Re: [問題] costco蘋果是否可退貨?

看板hypermall作者 (八風吹不動)時間15年前 (2008/10/29 20:39), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《colds (再見2007)》之銘言： 自從吃了一次她們家的富士蘋果之後 發現比外面賣的蘋果香脆許多 於是上週又買了一盒回家.... 沒想到打開之後 拿出第一顆蘋果就發現其中一半疑似因為摔到而黑青腐爛半面 心想這次運氣差 大概只有這顆蘋果被摔到 就把那半面切掉繼續吃 於是就沒有拿去退貨.... 結果後來幾天又吃了幾顆都沒事 今早再度發現有兩顆也同樣發生這種問題>_<....快瘋了!! 像這樣的情況 我還可以拿去退貨嗎?? (吃到只剩下三四顆蘋果了:(...唉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.16.226
推
10/29 11:27,
你可以打電話過去說~有可能直接紀錄不用把水果拿去
10/29 11:27
→
10/29 11:28,
即可退貨不然你也可以拍照就不用特地去一趟了
10/29 11:28
→
10/29 11:40,
謝謝^^...不過我的疑問是吃到只剩幾顆還可退嗎@@?
10/29 11:40
→
10/29 12:03,
可以呀 因為是品質出問題 並非你惡意退貨 不用擔心～
10/29 12:03
推
10/29 12:27,
我退過吃到剩下一半的香菇，因為品質差就退，不用懷疑
10/29 12:27
→
10/29 13:56,
感謝大家解惑^^
10/29 13:56
→
10/29 15:38,
該不會你拿到那盒，是歐巴桑挑過的吧? :O
10/29 15:38
推
10/29 16:49,
我也有買過一顆爛的,我是退換區跟他換一顆蘋果...
10/29 16:49
→
10/29 17:01,
我這盒拿到的時候塑膠盒旁邊就有一點斷裂,當時我不以為意,結
10/29 17:01
→
10/29 17:03,
果拿出第一顆爛蘋果之後才覺得事出必有因>_<...
10/29 17:03
不懂為何很多人都覺得好市多的商品是不用理由不管數量都可以對貨的????? 那些覺得無條件退貨的人都覺得他們會很願意很心甘情願的給你退貨嗎????? 是看了它們的訊傳聞宣還是有親身體驗呢???? 不要再相信沒有科學依據的傳言了.......好市多並不是這樣好的ㄚ 本人也是買了一箱蘋果 也是一次削去了好幾顆 但發現大部分的品質都有問題 剩下四顆去退 他們說啥....先生 不要給我們壓力好不好 不要這樣為難我們 這樣很難處理耶 ....說了一大堆後 去問主管後才勉勉強強同意退錢 然後又說 先生 下次請不要這樣好嗎 要換貨也把東西拿來再換啊！?? 我想說誰會為了要換還把削好的蘋果留下來 放好幾天 等到我有空再次去好市多時 蘋果豈不就發黴 發臭了 當我家是垃圾場阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.235.175
推
10/29 20:53, , 1F
頭兩行看得我差點喘不過氣 好長的句子
10/29 20:53, 1F
→
10/29 21:27, , 2F
沒有選字，看得有點難過~ 話說我之前退太鹹的開心果，很ok
10/29 21:27, 2F
→
10/29 21:42, , 3F
不要用r回文章，還有你這篇應該是那個處理的人有問題
10/29 21:42, 3F
推
10/29 21:49, , 4F
處理的人有問題 往上翻 有很多人都是無條件退貨 我也是
10/29 21:49, 4F
→
10/29 22:06, , 5F
退貨　　宣傳　　文宣
10/29 22:06, 5F
→
10/29 22:09, , 6F
本來就是無條件退貨…我蠻想試試我的２有沒有壞掉…
10/29 22:09, 6F
推
10/29 22:28, , 7F
我給的推文都是本身遇過~如果態度不好建議投訴
10/29 22:28, 7F
→
10/29 22:43, , 8F
高雄店退貨態度很OK，退過2次，不過我是剩下很多就拿去退
10/29 22:43, 8F
推
10/29 23:12, , 9F
本來就是無條件退貨..這是他們的保證不是嗎
10/29 23:12, 9F
→
10/29 23:13, , 10F
退貨區後面的牆不是都有貼出來?就指給退貨員看阿..
10/29 23:13, 10F
→
10/29 23:41, , 11F
我退過兩次貨都沒這樣 也只問不滿意的原因 應該是幫您處
10/29 23:41, 11F
→
10/29 23:42, , 12F
裡的員工有問題 無條件退貨是COSTCO的承諾與會員權益
10/29 23:42, 12F
→
10/29 23:44, , 13F
不是恩惠或施捨 若下次您再遇到類似情形就要求見主管吧
10/29 23:44, 13F
→
10/30 00:45, , 14F
沒溫水
10/30 00:45, 14F
推
10/30 08:11, , 15F
蘋果本來就很容易受傷,誰知道誰弄的
10/30 08:11, 15F
推
10/30 08:17, , 16F
我買過有機番茄濃湯，喝了一點覺得超難喝，直接拿去退
10/30 08:17, 16F
→
10/30 08:19, , 17F
理由上面寫難喝，一樣給你退
10/30 08:19, 17F
→
10/30 08:19, , 18F
我買的鮮香菇，吃到剩下一半不到，後面已經是發黑了
10/30 08:19, 18F
→
10/30 08:20, , 19F
他一樣還是給你退，沒有任何一句質疑你的退貨理由
10/30 08:20, 19F
→
10/30 08:20, , 20F
對了，我是在高雄COSTCO
10/30 08:20, 20F
推
10/30 08:37, , 21F
先生 下次請不要這樣好嗎<---這句話很超過，投訴他
10/30 08:37, 21F
→
10/30 08:37, , 22F
你沒錯，對方說話的語氣好像你是故意犯錯，很過份
10/30 08:37, 22F
推
10/30 09:25, , 23F
退貨機制不是這樣玩的,這樣只會玩壞,倒楣的還是消費者
10/30 09:25, 23F
→
10/30 09:26, , 24F
你以為這些成本costco會自行吸收嗎? 漲價,調整會費
10/30 09:26, 24F
→
10/30 09:27, , 25F
當有人在抱怨漲價的時候,也想想部分成本轉嫁到消費者身上了
10/30 09:27, 25F
→
10/30 15:01, , 26F
漲價是匯率問題吧...@@
10/30 15:01, 26F
→
10/30 22:36, , 27F
我退貨時，也遇過類似的對話
10/30 22:36, 27F
‣ 更多 bullbear 的文章
文章代碼(AID): #1925bz-H (hypermall)
‣ 更多 bullbear 的文章
文章代碼(AID): #1925bz-H (hypermall)