[閒聊] 溫柔的人

看板humanity作者 (那些年~)時間12年前 (2012/05/04 09:47), 編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串1/1
那些看起來溫柔,人很好的人 其實不一定心腸好 我有一個朋友A就是看起來很溫柔,不亂發脾氣,也會耐心聽你講話 可是她有一個很怪的朋友,跟她講一些奇奇怪怪的事情 她都會來跟我們說 我已經勸她不要再跟她往來了 可是他還是持續跟她當朋友 然後一直跟我們講她怎麼對她 這樣不太好吧~~ 既然你也不喜歡她,那為什麼要持續跟她當朋友 然後又不停的跟我們說那個朋友怎麼怪 她會聽人家跟她說心事 可是又會把其他人跟她說的心事跟我們說 這讓我覺得 其實她沒有我想像中的好 ------ 另一個朋友B 也是溫柔女 那天大家約同學會 FB問她能不能來 她都不回應 結果後來我們po照片時 她就回了一些話,然後後面(辛苦的加班日) 那天星期天,普通公司很少會星期天加班 然後問她她又不回應她要不要來 我真覺得她很假 ---------- 反正這種溫柔女,人緣好的 都會用一些方法,推託,找理由 攘你覺得她不能來是不得已 其實她根本就是不想來 她說,要不是我要加班,怎麼可能沒來 所以結論是 人緣好,一定要想一些理由 把不合理的行為,合理化 讓大家覺得你是不得已的 好可怕的溫柔女~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.220
→
05/04 10:41, , 1F
有些人是害怕傷害別人的 常直說不想-->人緣就變差
05/04 10:41, 1F
→
05/04 10:41, , 2F
這種溫柔也會讓人覺得很噁心 久了反而會被討厭
05/04 10:41, 2F
→
05/04 10:42, , 3F
所以人緣好的人某些不會有話直接 懂就好傷人有時不好
05/04 10:42, 3F
→
05/04 10:45, , 4F
至於原PO說的第一段文 有些時候情感>理性時會不離開
05/04 10:45, 4F
→
05/04 10:46, , 5F
還有會說心事隨口講一講 是因為是"人"有時都會說八卦
05/04 10:46, 5F
→
05/04 10:48, , 6F
若朋友不想當垃圾桶聽他說那怪人的事 可以表達
05/04 10:48, 6F
→
05/04 10:49, , 7F
然後不想來和是不是事實，要久了才會知道
05/04 10:49, 7F
推
05/04 11:02, , 8F
你舉的例子其實類型不完全相同，不過有一個觀察是正確的
05/04 11:02, 8F
→
05/04 11:03, , 9F
...太直接的人人緣不會有多好，其實大家也不是笨蛋，當
05/04 11:03, 9F
→
05/04 11:04, , 10F
然看得出你是不是真的有事，但婉轉的態度就讓人覺得自己
05/04 11:04, 10F
→
05/04 11:10, , 11F
的感受有被顧慮到...你可以再多觀察為什麼人家人緣會好
05/04 11:10, 11F
推
05/04 11:12, , 12F
喔...你是之前那篇「委婉的人」的原 Po......
05/04 11:12, 12F
→
05/04 11:13, , 13F
sry...沒注意到...直接無視我上面的推文吧...
05/04 11:13, 13F
推
05/04 11:14, , 14F
直來直往的人有時候會覺得這種人假 但聽懂就還好
05/04 11:14, 14F
→
05/04 11:21, , 15F
我覺得~真正溫柔的人會直說~在道歉...
05/04 11:21, 15F
→
05/04 11:22, , 16F
否則就只是偽善罷了~怕受對方對自己的感覺不好~
05/04 11:22, 16F
→
05/04 11:32, , 17F
如果一天到晚都在道歉 呵呵 人緣遲早不好的XD
05/04 11:32, 17F
推
05/04 11:36, , 18F
我倒覺得別人可以建立好的人緣，表示他找到了與多數他人
05/04 11:36, 18F
→
05/04 11:38, , 19F
和協相處的正確方式，必然有值得學習的地方。
05/04 11:38, 19F
→
05/04 11:38, , 20F
我覺得第一個是同情心氾濫的大嘴巴 第二個搞不好很忙
05/04 11:38, 20F
→
05/04 11:39, , 21F
不過再好的方式能做到的也只是顧及多數而已，總是有少數
05/04 11:39, 21F
→
05/04 11:40, , 22F
人不認同，也情有可原，但須不須要用到「偽善」這麼強烈
05/04 11:40, 22F
→
05/04 11:41, , 23F
的批判？我覺得大可不必。
05/04 11:41, 23F
→
05/04 11:56, , 24F
我是覺得你的結論也蠻可怕的...
05/04 11:56, 24F
→
05/04 12:14, , 25F
同樓上
05/04 12:14, 25F
→
05/04 12:18, , 26F
偽善=是不是還要會害人？ 假=做人有時候的技能？
05/04 12:18, 26F
推
05/04 12:20, , 27F
有時候婉轉也是一種拒絕~可以多觀察到底是不想去還是真的忙
05/04 12:20, 27F
→
05/04 12:21, , 28F
如果不想去直接說不是很傷人嗎?所以婉轉算是比較替人著想
05/04 12:21, 28F
→
05/04 12:22, , 29F
第一個例子也不能說她心腸不好 只能說比較重感情&優柔寡斷
05/04 12:22, 29F
→
05/04 12:23, , 30F
朋友之間難免會說其他朋友的事很正常~如果不想聽可跟她講
05/04 12:23, 30F
推
05/04 13:27, , 31F
好啦，對比原 Po 之前發的文章，你也算始終如一。
05/04 13:27, 31F
→
05/04 13:28, , 32F
只能說你比較特別...但可以嘗試寬容一點不必急於批判。
05/04 13:28, 32F
→
05/04 14:09, , 33F
所以大家所認為溫柔的人幾乎都不會在身邊的~
05/04 14:09, 33F
→
05/04 14:10, , 34F
考量著很多事情~ 溫柔=默默的承受罪過
05/04 14:10, 34F
→
05/04 14:13, , 35F
在自己不便的時候~又或是在對方有需要幫助的時候
05/04 14:13, 35F
→
05/04 14:14, , 36F
都能維持並且讓對方感受到舒服的感覺(溫柔)~
05/04 14:14, 36F
→
05/04 14:15, , 37F
所以終究在乎對方是否溫柔~(不就代表想利用對方?)
05/04 14:15, 37F
→
05/04 14:16, , 38F
否則為何在意對方既然溫柔又有其他的行為不是嗎?
05/04 14:16, 38F
→
05/04 14:17, , 39F
個人淺見~看看就好~不想引戰...
05/04 14:17, 39F
→
05/04 16:12, , 40F
不太懂為什麼b這樣會很假，搞不好沒看到訊息
05/04 16:12, 40F
→
05/04 16:13, , 41F
真的需要對方給回應，打電話或當面問不是比較好…
05/04 16:13, 41F
推
05/04 18:18, , 42F
有種人明明人家的個性又沒太傷害到他 他卻喜歡在背後對
05/04 18:18, 42F
→
05/04 18:19, , 43F
別人評頭論足批評東批評西 不曉得這類行為你有何感想?
05/04 18:19, 43F
推
05/04 22:10, , 44F
個人經驗是，要約吃飯最好直接打電話，比較有誠意
05/04 22:10, 44F
→
05/04 22:13, , 45F
A的話，要看那些奇奇怪怪的事，是不是隱私或傷痛
05/04 22:13, 45F
→
05/04 22:15, , 46F
做人，到底是為了別人，為了自己，還是兩者皆是
05/04 22:15, 46F
→
05/04 22:26, , 47F
因為手段不盡相同，我習慣看動機去評斷
05/04 22:26, 47F
→
05/04 22:27, , 48F
人緣好就是單純滿足了對方的人性，偏偏人性又很多種
05/04 22:27, 48F
→
05/04 22:29, , 49F
就像雖然你愛聽真話，不愛聽真話的人卻也真的很多
05/04 22:29, 49F
→
05/04 22:33, , 50F
善意的謊言往往可達到真正的利己，因為自己了然於心
05/04 22:33, 50F
→
05/04 22:34, , 51F
但是對於聽謊言的一方，可就不見得滿意了...
05/04 22:34, 51F
→
05/04 22:37, , 52F
ex.對於不知罹癌的親人，真相和說謊，哪個才是溫柔呢
05/04 22:37, 52F
→
05/04 22:39, , 53F
ex.女友問男友，女方是不是變胖了，要說真話還假話XD
05/04 22:39, 53F
→
05/04 22:41, , 54F
我個人是很懶得跟愛聽假話的人打交道啦，很無趣
05/04 22:41, 54F
→
05/05 18:28, , 55F
看完之後我很好奇，為啥不想去就是不合理？好微妙.....
05/05 18:28, 55F
→
05/05 18:29, , 56F
就像有人吃青菜有人吃肉,直接婉轉各有所好吧
05/05 18:29, 56F
‣ 更多 biblioF 的文章
文章代碼(AID): #1FepKl6L (humanity)