網友一起湊30萬元殺死鬧情緒父親

看板humanity作者 (somebody)時間16年前 (2008/04/26 02:50), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我記得幾年前在政大BBS網頁joke板看到有個同學寫:「現在我一邊上網 打文章,我家裡爸爸在鬧情緒大吵大鬧」言談下,感覺這同學好像很困擾 他爸的鬧情緒。我看到後,也是非常有感而發。 狀症就是: 老公下班後,沒回家,先和同事或朋友去喝酒,喝到醉醺醺躺在地上,叫 老婆用計程車送回家,結果老公在家開始大聲講話,嘔吐,說公司主管欺 負他,就開始鬧,或是講一些奇奇怪怪的話,開罵,就要處理嘔吐物。 那個網友說他爸爸鬧情緒的事,我和很多人相處,我發現人真的很難相處 ,我遇過一個鄰居,他就是會坐在地上吵,就有一群親友上去安慰他,還 要求我也顧慮到他的情緒,明天再講。結果我就看到全部的人散去,那個 鄰居就一直捶地大叫,在凌晨2點多大叫,我真的覺得很困擾。 好像下層階級民眾情緒化行為模式一致,上層或有錢人比較不會情緒化。 笑死人,優勝劣敗,以後我就比較不和下層民眾在一起,用不著忍受這些  賤民的情緒化,和很難相處的脾氣。和上層民眾在一起,他們自我控制能  力強,比較少有情緒化現象,比較好相處。 看到那個網友的文章,當時就有一個回應的網友寫:大家一起湊30萬元, 幹掉他爸,免得他爸一直情緒化搞得全家雞飛狗跳,爸爸打妻小。對於有 些問題人物,或是情緒化一直改不了的人,中國皇室的處理方式也是直接 把人引過來,在花園亂棒打死。有些我覺得處理得蠻明快,因為那種人不 是自我無法改變,不然就是再不處理下去,事態會擴大。我當時支持用殺  人方式解決問題,可是有些網友主張從心理層面解決,他們說殺掉好像太  狠,結果不知道當事人最後採用什麼方式處理他爸的情緒化。 網友覺得如何?如果是你們,你們會怎做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.25.48

04/26 06:15, , 1F
出走, 養我媽
04/26 06:15, 1F

04/26 11:24, , 2F
你看的是表象 所謂的上層(或是學歷較高)的階層 他們鬧
04/26 11:24, 2F

04/26 11:25, , 3F
情緒的方式沒那麼直接 甚至還會找理由合理化 帶給旁人的
04/26 11:25, 3F

04/26 11:26, , 4F
傷害跟直接吵鬧差不多
04/26 11:26, 4F

04/26 12:19, , 5F
推樓上...而且有時候還很委善...
04/26 12:19, 5F

04/26 12:39, , 6F
奪走他的一切再離開
04/26 12:39, 6F

04/26 14:18, , 7F
學歷較高的也會情緒化喔 只是掩飾的比較好
04/26 14:18, 7F

04/26 14:57, , 8F
我不覺得 我覺得學歷高也有情緒有問題的
04/26 14:57, 8F

04/26 14:57, , 9F
以前不是有清大王水的那件案子
04/26 14:57, 9F

04/26 14:58, , 10F
那個女生不就把情敵殺死嗎
04/26 14:58, 10F

04/26 20:24, , 11F
我想問所謂上下層的區別標準? 學歷? 財力?
04/26 20:24, 11F

04/26 20:25, , 12F
但是我的經驗是 任何階級的人都有敗類
04/26 20:25, 12F

04/28 20:11, , 13F
LOVETECH大說得沒錯 至於MUSIT提的例子 真的是像CT0214
04/28 20:11, 13F

04/28 20:13, , 14F
說的 任何階級的人都有敗類
04/28 20:13, 14F
文章代碼(AID): #184YVWFl (humanity)
文章代碼(AID): #184YVWFl (humanity)