Re: 為什麼要當人呢??

看板humanity作者 (從容)時間21年前 (2003/09/01 20:23), 編輯推噓8(8推 0噓 0→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"人"的本位主義真的很重 我無意貶損人的價值 只是想提出這星球上的所有生物都擁有同等的價值的想法 石頭 石頭有什麼不好呢? 在歷經了千萬年的風化 展露他的美麗 又或者 海底的沉積岩與珊瑚礁因為造山運動所造成的高壓而融成一體 那樣的面貌是需要經歷多少的時間呢? 一塊石頭在這星球上的壽命 我想 是長過大多數的人吧! 我不清楚石頭是否擁有他們自己的世界 如同人類 但是 他們存在的價值是不可抹滅的 生物與分生物 生物課本上有教過 界線十分明確 不明確的是他們兩者的價值 這個價值無法用金錢衡量 如同人的價值一般 何必硬要說誰的價值多於誰呢? 要以什麼樣的標準才能算公正呢? -- 雖然我們都表面上同意觀點都因人而異，但由於自己的觀點通常看起來極為明確， 以致於我們忘卻這只是個觀點，而以為是事物的實際狀況。 ─ 摘自栗山茂久<身體的語言>一書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.221.93
推
推 61.70.8.169 09/01, , 1F
我的想法也跟你一樣
推 61.70.8.169 09/01, 1F
推
推 61.70.8.169 09/01, , 2F
但我覺得不只生物.非生物的價值也是一樣的
推 61.70.8.169 09/01, 2F
推
推 140.112.221.97 09/01, , 3F
我同意存在有其價值,卻不知道價值是否相同
推 140.112.221.97 09/01, 3F
推
推 140.112.221.97 09/01, , 4F
因為我不知道是否需要判斷,判斷的標準何在
推 140.112.221.97 09/01, 4F
推
推 61.70.8.169 09/09, , 5F
不以人的角度來看.萬物都是"無意義"的
推 61.70.8.169 09/09, 5F
推
推 61.70.8.169 09/09, , 6F
所以萬物的價值是一樣的
推 61.70.8.169 09/09, 6F
推
推 61.70.8.169 09/09, , 7F
甚至可以說"我就是萬物.萬物就是我"
推 61.70.8.169 09/09, 7F
推
推 61.70.8.169 09/09, , 8F
因為你指著這面牆壁的同時.也指著這房子
推 61.70.8.169 09/09, 8F
‣ 更多 beneathesky 的文章
文章代碼(AID): #_KpfPSb (humanity)
‣ 更多 beneathesky 的文章
文章代碼(AID): #_KpfPSb (humanity)