Re: [問題] 小蘇打與檸檬酸的適用範圍

看板homemaker作者 (西西力)時間9年前 (2014/10/10 21:56), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文吃光光.... 想藉標題請教一下 之前看過報導說 很多人將小蘇打廣泛的當清潔劑使用 結果造成海洋汙染 害我看到板上說小蘇打單用或加醋加檸檬酸很好用 都心動不敢行動 不知有沒有大大能為小的解答一下 謝謝 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/homemaker/M.1412949404.A.738.html
推
10/11 12:21, , 1F
小蘇打粉能自然分解、無毒性、不會污染環境
10/11 12:21, 1F
→
10/11 12:22, , 2F
請問你看的報導正確性多高？
10/11 12:22, 2F
推
10/11 15:29, , 3F
可以貼你看到的報導上來嗎 也有聽說用豆類粉洗碗結
10/11 15:29, 3F
→
10/11 15:29, , 4F
果造成河川優養化 所以不無可能啦
10/11 15:29, 4F
推
10/11 16:39, , 5F
化工清潔劑影響更大 要這樣說 那就不用洗了
10/11 16:39, 5F
→
10/12 11:48, , 6F
http://ppt.cc/zkjZ 說不要長期使用小蘇打的連結
10/12 11:48, 6F
→
10/12 22:58, , 7F
沒看到說不要長期使用啊？
10/12 22:58, 7F
→
10/13 14:07, , 8F
"PLUS博士小叮嚀"那一段的第2行開始
10/13 14:07, 8F
推
10/14 08:17, , 9F
您應該是文組的背景吧，大氣中的CO2溶於水就會產生
10/14 08:17, 9F
→
10/14 08:18, , 10F
碳酸根，鈉又是海中超多的元素，這要造成污染是要多
10/14 08:18, 10F
→
10/14 08:18, , 11F
大的使用量呀！
10/14 08:18, 11F
→
10/14 16:52, , 12F
身邊隨便一種清潔劑都能比小蘇打殺傷力還高
10/14 16:52, 12F
→
10/14 16:55, , 13F
文中只有那幾句，說服力真的很低
10/14 16:55, 13F
→
10/16 00:04, , 14F
國中化學分數很羞恥，幸好有各位大大解釋，感謝！
10/16 00:04, 14F
‣ 更多 seeseelee 的文章
文章代碼(AID): #1KD-MSSu (homemaker)
‣ 更多 seeseelee 的文章
文章代碼(AID): #1KD-MSSu (homemaker)