討論串[新聞] 看屋火冒三丈 網友憤：噁心的台北房價！
共 6 篇文章
內容預覽:
內文：. 2015年03月18日10:55. 台北高房價早已讓年輕人、無殼族們唉叫無力置產，不過，還是有鄉民看房看到火氣超大！PTT版上網友acervictor發了篇名為「噁心死的台北房價 真的很變態」，內文提到看房看到台灣政府無能又變態，表示台北房價實在貴得噁心！. 該網友在文中說「貴成這樣，屋況
(還有726個字)
內容預覽:
看到這篇文章 說說我的看法. 不管有錢人想住什麼一棟幾億房子我不管 不干我的事 我也不想知道. 我只在乎一般上班階級可不可以買的起房. 台北市也是有很多一般上班族 不是全部都是所謂的有錢人. 如果連一些白領上班族都買不起 這些都是上班族的錯嗎?. 我常在思考 區分有錢沒錢意義在哪?有錢沒錢還不是都是
(還有123個字)
內容預覽:
你要先了解住得起不等於買得起. 政府有責任讓大家租得起. 但沒有責任讓大家買得起. 如果一個月十萬的人買得起 一個月五萬的會說沒有居住正義. 一個月五萬的人買得起 那一個月三萬的會說沒有居住正義. 人往高處爬 你買得起大同區 會想買中正區. 買得起中正區 會想買大安區. 那到底買得起什麼區才是正義?
(還有117個字)
內容預覽:
那我想請教要怎樣情況才叫嚴重?. 社會是由人組成的 人有權利跟思想決定要不要區分. 沒有人逼你一定要區分 當然你說的女生也是人. 房子"主要功能"是住 請你把文章看仔細好嗎?. 我知道房子對每個人定義不同 但不可抹滅最主要功能就是住. 如果你要講到說買來收藏什麼的 那就不在討論範圍. --. ※ 發
(還有1個字)