討論串[閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 40→)留言57則,0人參與, 6月前最新作者chengyou66 (Quality)時間6月前 (2023/11/24 21:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家安安. 剛剛看了c大的文章. 說明了財商的重要性. 以前的人有錢就買土地. 土地放到現在都好幾千萬. 後代根本不用工作. 這樣算財商高嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.158 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 6月前最新作者jamo (hi)時間6月前 (2023/11/24 22:12), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看你的以前是多以前. 如果是指台灣光復以後. 的 40 年代到80年代. 那答案是否定的. 因為台灣在解嚴之前. 就是一個獨裁統治國家. 跟一堆東南亞,南美同等級. 沒有人會想到解嚴後. 台灣可以和平轉移政權. 經濟發展更是一飛衝天. 在那個年代. 台灣沒有都市化也沒有工業化. 你就去看看菲律賓非
(還有365個字)

推噓26(27推 1噓 39→)留言67則,0人參與, 6月前最新作者LINPINPARK (lalalo)時間6月前 (2023/11/25 00:31), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
投資還是人性問題,不是智商問題. 智商高與投資成功不是絕對正相關. 但 懂得人性上的缺陷 以及從中學習並且進步. 的人往往可以發達致富,穩定成長財富. 舉例,最近還在燒的澳豐基金,受害者不慎其數. 而且居然清一色都是高知識分子以及不乏百億. 千億等級的富豪,為什麼他們還會被典型的. 龐氏吸金騙局牽扯
(還有908個字)

推噓12(12推 0噓 34→)留言46則,0人參與, 6月前最新作者jamo (hi)時間6月前 (2023/11/25 10:41), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
澳豐這個案子. 我是從媒體上看到的. 因為我從不把錢交給別人XD. 但是看了下,. 澳豐能得手的特點. 1:時間長. 超過十年. 2:利息不算太誇張. 據傳是 8~10%. 這樣的投報雖說有點好. 但並不是到很誇張的地步. 比較不合理的就是還保本. 但是保本這詞,是很不精確的. 舉幾個例子,. 美國
(還有566個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁