討論串[閒聊] 怎麼沒人成立"1%房屋"?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(18推 4噓 30→)留言52則,0人參與, 11月前最新作者oooo (法性本寂隨緣轉)時間11月前 (2023/07/03 15:05), 編輯資訊
2
0
3
內容預覽:
就是買賣仲介費合計只收1%. 不帶看. 專吃一般約的生意. 就是其它家負責帶看. 要下單就找1%房屋. 這樣就沒有廣告成本. 也不用養太多員工. 不錯吧?. --. 溫順金毛犬咬死女嬰 震驚日本. https://www.epochtimes.com/b5/17/4/3/n8996632.htm.
(還有116個字)

推噓11(11推 0噓 2→)留言13則,0人參與, 11月前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間11月前 (2023/07/03 16:01), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種很多啊..XD. 只是.. 阿你一般民眾買家,你怎麼接觸和怎麼會懂得用它們?. 通常這種都是跟投資客合作居多.. 尤其投資集團.. 主導人去看屋.. 之後用人頭去透過低傭金甚至自己開的仲介店去買.. 因此很多投資客手上都有一間仲介店.. 這也牽扯到,為啥仲介不幫仲介賣房子,仲介不幫仲介買房子..
(還有1565個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 11月前最新作者jamo (hi)時間11月前 (2023/07/03 22:04), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一個你接觸不到屋主. 統統都免談. 第二個你沒有廣告. 鬼才知道可以找你. 所以不可能沒有廣告成本. 第三個仲介多多少少還是要. 有點信任感才有辦法往下走. 第四個大概七八年前. 有個 E11 的仲介. 號稱買賣方各收 1%. 結果....我已經很久沒聽過這間仲介. 剛剛搜了一下最新資料都超過五年
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁