看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 依民法規定，興富發不用賠，吊車公司要賠
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 依民法規定，興富發不用賠，吊車公司要賠
推噓26(29推 3噓 50→)留言82則，0人參與, 1年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1年前 (2023/05/10 18:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看到興富發的新聞稿，有提到和吊車公司是承攬關係。. 那麼按照民法規定：. 第 189 條. 承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於. 定作或指示有過失者，不在此限。. 興富發就是定作人，而那個吊車墜落的原因應該也不是定作人指示的過失。. 所以很多人把矛頭指
(還有340個字)
#2
Re: [閒聊] 依民法規定，興富發不用賠，吊車公司要賠
推噓15(15推 0噓 19→)留言34則，0人參與, 1年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間1年前 (2023/05/10 19:23), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
操作問題的話是司機賠. 司機賠不起吊車公司賠. 吊車公司賠不起承攬營造賠. 營造賠不起興富發賠. 不過這不可能沒有工地保險. 吊車 工地本身物品外保險都能賠，只是保額夠不夠. 工地本身要保險買到怎樣程度. 基本上這規模案子賠3-5億都夠. 只是之後可能就沒額度了一次永遠. 捷運沒傷到主體。隔音牆 馬
(還有945個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁