討論串[請益] 學區不好的主因是居民和地段嗎？
共 27 篇文章
內容預覽:
就升學率R. 國中學區這種東西就是台北市頂尖的那幾間(中正/敦化/金華/介壽/天母/龍門)等等在玩的 沒買到中正等學區但有能力一堆都在玩越區就讀不然就直接復興薇閣靜心了. 這是台北市立中正國中107年的升學率. https://i.imgur.com/Dg4jNWZ.jpg. 建北超過100人 前三
(還有274個字)
內容預覽:
小時候的同學會伴隨著你的孩子成長很長的時間，所以挑好學區可以降低你孩子交了一堆爛朋友帶壞他的風險. 通常學區跟學校是相輔相成，互相拉抬彼此成長，好學區會吸引注資源較多，注重教育的家庭前來居住，這些家庭的孩子一般來說經由階級複製，成績好的機率比較高(不要討論機率時再拿個案來討論了，這樣很腦殘). ，會
(還有467個字)
內容預覽:
沒有直接關係吧，跟升學率還有是否是傳統公教精華區有關比較多，. 我在信義版問過，興雅國中地段好，附近居民素質高，. 結果也不是明星學校，甚至前端都稱不上，大概中間到中上，. 主要大概信義區是新興的精華區，附近有錢人不是送私立，. 就是找傳統升學率高的越區就讀，. 所以以台灣來看，升學率還是重點吧！.
(還有14個字)
內容預覽:
學區好壞當然考慮很多面向. 譬如環境 林森北上的新興就不太行. 所以最簡單就是看升學率 他是一個綜合的結果. 升學率高 不只代表學生會念書. 也顯示家長關心孩子的狀況 也能夠提供比較好的資源. 而這些都是社經地位較高的家長才能提供. 順便回一下. 推 dkxxxxx: 有能力的不管讀哪裡都一樣吧.
(還有76個字)