[閒聊] 建商的建築藝術作品
這種房子就是讓有錢人在置產用的,不是給人住的
當然要住也可以,不過一般人是買不起啦!
像臺北市那棟酷斯拉就是這樣
這種都市大型裝置藝術,好像越來越多,尤其是重劃區,滿坑滿谷
有錢人有錢沒地方放,為什麼不要投資古董、字畫?
一定要投資這種大型裝置藝術來影響房價?
有錢,然後製造別人的困擾,真的很沒有水準!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716327898.A.1A3.html
※ 編輯: cigxm (101.9.36.53 臺灣), 05/22/2024 05:45:33
推
05/22 05:48,
1月前
, 1F
05/22 05:48, 1F
高雄臨海第一排的國硯也是啊!
超醜的大型裝置藝術,比酷斯拉還沒梗
※ 編輯: cigxm (203.204.137.173 臺灣), 05/22/2024 06:15:36
推
05/22 06:39,
1月前
, 2F
05/22 06:39, 2F
噓
05/22 06:46,
1月前
, 3F
05/22 06:46, 3F
推
05/22 08:54,
1月前
, 4F
05/22 08:54, 4F
推
05/22 10:18,
1月前
, 5F
05/22 10:18, 5F
推
05/22 10:20,
1月前
, 6F
05/22 10:20, 6F
→
05/22 10:21,
1月前
, 7F
05/22 10:21, 7F
→
05/22 10:21,
1月前
, 8F
05/22 10:21, 8F
推
05/22 12:34,
1月前
, 9F
05/22 12:34, 9F