[請益] 不負責瑕疵擔保折讓多少比較合理呢？

看板home-sale作者 (耕陶)時間2周前 (2024/04/19 22:26), 2周前編輯推噓2(3推 1噓 12→)
留言16則, 6人參與, 2周前最新討論串1/1
下了斡旋後屋主想加入不負責瑕疵擔保的條款，想請問以50年總價約1000萬的老公寓來看折讓多少比較合理呢？ 我這邊有找到一個案例是5%，不知道是否可以當參考？謝謝。 https://iiil.io/ltwd ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713536810.A.F44.html
→
04/19 22:33, 2周前 , 1F
我看到這個案例是3%左右https://iiil.io/l5Mp
04/19 22:33, 1F
推
04/19 22:41, 2周前 , 2F
問就是8折
04/19 22:41, 2F
→
04/19 22:50, 2周前 , 3F
8折，這麼香
04/19 22:50, 3F
噓
04/20 02:40, 2周前 , 4F
買老中古屋簽不負責瑕疵擔保超虧，表示可能有大問題，不要
04/20 02:40, 4F
原來8折是認真的，這樣我不要了
→
04/20 02:40, 2周前 , 5F
用開價而是周遭行情8折以上再考慮吧
04/20 02:40, 5F
→
04/20 02:44, 2周前 , 6F
建議別簽這種條款，真的遇到重大瑕疵就不只是錢的問題，求
04/20 02:44, 6F
→
04/20 02:44, 2周前 , 7F
償無門
04/20 02:44, 7F
推
04/20 03:21, 2周前 , 8F
把所有的衛浴，外牆若滲水維修的金額算出來再來思考
04/20 03:21, 8F
→
04/20 03:40, 2周前 , 9F
單純漏水的擔保還是全部都不附?
04/20 03:40, 9F
全部不給付
→
04/20 03:40, 2周前 , 10F
這兩種差很多很多
04/20 03:40, 10F
→
04/20 03:40, 2周前 , 11F
再來是這個是不是A案?差不多行情就..你幹嘛買他?
04/20 03:40, 11F
→
04/20 03:41, 2周前 , 12F
一般能買到的行情下限就漏水修繕再抓個兩倍
04/20 03:41, 12F
→
04/20 03:41, 2周前 , 13F
A案的話隨便折一點你還是要吞
04/20 03:41, 13F
推
04/20 04:38, 2周前 , 14F
慢慢算吧，不賣最大
04/20 04:38, 14F
→
04/20 04:38, 2周前 , 15F
換個合意的人吞省事多了
04/20 04:38, 15F
→
04/20 08:50, 2周前 , 16F
感謝建議
04/20 08:50, 16F
※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:52:36 ※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:55:21
‣ 更多 kaiserfhu 的文章
文章代碼(AID): #1c8dygz4 (home-sale)