[請益] 921前超高大樓的安全性?

看板home-sale作者 (tease)時間4周前 (2024/04/07 18:07), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 9人參與, 3周前最新討論串1/1
如題，結構外審好像多一道把關。 https://i.imgur.com/F48HxGT.jpg
如果買得起921後大樓，我想就沒這些問題， 但不是大家都買得起。 想問921之前的20幾層超高大樓，當時有這個法規嗎? 還是結構外審是指921修法之後，懇請解惑，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.77.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712484443.A.752.html
推
04/07 18:23, 4周前 , 1F
有啊不然維冠幹嘛蓋49.9米
04/07 18:23, 1F
推
04/07 18:38, 4周前 , 2F
另外一棟維冠龍殿還好好的比維冠金龍還久
04/07 18:38, 2F
→
04/07 18:50, 4周前 , 3F
謝謝樓上的解答
04/07 18:50, 3F
推
04/07 19:53, 4周前 , 4F
當然有呀！所以中古大樓要買17樓以上的呀！
04/07 19:53, 4F
→
04/07 20:56, 4周前 , 5F
建城花園廣場20層你参考看看，有一說921前十多年內左右的
04/07 20:56, 5F
→
04/07 20:56, 4周前 , 6F
大樓多比較差，博士的家應也是這其間的
04/07 20:56, 6F
推
04/08 01:45, 4周前 , 7F
常見15層內49.9是消防法規限制，結構外審2001建築法才有
04/08 01:45, 7F
推
04/08 01:47, 4周前 , 8F
2003年後申請建造的才適用新法規，去貪沒生效那幾年何苦
04/08 01:47, 8F
推
04/08 11:32, 3周前 , 9F
04/08 11:32, 9F
推
04/08 16:23, 3周前 , 10F
應該在921前就有外審制度，網路找到像新竹縣在96年
04/08 16:23, 10F
→
04/08 16:23, 3周前 , 11F
就制定法規「新竹縣特殊結構建築物委託審查辦法」
04/08 16:23, 11F
→
04/08 16:23, 3周前 , 12F
04/08 16:23, 12F
推
04/08 16:25, 3周前 , 13F
花蓮縣在民國98年也有
04/08 16:25, 13F
→
04/08 16:25, 3周前 , 14F
04/08 16:25, 14F
→
04/08 16:27, 3周前 , 15F
抱歉～我民國、西元搞錯 921是1999～我跪
04/08 16:27, 15F
→
04/08 19:16, 3周前 , 16F
網路上至少可以上溯到民國83年的「臺北市建造執照申請有關
04/08 19:16, 16F
→
04/08 19:16, 3周前 , 17F
特殊結構委託審查原則」第一條：建築物高度超過五十公尺以
04/08 19:16, 17F
→
04/08 19:16, 3周前 , 18F
上者，應依建築法第三十四條第一項之規定，將其結構設計委
04/08 19:16, 18F
→
04/08 19:16, 3周前 , 19F
託審查。
04/08 19:16, 19F
‣ 更多 tease 的文章
文章代碼(AID): #1c4d1RTI (home-sale)