[請益] 屋齡較新的房子理論上會比老屋抗震嗎？

看板home-sale作者 (Hi~)時間4周前 (2024/04/03 11:05), 編輯推噓9(10推 1噓 10→)
留言21則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
一早被震醒，一度覺得會不會GG了。 好奇在營造標準一樣的情況下，5年內的新房理論上會比30年以上的老房耐震嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712113543.A.588.html
推
04/03 11:13, 4周前 , 1F
這我不敢確，921大樓倒一棟
04/03 11:13, 1F
→
04/03 11:15, 4周前 , 2F
有什麼不敢確定? 五年內的"一定"比30年耐震
04/03 11:15, 2F
推
04/03 11:17, 4周前 , 3F
你的前提就錯了,5年的大樓跟30大樓建築規定完全不一樣
04/03 11:17, 3F
→
04/03 11:18, 4周前 , 4F
所以5年內的大樓一定比30年大樓耐震(依規定蓋的話)
04/03 11:18, 4F
推
04/03 11:20, 4周前 , 5F
有什麼不敢確定，不信科學你要信啥
04/03 11:20, 5F
推
04/03 11:23, 4周前 , 6F
肯定更耐震 但實際上大樓比公寓 就…
04/03 11:23, 6F
→
04/03 11:26, 4周前 , 7F
你在震源一樣的地方是當然 距離會有差啊
04/03 11:26, 7F
推
04/03 11:27, 4周前 , 8F
所有的證據都跟你講公寓根本不耐震...還有人迷信舊公寓
04/03 11:27, 8F
→
04/03 11:36, 4周前 , 9F
請問樓上什麼證據？
04/03 11:36, 9F
推
04/03 11:55, 4周前 , 10F
樓上那個沒證據的才最迷信
04/03 11:55, 10F
→
04/03 12:09, 3周前 , 11F
東和鋼鐵有做過模擬舊公寓沒有比大樓抗震
04/03 12:09, 11F
推
04/03 12:39, 3周前 , 12F
花蓮倒塌的天王星二月有人剛入手套房
04/03 12:39, 12F
推
04/03 13:39, 3周前 , 13F
你不信法規不信科學….難道信道聽途說？
04/03 13:39, 13F
→
04/03 13:41, 3周前 , 14F
房屋的使用年限大樓大多為60年
04/03 13:41, 14F
→
04/03 13:41, 3周前 , 15F
啊你拿5年屋跟50年屋比誰耐震？
04/03 13:41, 15F
→
04/03 13:41, 3周前 , 16F
這還需要判斷嗎？你還會判斷錯誤？
04/03 13:41, 16F
→
04/03 13:48, 3周前 , 17F
不見得還是要看，舊豪宅遠超標準的跟新屋低空過標的比？
04/03 13:48, 17F
→
04/03 13:49, 3周前 , 18F
但兩個都隨意蓋的話至少近年的法規標準比較高
04/03 13:49, 18F
推
04/03 15:48, 3周前 , 19F
混凝土、中性化、耐久性、微裂縫，瞭解一下
04/03 15:48, 19F
噓
04/03 19:51, 3周前 , 20F
921大樓倒一堆？你知道8成倒5樓以下公寓透天嗎
04/03 19:51, 20F
推
04/04 03:10, 3周前 , 21F
04/04 03:10, 21F
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1c3CU7M8 (home-sale)