[閒聊] 捷運位於土壤液化區？ 北捷：基樁深至岩

看板home-sale作者 (謝謝提醒)時間2月前 (2024/02/24 11:08), 2月前編輯推噓13(15推 2噓 18→)
留言35則, 19人參與, 2月前最新討論串1/1
捷運位於土壤液化區？ 北捷：基樁深至岩盤、無須恐慌 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1632042 2016/03/14 18:38 〔記者何世昌／台北報導〕針對經濟部地調所今公布全台8縣市土壤液化區，其中，台北 市土壤液化高潛勢區集中於中山區、大同區、大直區，其中台北捷運經過的液化區包括有 新蘆線的民權西路站，中山國小站，信義線的中山站、松山新店線的松江南京站，以及文 湖線的中山國中站、大直站、西湖站、港墘站。對此，北市捷運局回應，車站均有施做連 續壁，基樁也深至岩盤，民眾無須恐慌。(下略) =========================================================================== 這是2016的報導，但之後台北地層下陷的新聞卻越來越多。 昨天的慶城街道路下陷，還有之前大直民宅整棟下陷，應該也跟土壤液化有關。 即便捷運本身施工沒問題，但是土壤液化還是在，該地區的施工就容易有風險。 加上台北盆地本身容易下雨，土壤的密度更容易流失。 跟骨質疏鬆一樣，台北的土質經過長年的開發也產生土質疏鬆。 每當新的建案開始，周圍下陷的風險也會越來越高。 是這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708744124.A.574.html
推
02/24 11:12, 2月前 , 1F
土質疏鬆？骨質疏鬆？你可以申請諾貝爾獎看看
02/24 11:12, 1F
→
02/24 11:12, 2月前 , 2F
整個大安信義區一半都是土壤液化區，現在建築工法根本
02/24 11:12, 2F
→
02/24 11:12, 2月前 , 3F
沒差
02/24 11:12, 3F
推
02/24 11:14, 2月前 , 4F
工法沒差怎麼還一直下陷？
02/24 11:14, 4F
噓
02/24 11:14, 2月前 , 5F
都到岩盤了 跟液化哪有關係
02/24 11:14, 5F
→
02/24 11:14, 2月前 , 6F
基泰大直跟這次璞真大陸說白了 都是施作方法錯誤
02/24 11:14, 6F
議員質疑地質鑑定指和基泰無關 北市：有列施工損鄰 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311130265.aspx "台北市議會下午進行工務部門質詢，民進黨籍台北市議員陳怡君指出，今天取得透地雷達 報告後，結果研判「可能是」地區地質局部疏鬆，無直接證據與基泰大直絕對相關，部分 住戶看到報告後覺得很傷心，質疑是否官官相護。" ※ 編輯: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/24/2024 11:17:16
→
02/24 11:16, 2月前 , 7F
整個三重 江北的土壤液化程度比基泰大直 璞真大陸
02/24 11:16, 7F
→
02/24 11:16, 2月前 , 8F
工程這次都還嚴重 也沒塌陷 很明顯不是土壤的問題
02/24 11:16, 8F
→
02/24 11:17, 2月前 , 9F
看新聞就能分析原因？
02/24 11:17, 9F
推
02/24 11:21, 2月前 , 10F
該是大逃亡的時候了
02/24 11:21, 10F
推
02/24 11:25, 2月前 , 11F
鄉民自以為比土木公會懂啊
02/24 11:25, 11F
→
02/24 11:25, 2月前 , 12F
璞真現在就能判斷工法喔 笑死人 鍵盤天眼通
02/24 11:25, 12F
→
02/24 11:28, 2月前 , 13F
松山那邊液化程度就不高 是要怎麼怪到土壤 隔壁人
02/24 11:28, 13F
→
02/24 11:28, 2月前 , 14F
家蓋都沒事 就你出事
02/24 11:28, 14F
推
02/24 11:36, 2月前 , 15F
大直事件已經沒人理了
02/24 11:36, 15F
推
02/24 11:42, 2月前 , 16F
算偷工嗎？
02/24 11:42, 16F
推
02/24 11:45, 2月前 , 17F
為何科時期較沒有 風水?
02/24 11:45, 17F
→
02/24 11:50, 2月前 , 18F
02/24 11:50, 18F
→
02/24 11:50, 2月前 , 19F
這個 又很好
02/24 11:50, 19F
→
02/24 11:54, 2月前 , 20F
因為柯沒有啥建設 沒建設自然沒事故 嘻嘻
02/24 11:54, 20F
推
02/24 12:10, 2月前 , 21F
萬一台北大地震的話不知會怎樣 @@
02/24 12:10, 21F
推
02/24 12:29, 2月前 , 22F
難講 台北還沒經歷過921等級以上的考驗
02/24 12:29, 22F
推
02/24 13:31, 2月前 , 23F
土壤液化比較好施工=成本降低 是利多久吧？
02/24 13:31, 23F
→
02/24 13:31, 2月前 , 24F
*利多
02/24 13:31, 24F
推
02/24 13:42, 2月前 , 25F
承認舊屋太破不行嗎？
02/24 13:42, 25F
→
02/24 13:43, 2月前 , 26F
如果本來就是餅乾屋 干最後一根稻草屁事
02/24 13:43, 26F
噓
02/24 15:03, 2月前 , 27F
02/24 15:03, 27F
→
02/24 15:03, 2月前 , 28F
怎麼了你累了? 說好的廢文呢?
02/24 15:03, 28F
→
02/24 18:11, 2月前 , 29F
沒打鋼椿塞鋼板當然會塌
02/24 18:11, 29F
→
02/24 18:12, 2月前 , 30F
我看是直接做沒打椿
02/24 18:12, 30F
推
02/24 18:22, 2月前 , 31F
老公寓才有差
02/24 18:22, 31F
推
02/24 20:14, 2月前 , 32F
穩！！！
02/24 20:14, 32F
推
02/25 13:52, 2月前 , 33F
柯時期一定有比較嚴格，不然怎麼都在柯以後才爆
02/25 13:52, 33F
推
02/26 08:28, 2月前 , 34F
柯改建多座市場、興建多座社宅 說沒建設真的三民自
02/26 08:28, 34F
→
02/26 08:28, 2月前 , 35F
看太多 可憐啊
02/26 08:28, 35F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1bsLsyLq (home-sale)