[閒聊] 豪宅線超過部分 4成比較合理吧

看板home-sale作者 (ㄚㄚㄚ)時間2月前 (2024/02/20 20:12), 編輯推噓11(12推 1噓 9→)
留言22則, 19人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 假設4000是豪宅線 一個4000過了變成4成 貸款1600 一個3900還能8成 貸款3120 不覺得很詭異嗎？ 應該是4100 4000貸款8成 100貸款4成 這樣是不是比較有邏輯可言 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708431130.A.B0B.html
→
02/20 20:13, 2月前 , 1F
4
02/20 20:13, 1F
推
02/20 20:15, 2月前 , 2F
對 合理，但合理是打不了房的。打房本身就違反市場
02/20 20:15, 2F
推
02/20 20:23, 2月前 , 3F
同意
02/20 20:23, 3F
推
02/20 20:23, 2月前 , 4F
信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價
02/20 20:23, 4F
噓
02/20 20:24, 2月前 , 5F
選對的人 走對的路
02/20 20:24, 5F
→
02/20 20:30, 2月前 , 6F
Okubo還在那邊信用管制 我是建議直接取消房貸就好了
02/20 20:30, 6F
→
02/20 20:31, 2月前 , 7F
剩下有現金的人才能買 其他都給我乖乖租房 嘻嘻
02/20 20:31, 7F
→
02/20 20:35, 2月前 , 8F
但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。
02/20 20:35, 8F
推
02/20 20:35, 2月前 , 9F
非常合理
02/20 20:35, 9F
→
02/20 20:36, 2月前 , 10F
你這種限制方式，對買賣雙方都不痛不癢。
02/20 20:36, 10F
推
02/20 20:40, 2月前 , 11F
合理，這樣比較健康
02/20 20:40, 11F
推
02/20 20:51, 2月前 , 12F
真要說，不設定最合理
02/20 20:51, 12F
推
02/20 20:55, 2月前 , 13F
不用怕 現在是要下修
02/20 20:55, 13F
推
02/20 21:15, 2月前 , 14F
ZF應該會折衷，下修豪宅線+用你的累積制
02/20 21:15, 14F
推
02/20 21:44, 2月前 , 15F
感覺不賴
02/20 21:44, 15F
推
02/20 23:10, 2月前 , 16F
同意原po提的做法
02/20 23:10, 16F
→
02/20 23:10, 2月前 , 17F
不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制？
02/20 23:10, 17F
推
02/21 05:35, 2月前 , 18F
有道理
02/21 05:35, 18F
→
02/21 07:26, 2月前 , 19F
信賴台灣，嘻嘻
02/21 07:26, 19F
→
02/21 10:03, 2月前 , 20F
豪宅改隔套賣的時代來了
02/21 10:03, 20F
→
02/21 13:12, 2月前 , 21F
沒錢 買啥豪宅
02/21 13:12, 21F
推
02/21 16:51, 2月前 , 22F
真的耶這樣感覺合理多了
02/21 16:51, 22F
‣ 更多 panpan 的文章
文章代碼(AID): #1br9SQiB (home-sale)