[閒聊] 任何人當總統都緩解不了居住問題

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間2月前 (2024/02/16 21:10), 編輯推噓11(19推 8噓 29→)
留言56則, 35人參與, 2月前最新討論串1/1
台灣目前包括總統,各級首長與民代都是民選,每個人都把居住正義掛在嘴邊, 問題誰都做不到,why? 很簡單,選舉制度看似民主,然而,他們要的選票的主力始終不是中下層, 而是資產階級,民主政治也不是為了中下層的公平正義設計的(所以窮國不敢輕易搞民主) 中下層由於相對剝奪感重,對社會不滿聲音大,你當然可以畫個大餅 爭取這種選票,問題是當選後你要是沒有辦法讓他們滿意(比如給到他們滿意的社福補助) 他們就不會再支持你,何況就馬爾薩斯理論來說,中下層既不繳稅又時常不滿社會福利, 如果這種人愈來愈多,主政者又什麼都聽他們的,國家財政早晚會垮,既沒法發展經濟, 還會破產,到頭來誰都沒好處 所以,要的主力選票當然是資產階級,一來他們安定度夠,二來他們害怕改變, 三來對主政者來說,多創造資產階級,利於中產階級,至少不能虧待他們, 政府財政才會穩定(他們是政府的主力收入來源,像是租稅,政治獻金等) 也才有餘力搞社福好歹讓中下層餓不死,四來資產階級人夠多,聲音夠大, 也能壓住中下層的不滿聲音,現在房價高沒錯,可是這幾年愈來愈多的資產階級 也讓房市買氣維持一定水準,對於居住不滿的人就那幾個,根本沒有能力翻掉政府, 誰當總統都不會得罪資產階級下,房價會有解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708089041.A.0E4.html
推
02/16 21:20, 2月前 , 1F
居住沒問題啦，一堆房子那會沒地方住，人口正成長的都
02/16 21:20, 1F
→
02/16 21:20, 2月前 , 2F
市也沒幾個，不用擔心
02/16 21:20, 2F
→
02/16 21:22, 2月前 , 3F
台灣沒什麼睡公園，囧生哭得震天響還不是住社宅
02/16 21:22, 3F
推
02/16 21:35, 2月前 , 4F
買不起房子的不是中下階級，是下
02/16 21:35, 4F
→
02/16 21:35, 2月前 , 5F
一堆人的問題不是買不起房子，
02/16 21:35, 5F
→
02/16 21:35, 2月前 , 6F
是買不起夢想中的房子
02/16 21:35, 6F
噓
02/16 21:37, 2月前 , 7F
沒差啊 就繼續漲到武裝暴動內戰內亂
02/16 21:37, 7F
推
02/16 21:39, 2月前 , 8F
台灣沒有居住問題吧 有哪個人沒房子住？
02/16 21:39, 8F
→
02/16 21:43, 2月前 , 9F
以後會少子化 安啦 先租就好了
02/16 21:43, 9F
推
02/16 21:44, 2月前 , 10F
都是上任前我來解決上任後改說沒人能解決。
02/16 21:44, 10F
推
02/16 21:45, 2月前 , 11F
垃圾顆顆嗎？
02/16 21:45, 11F
→
02/16 21:45, 2月前 , 12F
上任應該改成選前選後。
02/16 21:45, 12F
推
02/16 22:00, 2月前 , 13F
你有沒有想過 沒人解決這問題的原因是 這根本不是問題？
02/16 22:00, 13F
噓
02/16 22:11, 2月前 , 14F
居住正義不等於買房正義 魯空們不要無限上綱
02/16 22:11, 14F
→
02/16 22:11, 2月前 , 15F
加上租金補貼 到底誰會沒辦法住？
02/16 22:11, 15F
→
02/16 22:25, 2月前 , 16F
不做跟不能做是不一樣的
02/16 22:25, 16F
推
02/16 22:25, 2月前 , 17F
這就是資本主義的必然結果，到底要幻想跌到多便宜給你買得
02/16 22:25, 17F
→
02/16 22:25, 2月前 , 18F
起？
02/16 22:25, 18F
推
02/16 22:33, 2月前 , 19F
請正名買房正義 但其實買房也沒很不正義
02/16 22:33, 19F
推
02/16 22:43, 2月前 , 20F
本來就沒必要討好底層 底層不管怎樣 每天還是要乖乖
02/16 22:43, 20F
→
02/16 22:43, 2月前 , 21F
上班做社會的一顆螺絲 不然餓死街頭
02/16 22:43, 21F
推
02/16 22:45, 2月前 , 22F
小草說沒有大安區的便宜房子=沒有居住正義
02/16 22:45, 22F
推
02/16 22:47, 2月前 , 23F
台灣居住正義問題根本沒多嚴重，只是少數人愛吵
02/16 22:47, 23F
推
02/16 22:59, 2月前 , 24F
除了台北以外 600萬買30年的華廈兩房 應該可以吧 頭期120
02/16 22:59, 24F
→
02/16 22:59, 2月前 , 25F
萬. 小倆口兩人存更快達標
02/16 22:59, 25F
噓
02/16 23:10, 2月前 , 26F
讚 留言 分享
02/16 23:10, 26F
推
02/16 23:38, 2月前 , 27F
又在幻想房價問題 會幻想賓利幻影太貴 寫信去聯合國抗
02/16 23:38, 27F
→
02/16 23:38, 2月前 , 28F
議嗎 不要說房子是必需品 台灣房子多到炸 自己愛嫌
02/16 23:38, 28F
推
02/17 00:24, 2月前 , 29F
麻煩先定義居住正義。。。 想用蛋殼價買蛋黃區 這算嗎？ 買
02/17 00:24, 29F
→
02/17 00:24, 2月前 , 30F
前嫌東嫌西 買後我家不一樣 你的居住正義不是我的正義 是要
02/17 00:24, 30F
→
02/17 00:24, 2月前 , 31F
怎麼解決
02/17 00:24, 31F
→
02/17 01:10, 2月前 , 32F
習大大應該可以，直接打爛
02/17 01:10, 32F
推
02/17 01:32, 2月前 , 33F
7樓超好笑，你敢武裝暴動嗎？你有那個本事因為別人不賣你
02/17 01:32, 33F
→
02/17 01:32, 2月前 , 34F
房就武裝暴動喔？你是搶匪吧？請問你何時要去暴動？
02/17 01:32, 34F
→
02/17 08:04, 2月前 , 35F
窮人都能"武裝"暴動的時候 有錢人大概就能引進傭兵和重武器
02/17 08:04, 35F
→
02/17 08:04, 2月前 , 36F
了 結論是窮人還是會吃屎 這是先天的智商缺陷
02/17 08:04, 36F
→
02/17 08:29, 2月前 , 37F
現在都還有遮風避雨的地方，動亂情況是更多流離失所
02/17 08:29, 37F
→
02/17 08:29, 2月前 , 38F
而台灣動亂有錢人也只是出國，最後苦的還是中下階層
02/17 08:29, 38F
推
02/17 08:43, 2月前 , 39F
魯空武裝暴動萬人響應，0人到場。
02/17 08:43, 39F
噓
02/17 08:45, 2月前 , 40F
因為根本沒問題
02/17 08:45, 40F
噓
02/17 09:46, 2月前 , 41F
沒問題的東西是要解決什麼？
02/17 09:46, 41F
推
02/17 09:55, 2月前 , 42F
就課稅而已，嚇成這樣
02/17 09:55, 42F
推
02/17 10:22, 2月前 , 43F
可憐之人必有可恨之處 這些人給了只會想要更多 好高騖遠
02/17 10:22, 43F
噓
02/17 10:37, 2月前 , 44F
你沒看到關鍵少數的第三黨嗎？要爭取這些選票，租
02/17 10:37, 44F
→
02/17 10:37, 2月前 , 45F
屋市場會是執政主力方向
02/17 10:37, 45F
→
02/17 11:03, 2月前 , 46F
對啊不如炒，讓全民都有錢，不爽嗎
02/17 11:03, 46F
推
02/17 12:25, 2月前 , 47F
要不要來岡山橋頭楠梓看看老屋？一坪20以下的一大堆，這是
02/17 12:25, 47F
→
02/17 12:25, 2月前 , 48F
要暴動什麼？好高騖遠我先暴動你
02/17 12:25, 48F
噓
02/17 15:13, 2月前 , 49F
可以啦不要票就好了
02/17 15:13, 49F
噓
02/17 19:32, 2月前 , 50F
把地價稅房屋稅，以持有數之次方課稅
02/17 19:32, 50F
→
02/17 19:32, 2月前 , 51F
持有一棟1.2%稅率，兩棟1.44%，三棟1.728%
02/17 19:32, 51F
→
02/17 19:32, 2月前 , 52F
八棟4.29%，我看誰敢屯房
02/17 19:32, 52F
→
02/17 19:35, 2月前 , 53F
喔對，持有數不設上限，所以16棟課18.49%
02/17 19:35, 53F
→
02/17 19:35, 2月前 , 54F
20棟38%，30棟237%
02/17 19:35, 54F
→
02/17 19:35, 2月前 , 55F
哪位立委支持這個法案，我就支持他 ^_____^
02/17 19:35, 55F
→
02/17 23:58, 2月前 , 56F
經濟成長帶動房價，還是房價上漲帶動經濟
02/17 23:58, 56F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1bprxH3a (home-sale)