[閒聊] 投資客們是否應該集中選票

看板home-sale作者 (Chris)時間4月前 (2023/12/17 16:31), 4月前編輯推噓8(14推 6噓 31→)
留言51則, 18人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣意識型態光譜長期都被拉成統獨 但是 其實比較沒有國家認同問題的地方 如美國的政治光譜是分 左右派 簡單理解 左=追求結果公平 右=追求政府不要干預市場經濟 對應到台灣大選 藍綠其實都是右派政黨 只有白比較左（黃國昌之前有說過自己左獨） 至少政策面，對房價往上來說藍綠應該會比較好 那是不是投資客們應該要藍綠和解? 應該集中選票在藍綠會贏的人上面? 畢竟如果純從投資房產利益角度，藍綠當選看起來都比白好啊! 因為我本來也是有固定意識形態，要我直接投對立陣營的票真的無法 但是這次查覺到是不是應該跳脫原有想法 真正從自己實質利益去想，如果可以打破統獨，左右派歸隊，我覺得應該右還是大於左（ 房屋自有率85%），不然三角狀態還真有可能讓左派漁翁得利 那最後真的損失還是自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702801865.A.5F0.html ※ 編輯: forecast10 (114.136.107.206 臺灣), 12/17/2023 16:34:52
→
12/17 16:36, 4月前 , 1F
投誰都沒影響啦 沒有人上台敢調利率 貸款成數的
12/17 16:36, 1F
→
12/17 16:37, 4月前 , 2F
台灣房價井噴是受惠科技業帶動經濟成長 你看什麼台積
12/17 16:37, 2F
→
12/17 16:38, 4月前 , 3F
電入住 直接噴好幾成就知道誰當選能讓科技業繁榮最重要
12/17 16:38, 3F
噓
12/17 16:38, 4月前 , 4F
看不懂在鬼扯什麼東西？最近這種文章越來越多
12/17 16:38, 4F
→
12/17 16:39, 4月前 , 5F
反正不要投開口就說謊 不懂經濟學又自以為是的就好
12/17 16:39, 5F
→
12/17 16:40, 4月前 , 6F
柯旁邊綁一個金融業副手 敢讓房價崩盤金融業第一個跳腳
12/17 16:40, 6F
→
12/17 16:40, 4月前 , 7F
一個包牌政策有夠好笑XDD
12/17 16:40, 7F
噓
12/17 16:41, 4月前 , 8F
哈哈哈人家在舉債就他還債這種金融觀念
12/17 16:41, 8F
推
12/17 16:43, 4月前 , 9F
白比較左？然後副手是財團？你在開玩笑嗎
12/17 16:43, 9F
→
12/17 16:43, 4月前 , 10F
但他就沒啥金融觀念就是 但如果舉債亂搞成跟大陸那樣
12/17 16:43, 10F
→
12/17 16:44, 4月前 , 11F
好像也比較好 但強調還債的確沒啥金融觀念就是 但易懂
12/17 16:44, 11F
→
12/17 16:44, 4月前 , 12F
而且你連意識型態是什麼都搞不清楚，還是別跳出來帶風向吧
12/17 16:44, 12F
→
12/17 16:45, 4月前 , 13F
現在明顯比較好的就是非綠的核電政策 有便宜的電科技業
12/17 16:45, 13F
→
12/17 16:46, 4月前 , 14F
才留得下來 有科技業台灣房價才會漲 不然會很慘
12/17 16:46, 14F
推
12/17 16:52, 4月前 , 15F
投票日來去阿婆灣胚車好了...
12/17 16:52, 15F
推
12/17 16:54, 4月前 , 16F
投誰都是一樣要穩定發展的，沒有人政見是搞爛台灣
12/17 16:54, 16F
→
12/17 17:15, 4月前 , 17F
讓綠繼續執政啊 越貪腐階級才越難流動 有資產的既得利益
12/17 17:15, 17F
→
12/17 17:15, 4月前 , 18F
者大者恆大
12/17 17:15, 18F
推
12/17 17:38, 4月前 , 19F
急了
12/17 17:38, 19F
噓
12/17 17:45, 4月前 , 20F
綠營把心思動到侯票身上了嗎？柯就選不上的東西，在
12/17 17:45, 20F
→
12/17 17:45, 4月前 , 21F
那邊要藍票轉到綠票真是搞笑
12/17 17:45, 21F
推
12/17 18:00, 4月前 , 22F
綠當選,房價大漲。藍白當選,持平
12/17 18:00, 22F
→
12/17 18:01, 4月前 , 23F
建商這幾年倒向民進黨, 就知道民進黨炒房
12/17 18:01, 23F
→
12/17 18:02, 4月前 , 24F
2樓要不要看看那斯達克漲多少
12/17 18:02, 24F
噓
12/17 18:03, 4月前 , 25F
藍綠都炒房黨啦，藍的是房東更愛炒房，只有投柯才不
12/17 18:03, 25F
→
12/17 18:03, 4月前 , 26F
會那麼誇張。
12/17 18:03, 26F
→
12/17 18:03, 4月前 , 27F
北市要蓋公宅的時候,DPP動員阻擋
12/17 18:03, 27F
推
12/17 18:07, 4月前 , 28F
12/17 18:07, 28F
→
12/17 18:09, 4月前 , 29F
12/17 18:09, 29F
推
12/17 18:15, 4月前 , 30F
房價政策完全沒差 全都做多。看產業政策比較可能有差，
12/17 18:15, 30F
→
12/17 18:15, 4月前 , 31F
搞爛經濟房價自然跌
12/17 18:15, 31F
推
12/17 19:10, 4月前 , 32F
集中選票讓搞爛台北市經濟的政黨沒有不分區立委～爛透
12/17 19:10, 32F
→
12/17 19:10, 4月前 , 33F
了，連金控出生都可以瞎說升息打房
12/17 19:10, 33F
→
12/17 19:11, 4月前 , 34F
看起來那個政黨根本沒有財經人才，根本都是一群烏合之
12/17 19:11, 34F
→
12/17 19:11, 4月前 , 35F
眾而已
12/17 19:11, 35F
推
12/17 20:01, 4月前 , 36F
奇怪 稱讚執政黨的時候 說社宅蓋很多 包租代管多少又多
12/17 20:01, 36F
→
12/17 20:02, 4月前 , 37F
少 房地合一 限貸令 打房政策好多 賴一下說社宅要蓋50萬
12/17 20:02, 37F
→
12/17 20:02, 4月前 , 38F
戶 一下說房價有在降 好棒
12/17 20:02, 38F
→
12/17 20:03, 4月前 , 39F
換另一個黨的時候 又變打房會經濟崩潰?
12/17 20:03, 39F
→
12/17 20:04, 4月前 , 40F
到底房價要漲還是要跌
12/17 20:04, 40F
推
12/17 20:32, 4月前 , 41F
聽說雞雞大的都支持德德
12/17 20:32, 41F
推
12/17 20:47, 4月前 , 42F
建商 一面倒支持民進黨
12/17 20:47, 42F
噓
12/17 20:49, 4月前 , 43F
你先把你家族財產都集中在我名下吧
12/17 20:49, 43F
推
12/17 20:52, 4月前 , 44F
不用廢話，要房價漲就投給賴清德
12/17 20:52, 44F
推
12/18 12:45, 4月前 , 45F
集中給會讓國家發展好的候選人吧，不然國家搞爛了 房價
12/18 12:45, 45F
→
12/18 12:45, 4月前 , 46F
泡沫了也不會比較好
12/18 12:45, 46F
推
12/19 00:13, 4月前 , 47F
我還是偏左，因為台灣體質好房產發展也才能長久
12/19 00:13, 47F
→
12/19 00:14, 4月前 , 48F
再怎麼說，房子以後都會是現在年輕人的
12/19 00:14, 48F
噓
12/19 13:12, 4月前 , 49F
笑死投藍綠所以要貪污、黑箱、酬庸、抄襲、性騷、
12/19 13:12, 49F
→
12/19 13:12, 4月前 , 50F
外遇、詐騙輕判
12/19 13:12, 50F
→
12/19 13:13, 4月前 , 51F
在說舉債不建設或蓋蚊子館 還不如還債
12/19 13:13, 51F
‣ 更多 forecast10 的文章
文章代碼(AID): #1bVh79Nm (home-sale)