Re: [請益] 請問LED吸頂燈還能怎搭配其他輔助燈?
※ 引述《lifeghk (喵喵)》之銘言:
: 大家好
: 新家面臨裝潢問題
: 討論到天花板這一塊時,理解在不少人做間接照明
: 不少設計師也很愛叫人家做間接照明
: 可是實際上發現這東西好不好用見仁見智
: 間接照明,優缺點很明顯
: 優點:光線柔和、氣氛比較好
: 缺點:亮度不足、天花板變矮壓迫、積灰塵不適合過敏體質、木工耗時又貴、不適合閱
讀
: 因為家裡也有小朋友,又過敏體質
: 加上閱讀是很重要的考量
: 經過思考
: 想做直接照明,LED吸頂燈為主,實用為主
: 那現在LED吸頂燈的發展又非常好,色溫可調+亮度可調
: 可以說是超級實用
: 甚至還有特殊造型或聲控的款式,選擇非常多
: 想請問,以吸頂燈為主燈來說
: 不知道通常會加什麼其他的輔助照明?
: 還是說就用LED吸頂燈就夠了,不用外加其他燈?
: 再個問題,吸頂燈為主的話,天花板會需要做平頂?還是做包樑就好?還是天花板根本
什
: 麼都不用做?
: 謝謝
我自己是不做天花板,因為高高地,空間爽度比天花板好,然後分享一下DIY吸頂燈跟軌
道燈的感受。
一般直接照明,也許在以前日光燈時代還好,但現在的LED光線極度刺眼,如果天花板不
夠高,會在各個角落感受到光線攻擊,眼睛說不上痛,但很難受。
(要說不痛無感的要小心,某種程度的畏光應該是在保護眼睛,這就要討論到光的均程度
了,這就是為什麼大白天我們卻不一定會畏光。最近我用眼過度,漸漸習慣室內亮度增加
以後,眼睛不畏光,就疏忽了亮度影響,疲勞度大增了。題外話.....)我遇過客人黃斑
部病變十多年了,越來越嚴重,醫生也看很久了,卻沒人知道她遵循著長輩說看書開要開
燈的觀念,還叫自己孩子越暗的地方也要調亮才夠清楚來保護眼睛。直接黃斑部病變實驗
大成功。
而且「直接照明」,燈光下方越亮,就顯得他處越暗,就像窗外大白天時,我們在房間開
盞燈,可能還是覺得稍暗,晚上卻不會。
要避免被LED攻擊,就要「間接照明」,把光打在牆上,經由反射讓四週都有光線且柔和
,眼睛不用直接面對燈光,整體舒適不刺眼。真正需要辦公或看書看電視的地方,再另外
開直接照明。但要小心,我DIY的軌道燈本想拿來間接照明,哇~~~~~款式光束太集中,打
到牆上反射出來還是很刺眼,這可能要問清楚再買了。
但可想而知,「間接照明」肯定是要搞比較多燈泡,安裝比較多線路,設計起來賺比較多
。也比較耗電。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699935318.A.86E.html
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/14/2023 12:19:51
推
11/14 12:23,
5月前
, 1F
11/14 12:23, 1F
推
11/14 12:30,
5月前
, 2F
11/14 12:30, 2F
我買二手幾十元,便宜。但這款大角度仍然刺眼,小空間如果大角度就會射到眼睛,所以
只能再買過了。
推
11/14 12:33,
5月前
, 3F
11/14 12:33, 3F
→
11/14 12:33,
5月前
, 4F
11/14 12:33, 4F
對啊,但是用的人沒意見,我暫時荷包先省著。
→
11/14 12:33,
5月前
, 5F
11/14 12:33, 5F
→
11/14 12:33,
5月前
, 6F
11/14 12:33, 6F
各種資訊要不自己舉一反三,不然真要寫完,恐怕很長一篇。還可能增加競爭對手XD
→
11/14 12:39,
5月前
, 7F
11/14 12:39, 7F
推
11/14 12:39,
5月前
, 8F
11/14 12:39, 8F
→
11/14 12:39,
5月前
, 9F
11/14 12:39, 9F
→
11/14 12:40,
5月前
, 10F
11/14 12:40, 10F
→
11/14 12:41,
5月前
, 11F
11/14 12:41, 11F
推
11/14 12:57,
5月前
, 12F
11/14 12:57, 12F
我再查一下演色是啥,感謝。
眼睛傷害常被忽略的是空間內的相對亮度,人在暗處瞳孔放大致他處光源光束入眼增加,
就看葉黃素夠不夠力了。
→
11/14 13:04,
5月前
, 13F
11/14 13:04, 13F
→
11/14 13:09,
5月前
, 14F
11/14 13:09, 14F
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 13:31:23
推
11/14 13:37,
5月前
, 15F
11/14 13:37, 15F
→
11/14 13:37,
5月前
, 16F
11/14 13:37, 16F
好厲害的樣子。這是不是跟P大題的演色有關?
推
11/14 13:37,
5月前
, 17F
11/14 13:37, 17F
推
11/14 13:39,
5月前
, 18F
11/14 13:39, 18F
是不是要刻意照出一圈圈的感覺,層次感豐富?
推
11/14 13:45,
5月前
, 19F
11/14 13:45, 19F
→
11/14 13:45,
5月前
, 20F
11/14 13:45, 20F
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 13:50:10
推
11/14 13:51,
5月前
, 21F
11/14 13:51, 21F
→
11/14 13:51,
5月前
, 22F
11/14 13:51, 22F
天天ptt爬文多年已經高用眼,現在工作也開始大量看Line或是會議資訊,眼睛快要爆掉
了。
推
11/14 14:08,
5月前
, 23F
11/14 14:08, 23F
→
11/14 14:08,
5月前
, 24F
11/14 14:08, 24F
嗯,有比較理解
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 14:28:19
推
11/14 16:21,
5月前
, 25F
11/14 16:21, 25F
→
11/14 16:23,
5月前
, 26F
11/14 16:23, 26F
→
11/14 16:23,
5月前
, 27F
11/14 16:23, 27F
→
11/14 16:23,
5月前
, 28F
11/14 16:23, 28F
→
11/14 16:24,
5月前
, 29F
11/14 16:24, 29F
對的,畫質不影響。除非看春天的光線,需要拉近放大,就有影響了。
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 19:22:09
推
11/14 22:48,
5月前
, 30F
11/14 22:48, 30F
→
11/14 22:48,
5月前
, 31F
11/14 22:48, 31F
有孤狗過了,角度距離也抓好了。二手便宜將就著用了。感謝各位指點,我其實本想當「
睡前」黑暗中的一盞黃光間接照明就好,不料是動感光波,沒有一般照明搭配,根本刺眼
。後來就照玄關,不往內照以免傷眼,堪用。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 01:15:40
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 01:20:12
推
11/15 10:13,
5月前
, 32F
11/15 10:13, 32F
→
11/15 10:13,
5月前
, 33F
11/15 10:13, 33F
→
11/15 10:15,
5月前
, 34F
11/15 10:15, 34F
→
11/15 10:15,
5月前
, 35F
11/15 10:15, 35F
推
11/15 10:18,
5月前
, 36F
11/15 10:18, 36F
→
11/15 10:18,
5月前
, 37F
11/15 10:18, 37F
這一聽就知道大大專業。只講設備的是網路就有的廢話,這直接彈性操作才是真功夫知識
。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 10:27:51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):