[閒聊] 整天想要加稅讓房價降 蠢

看板home-sale作者 (黑炭)時間6月前 (2023/10/31 13:44), 編輯推噓5(12推 7噓 32→)
留言51則, 31人參與, 6月前最新討論串1/1
從實價登陸2.0 房地稅合一 平均地權條例 到現在還要搞屯房稅 哪一個環節不是讓房租往上漲? 我是不知道那些在吵的人到底懂不懂啦 我就是被害到 房東各種要漲房租耶 本來住很久都沒漲的 每次都在講國外房價怎樣 怎不看人家持有房屋的成本有多高 租房成本就有多高 人家房價也非常透明 一個屋子交易幾次價格多少都有紀錄可看 請問房價降了嗎 ? 整天幻想房價大跌可以進場 現在股票大跌有幾個人沒賠錢 ? 還能賺大錢的 像我一樣早早在16000多點的時候買0050反嗎 十幾年前馬英九執政時期 那時候初期房價非常低 我還只是學生 就算過給我父母看 把錢拿去買房子 比放在銀行好啦 我父母最後有聽我的啦 可惜只買一間啦 那時候各位的父母在做啥 ? 台中房價三房兩廳 都300-400百萬而已 公寓更便宜 今天房價漲成這樣 各位持有房產的父母也是炒房者之一 要不然回去問你父母要不要便宜賣給你 ? 看到一堆人在那邊吵就賭爛= = 一直在壓縮租房者的生存空間 尤其那個該死的實價登陸2.0 一直墊高房價 跟著時代力量喊 倒楣的就是各位沒有資產的人 該醒醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.142.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698731097.A.360.html
→
10/31 13:47, 6月前 , 1F
結論是台灣房價跟GTA5的火車頭一樣
10/31 13:47, 1F
推
10/31 13:51, 6月前 , 2F
房價降就是要有人釋出 願意降價賣（低於目前行情實價）
10/31 13:51, 2F
→
10/31 13:51, 6月前 , 3F
問題是連希望房價降的 自己本身遇到繼承父母的房 不要說
10/31 13:51, 3F
→
10/31 13:51, 6月前 , 4F
用當初原價 也不算折舊什麼的 以後要賣也不願意低於行情
10/31 13:51, 4F
→
10/31 13:51, 6月前 , 5F
實價賣 沒人要做降價那怎麼實現房價降？
10/31 13:51, 5F
→
10/31 13:52, 6月前 , 6F
你趕快買房啦
10/31 13:52, 6F
→
10/31 13:53, 6月前 , 7F
賣的人>買的人 時候就會降了...建商賣不掉就會蓋的少~
10/31 13:53, 7F
→
10/31 13:58, 6月前 , 8F
讓他加
10/31 13:58, 8F
噓
10/31 14:07, 6月前 , 9F
都這麼老了還沒買不就是你自己的問題
10/31 14:07, 9F
噓
10/31 14:11, 6月前 , 10F
買0050反一的韭菜在大聲什麼啦！
10/31 14:11, 10F
推
10/31 14:13, 6月前 , 11F
台灣會被少數覺青民粹給害死
10/31 14:13, 11F
→
10/31 14:13, 6月前 , 12F
好氣喔 哈哈
10/31 14:13, 12F
→
10/31 14:22, 6月前 , 13F
他們如果聽的懂就不會一直番政府了
10/31 14:22, 13F
→
10/31 14:31, 6月前 , 14F
實價登錄是德政
10/31 14:31, 14F
推
10/31 14:32, 6月前 , 15F
沒有政府干預你已經在公園了....
10/31 14:32, 15F
推
10/31 14:53, 6月前 , 16F
持有稅和交易稅不一樣 持有稅真的加很多房價是真的會
10/31 14:53, 16F
→
10/31 14:53, 6月前 , 17F
跌
10/31 14:53, 17F
→
10/31 14:55, 6月前 , 18F
囤房稅出來可以漲房租跟房價對有房的來說不是更好嗎，為什
10/31 14:55, 18F
→
10/31 14:55, 6月前 , 19F
麼反而一堆人生77阿
10/31 14:55, 19F
推
10/31 14:55, 6月前 , 20F
但持有稅要有效果 就要一視同仁 全部人都要繳 所以
10/31 14:55, 20F
→
10/31 14:55, 6月前 , 21F
就算實施了魯空還是買不起 只有政府收很多稅很爽而已
10/31 14:55, 21F
→
10/31 14:56, 6月前 , 22F
要先客空屋，才不會亂置產
10/31 14:56, 22F
→
10/31 14:58, 6月前 , 23F
把台北市老房那些收入不高但房子很貴的 收很高的持有稅
10/31 14:58, 23F
→
10/31 14:58, 6月前 , 24F
也就是你各位魯空的爸媽被逼得要賣房 房價就跌了
10/31 14:58, 24F
噓
10/31 14:58, 6月前 , 25F
在這邊喊的也是自嗨
10/31 14:58, 25F
→
10/31 15:07, 6月前 , 26F
其實實價登錄就是炒房原兇 以前是暗盤 現在是大家明著炒
10/31 15:07, 26F
噓
10/31 15:14, 6月前 , 27F
又一個崩潰
10/31 15:14, 27F
推
10/31 15:19, 6月前 , 28F
真派
10/31 15:19, 28F
推
10/31 15:51, 6月前 , 29F
魯空覺青會說你急了
10/31 15:51, 29F
噓
10/31 16:36, 6月前 , 30F
房租也才多少
10/31 16:36, 30F
推
10/31 17:21, 6月前 , 31F
0050反很難賺
10/31 17:21, 31F
→
10/31 17:21, 6月前 , 32F
而且才跌不到幾百點是在什麼早早
10/31 17:21, 32F
噓
10/31 18:34, 6月前 , 33F
那就加吧，反正沒差。
10/31 18:34, 33F
噓
10/31 18:39, 6月前 , 34F
韭菜 可憐
10/31 18:39, 34F
推
10/31 18:52, 6月前 , 35F
整天炒房卻不想加稅讓房價漲 蠢
10/31 18:52, 35F
推
10/31 19:47, 6月前 , 36F
加稅要怎麼讓房價漲啦，加稅只會讓房價跌但是一般人更負
10/31 19:47, 36F
→
10/31 19:47, 6月前 , 37F
擔不起吧，買房看的又不只是總價而是每月負擔額
10/31 19:47, 37F
→
10/31 19:49, 6月前 , 38F
不管是炒房還是自住,基本上都不會希望提高持有成本砸自
10/31 19:49, 38F
→
10/31 19:49, 6月前 , 39F
己腳
10/31 19:49, 39F
推
10/31 19:58, 6月前 , 40F
支持持有稅每年用實價算幾% 覺青自己喊 大安屋主每間實價
10/31 19:58, 40F
→
10/31 19:58, 6月前 , 41F
算基本三千萬好了 看是要3%還5% 覺青自己喊 讓台北屋主一
10/31 19:58, 41F
→
10/31 19:58, 6月前 , 42F
年繳90萬還是150萬持有稅 逼大安屋主釋出房！！！ 大家好
10/31 19:58, 42F
→
10/31 19:58, 6月前 , 43F
不好啊
10/31 19:58, 43F
→
10/31 19:58, 6月前 , 44F
716大勝利
10/31 19:58, 44F
→
10/31 21:36, 6月前 , 45F
時力還把賴清德院長跟徐國勇部長的9成房貸給打下去
10/31 21:36, 45F
→
10/31 21:38, 6月前 , 46F
2018開始推動2019上路9成房貸，你們一輩子最有機會翻身的
10/31 21:38, 46F
→
10/31 21:38, 6月前 , 47F
政策就這樣沒了
10/31 21:38, 47F
→
10/31 22:25, 6月前 , 48F
左膠一直是好心幹壞事
10/31 22:25, 48F
推
11/01 07:36, 6月前 , 49F
沒錯 柯韓粉誤國真的很慘
11/01 07:36, 49F
→
11/01 07:48, 6月前 , 50F
建議實踐登錄3.0 改成不管持有年限 100% 抽稅
11/01 07:48, 50F
→
11/01 12:24, 6月前 , 51F
窮人就給我乖乖租房
11/01 12:24, 51F
‣ 更多 dierguarder 的文章
文章代碼(AID): #1bG9HPDW (home-sale)