Fw: [新聞] 921震倒這棟樓24年「還沒要蓋」 受災戶

看板home-sale作者 (痔瘡小天使。)時間7月前 (2023/09/23 08:25), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b3IRCN2 ] 作者: m28633146 (lucky time) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 921震倒這棟樓24年「還沒要蓋」 受災戶 時間: Fri Sep 22 13:31:54 2023 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳筱惠/台中報導 3.完整新聞標題: 921震倒這棟樓24年「還沒要蓋」 受災戶悲求撤換實施者 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/U7ARNlu.jpg
▲921大地震位於台中市被判定全倒的「太平新坪生活公園社區」住戶只希望能夠回歸家園 。(圖/讀者提供) 1999年的921大地震,屆滿24週年,其中位於台中市被判定全倒的「太平新坪生活公園社區 」住戶只希望能夠回歸家園,其中一名受災戶回憶當年慘況,敘述孩子都已經30歲了,當年 的家園,仍是荒草一片。 年年抗爭重建無望,距今已24個年頭,「太平新坪生活公園社區」當初被判定全倒,2011年 12月12日時,台中市政府都發局核准冠勇建設股份有限公司,為都更重建案的實施者。 https://i.imgur.com/eX1f4oY.jpg
▲其中一名受災戶回憶當年慘況,敘述孩子都已經30歲了但重建仍無望。(圖/讀者提供) 就在2013年6月17日,台中市都發局召開該案都更案爭議審議會,當下審查委員提出3大缺失 ,建商所估土地估價與市價行情差距過大、容積獎勵疑未分享給予重建戶、共同負擔比例過 高,導致參與分配房屋者負擔過重。 住戶們本來以為重建有望,其中一名受災戶高小姐說:「當年發生地震時,我們全家2大2小 都住在裡面,當時孩子分別才2歲、4歲,以及一雙年邁父母,震第一下時,我們整棟就下陷 了,慌張得不知道怎麼辦才好。」 「後續是住在我們樓上的年青人,已經逃出去又回來幫我們,扶著我父母,我抱著小孩才從 後門逃生。」高小姐住在C棟,逃出來後,A棟就傾斜朝C棟倒去,至今她仍心有餘悸,也因 房屋貸款,到現在還是租屋。 https://i.imgur.com/ojVxB6B.jpg
▲等了24年該基地至今基地還是荒煙蔓草,甚至還有廢棄物傾倒問題。(圖/讀者提供) 時間飛逝,孩子都成家立業,高小姐抗爭24年,更聽聞建商以每坪9萬多元的價格,開始向 其他住戶收購土地所有權,這讓自救會成員不能接受。在地房仲則表示,太平區目前以建地 價格來說,市價行情高標達到一坪50萬元,若消息屬實,確實低於行情許多。 另一名受災戶陳立民表示:「當時共有344戶受災戶,經歷24年來,部分受災戶等不到重建 已經過世,也因時間流逝,讓所有權人從344人增加到500多人,整合上更加不易。」 https://i.imgur.com/QspZ5VC.jpg
▲災民訴求希望比照台北市針對大直塌陷社區做法,規劃公辦都更。(圖/讀者提供) 自救會表示:「我們看到北市『基泰大直』鄰損導致鄰居無家可歸,地方政府的魄力(意指 全案朝向公辦都更方向),反觀我們等了24年,至今基地還是荒煙蔓草,甚至還有廢棄物傾 倒問題。」 縱使台中市都發局稱這10年間都有跟實施者溝通,但都更重建案延宕至今也是事實,加上這 10年來工料雙漲,導致建築成本墊高,我們依然苦等重建卻遙遙無期。 災民訴求,請依法撤銷冠勇建設實施者地位,並比照台北市針對大直塌陷社區做法,規劃公 辦都更,並請環保局函下令清除廢棄土方等。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2587394&ref=mw&from=google.c om 6.備註: 24年 6歲都變30歲了... 地圖上還有地標 宏總新坪生活公園遺址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695360716.A.5C2.html

09/22 13:34, 7月前 , 1F
有夠久,市政府到底在衝三
09/22 13:34, 1F

09/22 13:36, 7月前 , 2F
盧媽的地盤 沒事
09/22 13:36, 2F

09/22 13:36, 7月前 , 3F
本質上是不可抗力的天災 不像基泰 市府能
09/22 13:36, 3F

09/22 13:36, 7月前 , 4F
太久了啦
09/22 13:36, 4F

09/22 13:37, 7月前 , 5F
介入的地方非常有限
09/22 13:37, 5F

09/22 13:37, 7月前 , 6F
台北也不要抱幻想 都更沒這麼簡單
09/22 13:37, 6F

09/22 13:38, 7月前 , 7F
現在又變成500多人 光整合就一堆毛了
09/22 13:38, 7F

09/22 13:40, 7月前 , 8F
台北市府也是要找建商來蓋 條件如何訂?
09/22 13:40, 8F

09/22 13:40, 7月前 , 9F
這沒辦法 ...
09/22 13:40, 9F

09/22 13:41, 7月前 , 10F
500人先口徑一致再說好嗎 ZZZ
09/22 13:41, 10F

09/22 13:42, 7月前 , 11F
結果太平大里北屯蓋得滿滿都是,百年才一
09/22 13:42, 11F

09/22 13:42, 7月前 , 12F
次,有生之年可能也遇不到
09/22 13:42, 12F

09/22 13:45, 7月前 , 13F
超慘
09/22 13:45, 13F

09/22 13:52, 7月前 , 14F
脫產脫光了吧 誰要幫你蓋
09/22 13:52, 14F

09/22 13:53, 7月前 , 15F
八卦真的很棒藍白執政什麼責任都沒
09/22 13:53, 15F

09/22 13:54, 7月前 , 16F
綠執政缺蛋幫買蛋就雞蛋挑骨頭
09/22 13:54, 16F

09/22 14:03, 7月前 , 17F
所有權人自己先討論完有共識再說吧
09/22 14:03, 17F

09/22 14:04, 7月前 , 18F
原本自辦都更,本來就需要讓利很多了
09/22 14:04, 18F

09/22 14:05, 7月前 , 19F
不然建商幹嘛幫住戶白蓋....?
09/22 14:05, 19F

09/22 14:06, 7月前 , 20F
連太平都50了喔 真的被炒爛欸
09/22 14:06, 20F

09/22 14:08, 7月前 , 21F
哪棟
09/22 14:08, 21F

09/22 14:11, 7月前 , 22F
每一戶噴一口水保證200年也蓋不出來
09/22 14:11, 22F

09/22 14:14, 7月前 , 23F
都不想吃虧 不就這樣子
09/22 14:14, 23F

09/22 14:23, 7月前 , 24F
921地震震倒的是要怪誰啊
09/22 14:23, 24F

09/22 14:28, 7月前 , 25F
蓋不起來原因是住戶意見不能整合還是和建
09/22 14:28, 25F

09/22 14:29, 7月前 , 26F
商談不攏?
09/22 14:29, 26F

09/22 14:30, 7月前 , 27F
不然你要投民進黨?
09/22 14:30, 27F

09/22 14:35, 7月前 , 28F
先搞清楚,大直那個搞的起來是因為
09/22 14:35, 28F

09/22 14:35, 7月前 , 29F
一坪有120萬,大直那個一坪沒有100
09/22 14:35, 29F

09/22 14:35, 7月前 , 30F
萬的話,公辦都更你也換不回來
09/22 14:35, 30F

09/22 14:36, 7月前 , 31F
房價是直接影響都更能否成功的核心
09/22 14:36, 31F

09/22 14:36, 7月前 , 32F
因素之一,如果能實坪換回,全台灣
09/22 14:36, 32F

09/22 14:36, 7月前 , 33F
都更早就遍地開花
09/22 14:36, 33F

09/22 14:41, 7月前 , 34F
都更難成的原因絕大部分都是餅不夠
09/22 14:41, 34F

09/22 14:41, 7月前 , 35F
大,要分的人卻太多,你不可能叫開
09/22 14:41, 35F

09/22 14:41, 7月前 , 36F
發商不賺錢來幫你做公益
09/22 14:41, 36F

09/22 14:42, 7月前 , 37F
然後住戶又會覺得為什麼我房子變這
09/22 14:42, 37F

09/22 14:42, 7月前 , 38F
麼小,你們是不是拿太多
09/22 14:42, 38F

09/22 14:45, 7月前 , 39F
而且基泰那個我也在看,我覺得住戶
09/22 14:45, 39F

09/22 14:45, 7月前 , 40F
有可能到最後又回去找基泰,因為那
09/22 14:45, 40F

09/22 14:45, 7月前 , 41F
邊行情本來只能換0.7的地方真的有可
09/22 14:45, 41F

09/22 14:45, 7月前 , 42F
能因為公辦都更就能1坪換1坪?我覺
09/22 14:45, 42F

09/22 14:45, 7月前 , 43F
得有難度
09/22 14:45, 43F

09/22 14:48, 7月前 , 44F
胡志強林佳龍盧秀燕都沒有規劃?真好
09/22 14:48, 44F

09/22 14:48, 7月前 , 45F
混?
09/22 14:48, 45F

09/22 14:54, 7月前 , 46F
一坪50萬...
09/22 14:54, 46F

09/22 14:57, 7月前 , 47F
所以24年國民黨到現在都沒處理?
09/22 14:57, 47F

09/22 15:18, 7月前 , 48F
媽媽市長
09/22 15:18, 48F

09/22 16:07, 7月前 , 49F
300多戶!這有的拖了,看不到未來
09/22 16:07, 49F

09/22 16:27, 7月前 , 50F
這24年來執政的都在混!辛苦這些住戶了
09/22 16:27, 50F

09/22 19:17, 7月前 , 51F
胡自強
09/22 19:17, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/23/2023 08:25:57

09/23 08:27, 7月前 , 52F
建商真的賤
09/23 08:27, 52F

09/23 09:41, 7月前 , 53F
當初如果有勇氣一點自己拿土地貸款自己都更,不要
09/23 09:41, 53F

09/23 09:41, 7月前 , 54F
去牽扯建商,說不定早蓋好又住了20年了。就是想要
09/23 09:41, 54F

09/23 09:41, 7月前 , 55F
住新住大又不想花錢,但擁有的土地並沒有那麼高的
09/23 09:41, 55F

09/23 09:41, 7月前 , 56F
價值,搞得好好一個資產閒置20年完全沒有產值,這
09/23 09:41, 56F

09/23 09:41, 7月前 , 57F
樣應該都怪建商嗎?
09/23 09:41, 57F

09/23 09:43, 7月前 , 58F
到現在還在幻想公辦都更,就是一個蠢呀,公辦都更
09/23 09:43, 58F

09/23 09:43, 7月前 , 59F
只是政府負責起頭,中間的審查與自辦沒啥不同,公
09/23 09:43, 59F

09/23 09:43, 7月前 , 60F
辦還是要找民間業者代操作或至少是民間的營造,不
09/23 09:43, 60F

09/23 09:43, 7月前 , 61F
會因為公辦都更原本不夠的容積或縮小的坪數,就突
09/23 09:43, 61F

09/23 09:43, 7月前 , 62F
然變多的。
09/23 09:43, 62F

09/23 11:18, 7月前 , 63F
請安安市長去選台中吧,火速通過
09/23 11:18, 63F

09/23 11:20, 7月前 , 64F
大家都把建商當吸血的敵人 誰要當這角色啊 有種自己蓋
09/23 11:20, 64F

09/23 11:20, 7月前 , 65F
不然就活該繼續等
09/23 11:20, 65F

09/23 11:21, 7月前 , 66F
自以為政府什麼都要幫管?共產黨喔?
09/23 11:21, 66F

09/23 11:31, 7月前 , 67F
盧媽不易外
09/23 11:31, 67F

09/23 11:41, 7月前 , 68F
怪誰
09/23 11:41, 68F

09/23 11:41, 7月前 , 69F
24年都夠存錢買了
09/23 11:41, 69F

09/23 11:44, 7月前 , 70F
無家可歸的...這是....獨居老人嗎
09/23 11:44, 70F

09/24 03:43, 7月前 , 71F
建商無利 住戶不願意換坪變小 更不願意拿錢出來自建
09/24 03:43, 71F

09/24 03:43, 7月前 , 72F
就原地踏步 踏到成本變高兩倍
09/24 03:43, 72F

09/24 03:43, 7月前 , 73F
越等越無望
09/24 03:43, 73F

09/24 08:05, 7月前 , 74F
先幫想大樓名字,strike還是X
09/24 08:05, 74F
文章代碼(AID): #1b3Z2Mlu (home-sale)