Fw: [新聞] 酒駕撞死人又肇逃 新北男賠掉一間房產

看板home-sale作者 (痔瘡小天使。)時間7月前 (2023/09/16 16:15), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 7月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b0Rh8ca ] 作者: razan (僅供參考) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 酒駕撞死人又肇逃 新北男賠掉一間房產 時間: Wed Sep 13 21:36:04 2023 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 王定傳 3.完整新聞標題: 酒駕撞死人又肇逃 新北男賠掉一間房產 4.完整新聞內文: 趙姓工人去年2月8日酒後駕車撞死石姓男子，檢方今年5月依酒駕致死、肇事逃逸致死罪 嫌起訴趙男，全案適用國民法官法；趙男坦承犯行，並以700萬元與家屬和解，但他賠了 100多萬元後無力再賠，遂將名下房產作價750萬元過戶給家屬作為賠償，多退少補，換得 家屬原諒，新北地院合議庭審酌家屬意見，酒駕致死部分依刑法59條減刑後，依酒駕致死 、肇事逃逸致死罪判刑4年5月。 由於死者家屬在審理時多次表達趙男有積極與誠意處理民事賠償事宜，願意原諒，希望給 予緩刑機會，讓趙男不要入監，能繼續工作履行賠償事宜，以免雙方家庭均破碎等；合議 庭審酌，趙男坦承酒駕致死犯行，犯後態度尚佳，且基於尊重家屬意見，以及趙男已履行 或正履行大部分和解文件所示條件，因此依刑法情堪憫恕規定，酌減此部份刑期。 至於肇事逃逸致死部分，合議庭認為，趙男否認知道有撞到被害者，此部分並未有何真誠 悔悟，無從依情堪憫恕規定，酌減其刑。 本案發生於去年2月8日下午3時許，在桃園市觀音大潭三路工地工作的趙男喝了保力達後 ，仍於晚間6時許酒駕開車上路，行經新北市鶯歌區大湖路760號時，從後方直接追撞石姓 騎士後開車逃逸；警方調閱監視器通知趙男到案，約在晚間8時許，還測得吐氣酒測值達 0.19毫克。 檢方調查，被害者石男則因遭追撞、人車倒地，受有創傷性硬腦膜下出血、瀰漫性蜘蛛膜 下腔出血、顱骨骨折、疑似左側股骨頸骨折等傷害，送醫不治死亡；檢方調查後依酒駕致 死、肇事逃逸致死嫌起訴趙男。 趙男雖與家屬和解，並在審理時認罪，但又說不知道撞到被害者、沒聽到撞擊聲等；檢方 則認為他坦承酒駕致死、否認肇逃，但有與家屬和解，不過之後又再犯一件酒駕案，希望 法院量處4年半到6年之間徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4427066 6.備註: 臺灣新北地方法院112年度國審交訴字第1號 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-941506-b3893-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694612168.A.9A4.html
推
09/13 21:37, 8月前 , 1F
說個笑話 酒駕零容忍
09/13 21:37, 1F
推
09/13 21:37, 8月前 , 2F
竟然有和解，家屬原諒了那也不好說什麼
09/13 21:37, 2F
→
09/13 21:37, 8月前 , 3F
背景不夠硬
09/13 21:37, 3F
推
09/13 21:38, 8月前 , 4F
酒駕0容忍是說給笨蛋聽ㄉ
09/13 21:38, 4F
推
09/13 21:38, 8月前 , 5F
誰叫你不去選民代
09/13 21:38, 5F
→
09/13 21:38, 8月前 , 6F
和解完再犯一起
09/13 21:38, 6F
→
09/13 21:38, 8月前 , 7F
這個智商太低了吧?!居然沒脫產?!
09/13 21:38, 7F
推
09/13 21:39, 8月前 , 8F
家屬也知道這已經是極限了，就只好和
09/13 21:39, 8F
→
09/13 21:39, 8月前 , 9F
還是不要死刑，能賠房也不錯
09/13 21:39, 9F
→
09/13 21:39, 8月前 , 10F
解
09/13 21:39, 10F
推
09/13 21:39, 8月前 , 11F
不和解不是也才2、3年嗎？
09/13 21:39, 11F
推
09/13 21:39, 8月前 , 12F
這是有財產的 大部分就是窮酒鬼
09/13 21:39, 12F
推
09/13 21:44, 8月前 , 13F
笑死，有賠錢4年五月，沒賠錢五年
09/13 21:44, 13F
噓
09/13 21:44, 8月前 , 14F
沒錢的，一律挖出器官賣錢賠償才公平吧
09/13 21:44, 14F
→
09/13 21:44, 8月前 , 15F
心/肝/腎等，至少也可賣個幾百萬吧
09/13 21:44, 15F
推
09/13 21:46, 8月前 , 16F
法官這樣判，以後誰要賠錢給家屬
09/13 21:46, 16F
→
09/13 21:50, 8月前 , 17F
不是欸, 家屬願意和解...所以法官要判啥@@
09/13 21:50, 17F
→
09/13 22:06, 8月前 , 18F
不過之後又再犯一件酒駕案@@
09/13 22:06, 18F
→
09/13 22:07, 8月前 , 19F
至少有賠錢、一堆沒錢賠or脫產的
09/13 22:07, 19F
推
09/13 22:09, 8月前 , 20F
雖然酒駕是垃圾 但是他算不錯的耶 居
09/13 22:09, 20F
→
09/13 22:09, 8月前 , 21F
然沒脫產
09/13 22:09, 21F
推
09/13 22:23, 8月前 , 22F
酒駕致死 3-10年
09/13 22:23, 22F
→
09/13 22:24, 8月前 , 23F
至死肇逃1-7年
09/13 22:24, 23F
→
09/13 22:25, 8月前 , 24F
原本可能要關9年吧
09/13 22:25, 24F
推
09/13 22:33, 8月前 , 25F
了不起 真的負責
09/13 22:33, 25F
→
09/13 22:43, 8月前 , 26F
算不錯了，還沒脫產
09/13 22:43, 26F
→
09/13 22:48, 8月前 , 27F
傻子才和解==
09/13 22:48, 27F
推
09/13 22:49, 8月前 , 28F
以後沒人願意賠錢
09/13 22:49, 28F
推
09/13 22:55, 8月前 , 29F
台灣的法律完全沒有嚇阻的作用，只會用
09/13 22:55, 29F
→
09/13 22:55, 8月前 , 30F
愛包容沒屁用
09/13 22:55, 30F
推
09/13 22:59, 8月前 , 31F
算很好的 一堆爛人會脫產
09/13 22:59, 31F
噓
09/13 23:19, 8月前 , 32F
垃圾廢物，這種人渣
09/13 23:19, 32F
→
09/13 23:20, 8月前 , 33F
在台灣，擺爛才是正解
09/13 23:20, 33F
→
09/13 23:37, 8月前 , 34F
這賠房產至少不錯了
09/13 23:37, 34F
推
09/14 01:03, 8月前 , 35F
唉 和解判這麼重
09/14 01:03, 35F
推
09/14 02:01, 8月前 , 36F
酒駕您容忍
09/14 02:01, 36F
→
09/14 08:08, 8月前 , 37F
酒駕不可取，但這工人竟願賠錢，真少見
09/14 08:08, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.230.176.120 臺灣), 09/16/2023 16:15:34
推
09/16 16:16, 7月前 , 38F
和解還判這樣未來絕對不和解
09/16 16:16, 38F
→
09/16 16:17, 7月前 , 39F
這會變成趨勢
09/16 16:17, 39F
推
09/16 16:28, 7月前 , 40F
他是酒駕致死又肇逃，非告訴乃論，刑事免不了
09/16 16:28, 40F
→
09/16 16:29, 7月前 , 41F
而且判決還沒出來之前又再酒駕肇事，判這樣很輕了
09/16 16:29, 41F
推
09/16 16:36, 7月前 , 42F
酒駕慣犯
09/16 16:36, 42F
推
09/16 18:03, 7月前 , 43F
國民法官也沒很痛恨酒駕阿，花個700萬就這麼輕罪
09/16 18:03, 43F
推
09/16 18:30, 7月前 , 44F
這算重了 和解還這樣
09/16 18:30, 44F
→
09/16 18:30, 7月前 , 45F
那以後寧可脫產不和解
09/16 18:30, 45F
→
09/16 18:56, 7月前 , 46F
國民法官酒駕+肇逃沒和解的判九年半(基隆)
09/16 18:56, 46F
→
09/16 18:56, 7月前 , 47F
就看你覺得700萬換這樣值不值得
09/16 18:56, 47F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1b1MGdK4 (home-sale)