Re: [閒聊] 為了新房而通勤可能的盲點

看板home-sale作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間9月前 (2023/09/12 09:58)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

房子可以換，工作也可以換換房子比較容易，還是換工作比較容易？房價太高買不起，換工作就好，找住家附近的工作有三種行業，大多數的住家附近一定有據點 1、郵局、農會或金融機構 2、警察局、派出所或消防隊 3、區公所或學校參加求職考試考上這三類單位，分發後調單位至住家附近這樣你就不用買房或是可以便宜買房例如你可以買房在嘉義縣鹿草鄉公所附近，在公所上班賺錢然後找個同事結婚生子嘉義鹿草的房價便宜，物價低，高考雙薪月入10萬，生活爽得很幹嘛要擠大都市，再來靠腰房價3、4000萬買不起？生命要會自己找出路 ※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言： : 通勤絕對是最可惜的處理方式 : 浪費公眾資源，也阻礙年輕族的體力 : 影響國家進步 : 這太理想層面，不談的話 : 近年吹起通勤風，很多上班族放棄市中心生活 : 寧願到外圍付出時間與金錢成本 : 結果竟然是買新房？ : 台北新竹是通勤中心，我先後面就以台北當例子 : 畢竟新竹通勤族開車還是大宗 : 今天你因房價貴選外圍新成屋 : 但你失去的部分是 : a : 時間成本，一天單趟1-1.5小時，一天2-3小時 : 別人已經陪小孩玩一輪公園、或者在家耍廢爽爽一輪 : 亦或是運動減肥一輪、更甚者，每天累積半本書的差異出來 : 長期累積非常可怕，你可能通勤到家，才準備開始煮飯 : 吃完搞定只剩下睡覺 : b : 金錢成本，汽車養護成本，台北以及居家停車成本 : 油錢一個月給你算4000好嗎？或許低估 : 你說你搭大眾運輸，抱歉，更累，轉來轉去 : 或者上不了車，下一班，等等等，一個月也要2-3000吧？ : c : 新成屋管理費，一個月少說3-5000 : 結果根本沒啥時間使用這些公設XDD : 只剩上下班，回家都幾點了，洗澡睡覺了 : 仔細一算，一個月比住市中心多噴一萬多 : 長期累積，時間金錢差距會越拉越大 : 還不考慮機能跟學區問題通常都是市中心才比較好 : 你住外圍還要考慮小孩唸書成本長期看下來，人家資產累積速度就大勝了 : 何況再考慮資產保值與增值性都是市中心穩 : 或許提供一些意見？ : 好的，分享看看囉 : 外圍買間中古屋出租，再貼一點錢租市中心 : 或者市中心買小一點物件出租 : 貼一點租市中心房子 : 這都是可以協調的 : 最慘就是買外圍新房子，通勤市中心 : 看看最近新竹房市一直爆噴 : 你跟不到，結果還要多付多少通勤成本呢？ : 有沒有算一算？富窮就觀念的一念之間而已啊 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694483917.A.49E.html

推

suhhwanjen

09/12 10:06, 9月前 , 1^F

09/12 10:06, 1^F

住嘉義鹿草可以考雲嘉區的地方特考，郵局也是分區招考可以考嘉義區

噓

scitamehtam

09/12 10:07, 9月前 , 2^F

09/12 10:07, 2^F

如果你在科技業上班，薪水高買房一定不成問題 ※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 09/12/2023 10:20:15

推

wseedw