Re: [請益] 台北市萬芳醫院/社區的物件
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692492014.A.368.html
: 推 penguine33: 好專業 給推 08/20 08:47
: 推 kusomanfcu: 把這個文章拿去套在天母上 08/20 09:07
: → kusomanfcu: 再整理一下 08/20 09:07
: → kusomanfcu: 其實也差不多 08/20 09:07
: 不可能啦 天母根本沒有沒落的可能
: 而且天母的環境和就業機會比文山好太多了XD
: 天母那幾棟公寓華廈單價都要4-5字頭
: (景美萬隆除外 至少景美萬隆單純卻又進出方便)
: 推 yychiuchang: 那邊離市區真的很近,上班好地方。 08/20 09:20
: → yychiuchang: 純就業機會,你說的山上屌打天母,辛亥/和平/信義快 08/20 09:21
: → yychiuchang: 輾壓天母 08/20 09:21
: → yychiuchang: 最大缺點沒啥生活機能,真的超純住宅區 08/20 09:23
: 萬華比較像是老居民的素質問題
: 但萬華幾乎沒有萬芳社區那種純住宅
: 維護地方小型商圈也比郊區居民團結很多
: 北投靠復興崗就有這樣的問題
: 不過北投機能較差的多半是別墅 低密度住宅
: 例如威靈頓 奇岩路沿線 珠海別墅(珠海到北投家樂福其實不遠)
: 比較少同時夾雜大型社區
: 北投未來的就業應該是關渡到北士科
: 不過距離上應該還是和文山區並列兩個最遠+最難就業的行政區
不能以特例來帶入全行政區,特別是北投、士林、內湖、南港、文山,
這幾個幅員廣闊,地形複雜的行政區。
舉例,最遠+最難就業的,文化大學周邊算不算呢?
那邊屬於士林區,所以士林區應該才是最遠+最難就業的行政區?
以文山區來看,景美、萬芳、木柵、二格子山基本就是
把幾隻高矮胖瘦完全不同的豬硬綁在一起,叫文山區。
從歷史脈絡和區域環境屬性,四個區域宜分開討論,
萬芳社區又是萬芳的特例,也宜分開討論。
https://i.imgur.com/rdcqVeA.jpeg
若以最遠+最難就業,
1.首先,景美萬隆就可剔除了,比北投士林內湖南港離市中心都近
,且各式交通工具種類齊全。
2.萬芳近市區其實也近,只是要過山洞。
3.木柵有其近市區的方式,路程稍遠,但時間不長,大眾運輸若環狀
線蓋起來,木柵就活過來了。但退一萬步想,景美女中其實在木柵
,但大家在台北市中心看見景美女中小妹妹頻率依舊非常高,就可
知木柵離市中心沒那麼遠了。
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 08/20/2023 12:21:30
推
08/20 12:22,
9月前
, 1F
08/20 12:22, 1F
→
08/20 12:25,
9月前
, 2F
08/20 12:25, 2F
我不知道有沒有專車,只覺得市區看到景女小妹妹機率頗高
推
08/20 12:34,
9月前
, 3F
08/20 12:34, 3F
景美女中在木柵而不在景美已經很特別,
景美女中若去新店比去景美近,更是特別的現象。
(這我倒是沒測量過,真的嗎?)
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 08/20/2023 12:45:08
推
08/20 12:49,
9月前
, 4F
08/20 12:49, 4F
→
08/20 12:49,
9月前
, 5F
08/20 12:49, 5F
噓
08/20 12:52,
9月前
, 6F
08/20 12:52, 6F
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 08/20/2023 13:00:53
推
08/20 13:11,
9月前
, 7F
08/20 13:11, 7F
→
08/20 13:11,
9月前
, 8F
08/20 13:11, 8F
推
08/20 13:24,
9月前
, 9F
08/20 13:24, 9F
→
08/20 13:40,
9月前
, 10F
08/20 13:40, 10F
推
08/20 13:50,
9月前
, 11F
08/20 13:50, 11F
推
08/20 14:15,
9月前
, 12F
08/20 14:15, 12F
→
08/20 14:15,
9月前
, 13F
08/20 14:15, 13F
→
08/20 14:15,
9月前
, 14F
08/20 14:15, 14F
推
08/20 14:49,
9月前
, 15F
08/20 14:49, 15F
→
08/20 14:50,
9月前
, 16F
08/20 14:50, 16F
→
08/20 14:50,
9月前
, 17F
08/20 14:50, 17F
推
08/20 18:26,
9月前
, 18F
08/20 18:26, 18F
→
08/20 18:26,
9月前
, 19F
08/20 18:26, 19F
→
08/20 18:26,
9月前
, 20F
08/20 18:26, 20F
推
08/20 19:37,
9月前
, 21F
08/20 19:37, 21F
→
08/20 19:37,
9月前
, 22F
08/20 19:37, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):