[閒聊] 原來騎樓違建是排拆還用公帑拆除？

看板home-sale作者時間11月前 (2023/07/05 12:00), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 12人參與, 11月前最新討論串1/1
本案目的是透過罰鍰且得連續處罰的方式，逼迫違建方式占用騎樓的受處分人(違建者)自行 拆除騎樓違建 https://join.gov.tw/idea/detail/0f8bf244-fab4-4c8e-b052-ba796d876812 剛才在公共政策網路參與平台看到這篇連署 意思是騎樓違建應該用罰鍰而且可以連續罰讓違建的人自行拆除 然而目前騎樓的違建只能檢舉違建 違建還要排拆，由於地方政府經費問題而延遲拆除時間 導致騎樓亂象，延伸台灣的行人地獄 違建應該自己花錢拆除，而不是用國家或地方的錢幫忙拆除吧 難怪騎樓違建沒在怕，因為排拆可以排到死都不會拆 而且還是公家幫你拆 行人地獄已經是台灣的臭名 難得政府還要放任騎樓違建嗎？ 我每次走在沒有人行道的道路 騎樓佔用只能人車併行 買房子應該都可以看到建物有沒有騎樓部分 網路也可以免費查詢 應該不能以過去就這樣 我買來就如此當免責、免罰事由吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688529647.A.FFA.html
→
07/05 12:01, 11月前 , 1F
其實我問某縣府主管單位，他們答覆似乎也是用政府經費
07/05 12:01, 1F
→
07/05 12:01, 11月前 , 2F
列管安排拆除
07/05 12:01, 2F
→
07/05 12:25, 11月前 , 3F
某直轄市拆除大隊預算1000元 哈哈
07/05 12:25, 3F
推
07/05 12:27, 11月前 , 4F
所以才要違建...擺招牌做生意 擺盆栽停車 違規成本都社
07/05 12:27, 4F
→
07/05 12:27, 11月前 , 5F
會支出 反正政府不敢惹地主 南部透天厝坪效破100%的公
07/05 12:27, 5F
→
07/05 12:27, 11月前 , 6F
開秘密
07/05 12:27, 6F
→
07/05 12:31, 11月前 , 7F
某南部市府 縮減汽機車車道 改畫人行道當政績...明明旁
07/05 12:31, 7F
→
07/05 12:31, 11月前 , 8F
邊就是騎樓 最低成本做法只要依法清空騎樓就行 偏偏要
07/05 12:31, 8F
→
07/05 12:31, 11月前 , 9F
犧牲汽機車車道花納稅錢畫人行道
07/05 12:31, 9F
推
07/05 12:54, 11月前 , 10F
不清楚騎樓違建適用哪條，但感覺上會是行政罰，依行政
07/05 12:54, 10F
→
07/05 12:54, 11月前 , 11F
執行課怠金或者代履行之後向行為人追討就好了，不懂特
07/05 12:54, 11F
→
07/05 12:54, 11月前 , 12F
別提議這個是幹嘛，也沒有說明得很清楚，求解
07/05 12:54, 12F
→
07/05 14:43, 11月前 , 13F
除了騎樓還有頂樓，本來違建就發包拆除，根本輕鬆解決的事
07/05 14:43, 13F
→
07/05 15:38, 11月前 , 14F
騎樓很多是老透天留下來的 產權不是政府但是需公益使用
07/05 15:38, 14F
推
07/05 15:54, 11月前 , 15F
其實騎樓當人行道本來就不太適合，公權力介紹騎樓清
07/05 15:54, 15F
→
07/05 15:54, 11月前 , 16F
空可以，但騎樓的另一個問題是不平，這是更難的課題
07/05 15:54, 16F
→
07/05 17:57, 11月前 , 17F
市政府怯於開罰
07/05 17:57, 17F
→
07/05 21:02, 11月前 , 18F
騎樓不是公家的，私人產權 你看看新北
07/05 21:02, 18F
推
07/05 21:21, 11月前 , 19F
其實不只私人騎樓，希望所有公共空間都應該開放，今天才因
07/05 21:21, 19F
→
07/05 21:21, 11月前 , 20F
為停在別人大樓底下被移車，真是莫名其妙。
07/05 21:21, 20F
→
07/05 21:24, 11月前 , 21F
但是道交條例明白表明騎樓是道路、人行道的一部分，釋
07/05 21:24, 21F
→
07/05 21:24, 11月前 , 22F
字564也解釋針對騎樓違反道交條例82條罰鍰不逾越比例
07/05 21:24, 22F
→
07/05 21:24, 11月前 , 23F
原則
07/05 21:24, 23F
→
07/05 21:25, 11月前 , 24F
所有權私人，但要供大眾通行
07/05 21:25, 24F
→
07/05 21:26, 11月前 , 25F
但問題是更嚴重的騎樓封死只能透過建築違建規定檢舉，
07/05 21:26, 25F
→
07/05 21:26, 11月前 , 26F
無法適用道交條例82條
07/05 21:26, 26F
→
07/05 21:28, 11月前 , 27F
然後偏偏騎樓違建也是跟一般騎樓依規定排程拆除，而且
07/05 21:28, 27F
→
07/05 21:28, 11月前 , 28F
動員公家資源幫忙拆違建，想也不合理，違建就喵下去開
07/05 21:28, 28F
→
07/05 21:28, 11月前 , 29F
罰罰到自己掏錢拆，我覺得不過分，總比行人被迫走在道
07/05 21:28, 29F
→
07/05 21:28, 11月前 , 30F
路被車撞好
07/05 21:28, 30F
→
07/05 21:28, 11月前 , 31F
日本時代到國民政府來台中期以前，騎樓很少這麼離譜的
07/05 21:28, 31F
→
07/05 21:28, 11月前 , 32F
被當營業、住家使用
07/05 21:28, 32F
→
07/05 21:29, 11月前 , 33F
後來因為大家認為騎樓自己的就開始擴建，然後政府消極
07/05 21:29, 33F
→
07/05 21:30, 11月前 , 34F
不處理，破窗效應下越來越多人效仿，跟違規併排停車一
07/05 21:30, 34F
→
07/05 21:30, 11月前 , 35F
樣的道理，不罰就大家有樣學樣反正不怕被罰
07/05 21:30, 35F
→
07/05 21:31, 11月前 , 36F
但政治人物有選票、選舉考量不敢修正建築法規
07/05 21:31, 36F
推
07/05 21:55, 11月前 , 37F
台中單元二一堆把人行道封死
07/05 21:55, 37F
推
07/06 11:38, 11月前 , 38F
別說騎樓的容積獎勵，多數人連建蔽率容積率是啥都不知道。
07/06 11:38, 38F
→
07/06 11:38, 11月前 , 39F
他們只知道騎樓是我家土地為何不能用？就算是正確合法的事
07/06 11:38, 39F
→
07/06 11:38, 11月前 , 40F
情，一旦多數人都反彈也是做不成的。
07/06 11:38, 40F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1afEhl_w (home-sale)