Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費？

看板home-sale作者 (骷髏怪)時間10月前 (2023/07/02 20:53), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 6人參與, 10月前最新討論串4/7 (看更多)
我做過房仲我知 天價創新高的房子服務費都是保1保2 反而低於行情的都被收滿6% 你說房仲好賺？ 你跟房仲看100間房子都沒買，也不用付付錢 房仲帶看那麼多成交一間，當然是所有成本轉嫁 而我買的房有屋主自售，也有房仲成交歐我跟房仲買的都被收滿 因為便宜你不要他賣別人這很現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688302423.A.2B1.html
推
07/02 22:21, 10月前 , 1F
不愧是房仲版，因為目前現狀就不改變？繼續畸形的房
07/02 22:21, 1F
→
07/02 22:21, 10月前 , 2F
仲制度
07/02 22:21, 2F
推
07/02 22:25, 10月前 , 3F
說房仲版 那不是房仲的又愛上來 自打嘴巴
07/02 22:25, 3F
→
07/02 22:44, 10月前 , 4F
你真的很急欸
07/02 22:44, 4F
推
07/02 22:45, 10月前 , 5F
自己愛跳出來讓人打臉 看到就笑一下啊
07/02 22:45, 5F
→
07/02 22:48, 10月前 , 6F
政府又沒在打房怎麼會打到掮客身上
07/02 22:48, 6F
推
07/02 23:07, 10月前 , 7F
某g老是問一些新手問題又仇仲是哪招阿，最近吃虧了?
07/02 23:07, 7F
→
07/02 23:08, 10月前 , 8F
所有事情都要成本，該給人家賺的不想給不就想佔便宜
07/02 23:08, 8F
→
07/02 23:09, 10月前 , 9F
房價每次跳一格也都幾十幾百萬，就只是高獲利高手續
07/02 23:09, 9F
推
07/02 23:15, 10月前 , 10F
當不動產經紀人本人只能有兩個助理，然後非登記助理
07/02 23:15, 10F
→
07/02 23:15, 10月前 , 11F
不能帶看。這時候合法經紀人不是免洗業務，你的案子會
07/02 23:15, 11F
→
07/02 23:15, 10月前 , 12F
做不完。這時候帶看就能收費了
07/02 23:15, 12F
推
07/02 23:17, 10月前 , 13F
開店賣東西也是過路客一堆，還要裝潢進貨水電租金，
07/02 23:17, 13F
→
07/02 23:17, 10月前 , 14F
難不成100個沒買就坑那101個?
07/02 23:17, 14F
推
07/02 23:19, 10月前 , 15F
其實樓上的不錯 每次帶看就能先收費 不會做白工 超爽
07/02 23:19, 15F
→
07/02 23:20, 10月前 , 16F
但使用者付費的觀念 在台灣就會變型....
07/02 23:20, 16F
→
07/02 23:21, 10月前 , 17F
但仲介就是收費標準擺在那 可以選擇不要找
07/02 23:21, 17F
→
07/02 23:22, 10月前 , 18F
有如a大說的 他有買自售 也有跟仲介滿趴 因為反而便宜
07/02 23:22, 18F
→
07/02 23:22, 10月前 , 19F
你覺得不合理不找仲介 仲介就賣別人 賣願意給傭金的
07/02 23:22, 19F
推
07/03 16:28, 10月前 , 20F
你不願意給 也有人願意給 各取所需 社會現實 不要只
07/03 16:28, 20F
→
07/03 16:28, 10月前 , 21F
怪制度 科科
07/03 16:28, 21F
‣ 更多 a386036 的文章
文章代碼(AID): #1aeNDNAn (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a386036 的文章
文章代碼(AID): #1aeNDNAn (home-sale)