[請益] 為何要限制容積率？

看板home-sale作者 (歐布拉)時間1年前 (2023/05/07 15:16), 編輯推噓-6(5推 11噓 9→)
留言25則, 19人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
房子蓋愈高，看起來愈厲害 市容愈好看，都市看起來更進步 為何要去限制容積率？ 放寬一點不好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683443817.A.0F6.html
→
05/07 15:18, 1年前 , 1F
避免人口過於集中
05/07 15:18, 1F
噓
05/07 15:19, 1年前 , 2F
嗯 你說的有道理
05/07 15:19, 2F
推
05/07 15:36, 1年前 , 3F
地震？
05/07 15:36, 3F
噓
05/07 15:44, 1年前 , 4F
為什麼你不問問chatGPT
05/07 15:44, 4F
→
05/07 15:45, 1年前 , 5F
05/07 15:45, 5F
噓
05/07 15:45, 1年前 , 6F
[請益] 為何要發廢文？
05/07 15:45, 6F
噓
05/07 15:54, 1年前 , 7F
為何要爭空屋稅 沒看到房子外面的建設當然不懂
05/07 15:54, 7F
推
05/07 16:09, 1年前 , 8F
當年的決策者喜歡日本那種低矮建築
05/07 16:09, 8F
推
05/07 16:09, 1年前 , 9F
問就是要限制
05/07 16:09, 9F
噓
05/07 16:13, 1年前 , 10F
明天要交報告?
05/07 16:13, 10F
噓
05/07 16:45, 1年前 , 11F
好
05/07 16:45, 11F
→
05/07 17:05, 1年前 , 12F
記者薪水有四萬了嗎？
05/07 17:05, 12F
噓
05/07 17:18, 1年前 , 13F
都市的服務能量是有上限的，人太多，路就塞給你看
05/07 17:18, 13F
噓
05/07 18:37, 1年前 , 14F
你的房子蓋起來 都不用電線水管垃圾清運服務 人也都會飛
05/07 18:37, 14F
噓
05/07 19:46, 1年前 , 15F
連Google 也不會。悲哀啊。
05/07 19:46, 15F
推
05/07 20:49, 1年前 , 16F
看看中永和
05/07 20:49, 16F
噓
05/07 20:55, 1年前 , 17F
為何要有人行道，在人行道上蓋房子不好嗎？
05/07 20:55, 17F
→
05/07 20:58, 1年前 , 18F
為什麼真正的第一世界歐陸房子都那麼矮，動不動房齡
05/07 20:58, 18F
→
05/07 20:58, 1年前 , 19F
就幾百年，都鏟掉蓋滿整片30層新大樓不香嗎？老城區
05/07 20:58, 19F
→
05/07 20:58, 1年前 , 20F
有什麼價值？
05/07 20:58, 20F
噓
05/07 22:05, 1年前 , 21F
不好
05/07 22:05, 21F
推
05/08 06:28, 1年前 , 22F
看看巴黎看看中國
05/08 06:28, 22F
→
05/08 08:10, 1年前 , 23F
起源於紐約市的合理大樓建案
05/08 08:10, 23F
→
05/08 08:11, 1年前 , 24F
建蔽率100%容積率3000%
05/08 08:11, 24F
→
05/08 08:12, 1年前 , 25F
建築師是大師葛拉漢
05/08 08:12, 25F
‣ 更多 obrag 的文章
文章代碼(AID): #1aLr1f3s (home-sale)
‣ 更多 obrag 的文章
文章代碼(AID): #1aLr1f3s (home-sale)