[新聞] 平均地權修法打房？李同榮：打假球鬧劇

看板home-sale作者 (獸人H)時間1年前 (2023/01/10 23:42), 編輯推噓34(42推 8噓 52→)
留言102則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
連結： https://ctee.com.tw/news/policy/789620.html 內文： 工商時報 郭及天 2023.01.10 平均地權修法打炒房，10日在立法院三讀通過，房市趨勢專家李同榮直指：這不是真打房 ，而是一埸打假球的鬧劇，他並提出三大觀點，認為「打炒房時點不對」、「打炒房方向 不對」、「打炒房對象不對」。 他指出，第一，在已沒炒作空間的市場打炒房。在九合一大選前其實政府已發現房市正在 降溫，短線投機也已收斂，當房價漲不動時，短線投資客只會逃，不會炒，因此選前平均 地權修法打房條例並未被列入優先法案，然而九合一敗選後，政府警覺年輕人選票大量流 失，不得不找出待罪羔羊，因此以打炒房能痛快人心之名，火速的將法案送交一讀，並不 經朝野協商直接進入二、三讀程序，請問：在沒炒作空間市場打炒房，是不是打假球？ 第二，不打炒作土地現行犯，只管打房：很多人炒作引發高房價，其實，是高房價才引發 炒作市場，要根絕炒作就要先找出高房價的核心起源因素，而高房價的核心因素有二：其 一，就是土地炒作，其二就是租賃市場被壟斷炒作。而土地價格是麵粉，房屋價格是麵包 ，而炒作麵粉的最大兇手卻是來自政府在高房價時趁勢標售精華土地，促使地價屢創新高 ，這才是房市炒作的最大咖，因為年輕人對房屋價格高漲比土地價格高漲感受較深，所以 打房不打地就是一場假球。 第三、縱容租賃市場被壟斷炒作而只管打房。高房價另外一個核心因素就是「租賃市場的 壟斷炒作」，都會租金連漲17年，租賃黑市被縱容無法杜絕，反而包租公可以坐擁多戶不 必繳囤房稅，又可化身公益房東享受減稅與裝潢補貼，難怪低總價小坪數市場被一大群包 租公與投資客壟斷，租賃投資客炒高房價，包租公炒高租金，而租賃市場全面實價登錄「 可為而不為」，縱容租賃黑市，租賃政策已敗壞到極點，政府不打炒作現行犯，光提不務 實際便宜行事的打炒房政策，不就是一場假球鬧劇？ 李同榮直批，平均地權修法條例倉促上陣，在房地合一稅2.0已經有重稅打擊炒房的政策 下，有法不管，再增添多少法令都會漏洞百出，引發更多執法上的困難。然而敗選之後， 這也是政府逼不得以的「一石三鳥」之計，不但炒房當敗選戰犯，拿打擊高房價為名，當 作祭品，且趁房市已降溫，搶先收割政績，再演一場假球給年輕人看，目的就是爭取流失 選票，可謂一石三鳥。 李同榮最後指出，放任土地標售炒高地價、放任租賃市場嚴重被壟斷、縱容租賃黑市橫行 、放棄暨有打炒房法令不嚴格執行再增更多法令，在在證明平均地權五重拳的確是一場打 假球的鬧劇。 心得： 李同榮很敢講 直接說是打假球很嗆 包租公炒房租沒事 建商良心做事被欺負 真正造成房價上漲的原因都沒解決的話 房價要怎麼跌？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.208.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673365355.A.780.html
推
01/10 23:47, 1年前 , 1F
開心啦
01/10 23:47, 1F
推
01/10 23:49, 1年前 , 2F
建商持有成本不增加,本來就是鬧劇
01/10 23:49, 2F
→
01/10 23:50, 1年前 , 3F
大家都知道是演戲打假球阿
01/10 23:50, 3F
推
01/10 23:50, 1年前 , 4F
就說政府先抓自己吧
01/10 23:50, 4F
→
01/10 23:52, 1年前 , 5F
講的是事實，但是很多人不聽
01/10 23:52, 5F
推
01/10 23:53, 1年前 , 6F
先廢除區段徵收吧
01/10 23:53, 6F
推
01/10 23:54, 1年前 , 7F
有哪個財團 在壟斷租賃市場？
01/10 23:54, 7F
→
01/10 23:55, 1年前 , 8F
政府不標售土地 減少供給 房價漲
01/10 23:55, 8F
推
01/10 23:57, 1年前 , 9F
租金要實價登錄了嗎，快登錄啊
01/10 23:57, 9F
→
01/10 23:58, 1年前 , 10F
講一堆屁話 直接囤房稅提高到最高就好了，再來限制每
01/10 23:58, 10F
→
01/10 23:58, 1年前 , 11F
人名下房屋數量
01/10 23:58, 11F
推
01/10 23:58, 1年前 , 12F
透過仲介出租的 已經租金有實價登錄了
01/10 23:58, 12F
推
01/11 00:05, 1年前 , 13F
土地交易獲利課稅85%就可以了 禁止買賣土地賺錢
01/11 00:05, 13F
→
01/11 00:06, 1年前 , 14F
這樣鬼才要買地來炒作
01/11 00:06, 14F
推
01/11 00:06, 1年前 , 15F
他講實話，但政府充耳不聞！一意孤行…
01/11 00:06, 15F
推
01/11 00:08, 1年前 , 16F
推
01/11 00:08, 16F
推
01/11 00:11, 1年前 , 17F
只有傻空空一廂情願哈哈
01/11 00:11, 17F
推
01/11 00:13, 1年前 , 18F
過去的教育養成 一些人習慣用禁止 解決問題
01/11 00:13, 18F
→
01/11 00:14, 1年前 , 19F
禁止獲利的結果 就是交易地下化 特權化 對魯蛇更慘
01/11 00:14, 19F
推
01/11 00:20, 1年前 , 20F
直接一戶限制一屋 查到直接關10年大家說好不好
01/11 00:20, 20F
→
01/11 00:21, 1年前 , 21F
資產超過1千萬全部充公，魯蛇説好不好！
01/11 00:21, 21F
推
01/11 00:21, 1年前 , 22F
政府要便宜賣土地了嗎？另一票人可以出來賣賤賣祖產，圖利
01/11 00:21, 22F
→
01/11 00:21, 1年前 , 23F
財團了
01/11 00:21, 23F
噓
01/11 00:25, 1年前 , 24F
哪個政策在這些人眼中不是打假球？
01/11 00:25, 24F
→
01/11 00:26, 1年前 , 25F
政府只租不賣的 地上權房屋 會比較好嗎?
01/11 00:26, 25F
推
01/11 00:30, 1年前 , 26F
嘻嘻 拉到頂在推 房市已冷下跌還能收割
01/11 00:30, 26F
→
01/11 00:31, 1年前 , 27F
懂玩的黨
01/11 00:31, 27F
→
01/11 00:31, 1年前 , 28F
一戶限一屋就是打房東，租屋市場供給量減少，供給曲線原
01/11 00:31, 28F
→
01/11 00:31, 1年前 , 29F
地上移，租金直接噴到天上
01/11 00:31, 29F
噓
01/11 00:32, 1年前 , 30F
支持抓政府炒地 最垃圾的裝聖人 幹
01/11 00:32, 30F
推
01/11 00:38, 1年前 , 31F
來人啊！把這個光頭拖出去砍了
01/11 00:38, 31F
→
01/11 00:41, 1年前 , 32F
他說的沒錯啊！打短線不打囤房，等於打散戶不打大戶
01/11 00:41, 32F
→
01/11 00:42, 1年前 , 33F
真的一堆無腦只為罵DPP的陌生帳號耶
01/11 00:42, 33F
→
01/11 00:43, 1年前 , 34F
還在冷下跌哩，說房市下跌算造謠吧 XD
01/11 00:43, 34F
→
01/11 00:43, 1年前 , 35F
還是在夢裡下跌？
01/11 00:43, 35F
推
01/11 00:47, 1年前 , 36F
下次法案囤房稅漲爆
01/11 00:47, 36F
推
01/11 00:49, 1年前 , 37F
那就實價課持有稅+房租實價登錄阿
01/11 00:49, 37F
推
01/11 00:49, 1年前 , 38F
敢懷疑黨？
01/11 00:49, 38F
推
01/11 01:00, 1年前 , 39F
李同榮就算了吧
01/11 01:00, 39F
還有 23 則推文
噓
01/11 06:35, 1年前 , 63F
打假球 那妳在悲奮什麼??
01/11 06:35, 63F
→
01/11 07:37, 1年前 , 64F
桃園社宅都助漲房租了，哪個被洗成社宅的沒有加價
01/11 07:37, 64F
→
01/11 07:37, 1年前 , 65F
租你說說看
01/11 07:37, 65F
→
01/11 07:38, 1年前 , 66F
房東本來要租12000的秒下架下次看到變成社宅方案價
01/11 07:38, 66F
→
01/11 07:38, 1年前 , 67F
格直接加2千
01/11 07:38, 67F
→
01/11 07:38, 1年前 , 68F
然後你可能資格不符還不能租呢
01/11 07:38, 68F
→
01/11 07:39, 1年前 , 69F
為了社宅業績租金變貴還不一定租的到還不感謝阿燦
01/11 07:39, 69F
→
01/11 07:41, 1年前 , 70F
這樣炒高平均租金然後社宅又是靠平均租金定價你說
01/11 07:41, 70F
→
01/11 07:41, 1年前 , 71F
政府是不是很會
01/11 07:41, 71F
推
01/11 07:44, 1年前 , 72F
反正租金炒高你們還是被迫要買房啦
01/11 07:44, 72F
推
01/11 07:48, 1年前 , 73F
租金調高後社宅業務員還會和你說這租金是打過9折的
01/11 07:48, 73F
→
01/11 07:48, 1年前 , 74F
哦
01/11 07:48, 74F
→
01/11 07:49, 1年前 , 75F
講到打房只能說多噁心就有多噁心
01/11 07:49, 75F
噓
01/11 08:01, 1年前 , 76F
那你在崩潰什麼
01/11 08:01, 76F
推
01/11 08:38, 1年前 , 77F
政府不高價標售土地，建商就會調低房價? 別鬧了好嗎
01/11 08:38, 77F
推
01/11 08:39, 1年前 , 78F
李講的是事實，現在的景氣根本不用推這法案
01/11 08:39, 78F
噓
01/11 08:43, 1年前 , 79F
冷下跌是在夢裡嗎？
01/11 08:43, 79F
推
01/11 08:43, 1年前 , 80F
租賃市場被壟斷？又一個平行時空
01/11 08:43, 80F
推
01/11 08:43, 1年前 , 81F
笑死，綠畜敗選才推一個於事無補的法案。明眼人都看
01/11 08:43, 81F
→
01/11 08:43, 1年前 , 82F
得出是為了2024選舉啦。前幾樓還有塔綠班在那護航政
01/11 08:43, 82F
→
01/11 08:43, 1年前 , 83F
府好棒棒。本來你政府不管租賃市場、像肥燦那樣大量
01/11 08:43, 83F
→
01/11 08:43, 1年前 , 84F
賣地，就是房市居高不下的罪魁禍首。噓的人最好他媽
01/11 08:43, 84F
→
01/11 08:43, 1年前 , 85F
的一輩子都不會遭遇被房租壓著喘不過氣的情況嘿
01/11 08:43, 85F
推
01/11 09:30, 1年前 , 86F
說的沒錯,七年前就該打
01/11 09:30, 86F
推
01/11 09:35, 1年前 , 87F
講得很好啊 但你要想你的選票包括你自己都炒房仔
01/11 09:35, 87F
→
01/11 09:36, 1年前 , 88F
你要打還不要打
01/11 09:36, 88F
噓
01/11 09:54, 1年前 , 89F
這咖瞎掰也能掰成這樣真不簡單
01/11 09:54, 89F
推
01/11 10:04, 1年前 , 90F
不賣地給人開發你如何增加供給？
01/11 10:04, 90F
→
01/11 10:05, 1年前 , 91F
歐洲一堆古都長年租金高到不行就是因為保護古蹟供給減少
01/11 10:05, 91F
推
01/11 10:27, 1年前 , 92F
我也覺得不痛不癢，打預售屋，成屋老神在在
01/11 10:27, 92F
推
01/11 10:28, 1年前 , 93F
中肯
01/11 10:28, 93F
推
01/11 10:38, 1年前 , 94F
講得好
01/11 10:38, 94F
推
01/11 11:26, 1年前 , 95F
這篇觀點滿值得深思的
01/11 11:26, 95F
推
01/11 12:38, 1年前 , 96F
難得看到真正有邏輯的話
01/11 12:38, 96F
推
01/11 15:10, 1年前 , 97F
他說的很對！快打真球：）
01/11 15:10, 97F
推
01/11 16:14, 1年前 , 98F
土地這東西CECA也說過 真的是關鍵之所在
01/11 16:14, 98F
→
01/11 16:15, 1年前 , 99F
可是他都說了最大兇手是政府 政府會自己打自己嗎
01/11 16:15, 99F
→
01/12 09:06, 1年前 , 100F
剛說出來的時候是時機,都已經說了這麼久讓大家跑,
01/12 09:06, 100F
→
01/12 09:07, 1年前 , 101F
認真要說,這跟對岸說三天後要封城是一樣的戲,果然是一家人
01/12 09:07, 101F
噓
01/12 09:44, 1年前 , 102F
都給你講
01/12 09:44, 102F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1ZlOThU0 (home-sale)