Re: [請益] 怎麼辦 遇到漏水法律問題與處理

看板home-sale作者時間2年前 (2022/09/26 22:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《noman6187 (Go Go Kings~~)》之銘言: : 各位前輩 你們好 : 小弟朋友 有問題想請教 : 南部有一棟快30年的大樓, : A方賣給B方 : 已經簽約了 還沒交屋 : 在最後撥款前驗屋的時候 : 發現外推的陽台有滲水(兩間房間都有痕跡) : 當初簽約的時候 契約上A是勾無漏水 : 且A在簽約時有掛保證 房子沒漏水 : 事發後A方願意付起修繕的責任 : (並說自己住得時候不知道那邊有漏水情形) : 但B方說如果A方當時有告知有漏水情形 : 基本上B方就不會購買(B方自住) : 覺得A方不誠實(是否構成詐欺罪) 不會構成詐欺罪,這屬民事糾紛 : 就算現在修繕好 住起來也不心安 : 另外B方說明民法也主張A方應負起瑕疵擔保責任 : 因此想解除契約或是減少價金 : 溝通後A方願意配合修繕,付修繕費用 : 但不願意被額外減少價金 : 因此身為B方的房仲 (B方希望我朋友能以買方的權利來幫忙處理協調) : 想了解怎麼才是最好的解決方法? : 另外減少價金部分,是屬於 : 1.A方不願意修繕,或是人聯繫不到擺爛,才可以將修繕的費用變成減少價金? 你可以依照民法360條主張物之瑕疵擔保解除契約或減少價金,解除契約之後可以向對方 請求履行利益的損害賠償 妳也可以同意依照不完全給付之規定,給與對方修繕補正的機會 : 2.A方願意修繕,但B方有權力除了修繕費用外,也可以另外要求減少價金的賠償? 瑕疵補正是不完全給付的概念,既然瑕疵已經補正,就不能再請求減少價金 : 這CASE上法院的話,B方勝訴機會高嗎? (減少價金) 90%贏,問題只是減少金額多寡問題 : 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664203248.A.03F.html
文章代碼(AID): #1ZCRdm0_ (home-sale)
文章代碼(AID): #1ZCRdm0_ (home-sale)