Re: [新聞] 租金補貼 學者:應先解決租屋黑市

看板home-sale作者 (bebehome)時間2年前 (2022/04/01 14:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/VjAqOA : 內文: : 租金補貼 學者:應先解決租屋黑市 就連現在去一些小店買東西、包小工程,有多少5%是稅外加的 一開始其實是 賣方:這東西100元 買方:可不可以便宜點 賣方:不然你不要發票,我95元給你 買方:OK 不開發票,賣方根本沒有多賺,賺的錢一樣多,多賺的是買方 租屋黑市怎麼來的? 你為是房東不想報稅,其實是租屋的人不想報稅 先補助租屋,租金漲一波 租屋全台大查稅,房東被逼著乖乖報稅,100%租金再漲一波 就像我常去的油漆行,不開發票就比別人便宜,開了發票就跟連鎖店一樣價錢 對啦,油漆行逃漏稅,好啊,有本事就把油漆行全部查稅一波 然後就是裝潢費用再往上墊,房價又上升 其實市場很簡單,你往裡面灌錢(補助),價格就會往上 你往裡面加成本(抽稅),價格還是往上 像房地合一稅,自用6年免稅額400萬,就是叫人寧願空屋,不要拿出去租 就算拿出去租,也不能報稅,這一條就是明擺著讓人進租屋黑市 還有自用住宅適用優惠稅率,搞得大家東搞西搞,硬是要變成自用 對啦,這些條例很政治正確,但就是把廣大的租屋市場打進租屋黑市 如果有GUTS,幾間房子就抽幾間稅,管你租屋還是自用 房屋交易該抽多少稅就抽多少稅,管你自用持有多久 然後1個人頭1間房,多的就是空屋,空屋就是高稅(屯房稅),出租就按營業用抽稅 那房東還不趕快把空屋通通丟出來租,搞不好還要買人頭來報出租哩!哪來的租屋黑市? 但是,解決租屋黑市,租客也不會受益,就像我開頭講的,成本增加,還是消費者吸收 最後受益的只有政府,還不是現在執政的政府,因為現在執政的政府這樣搞 有房的沒房的一次得罪光光,還連帶造成通膨 被趕下台是理所當然的事,所以受益的是後面上台的政府,跟台灣稅制的健全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648793459.A.961.html

04/01 16:13, 2年前 , 1F
推,有些東西真的自己有在做生意才有感覺!
04/01 16:13, 1F
文章代碼(AID): #1YHfTpbX (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YHfTpbX (home-sale)