Fw: [新聞] 台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補

看板home-sale作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間2年前 (2022/03/04 17:53), 2年前編輯推噓15(1619)
留言26則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Y8U4n5w ] 作者: empliu (冬馬黨中央政治局委員) 看板: Stock 標題: [新聞] 台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補 時間: Fri Mar 4 17:51:41 2022 原文標題: 台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補充修正後再審 原文連結: https://udn.com/news/story/7240/6140267 發布時間: 2022-03-04 14:20 原文內容: 高雄市政府今天舉行「楠梓產業園區設置計畫環境影響說明書(初稿)」專案小組第一次 初審會,經過3個多小時的審議,里長、民代與公民團體反映意見,最後決議請開發單位 補充、修正後,在4月7日前提送專案小組再行第二次審查。 公民團體針對楠梓產業園區後續進駐廠商用水用電量、溫室氣體削減措施、楠梓地區淹水 潛勢評估、園區廢棄物處理、土汙整治、文資保留及設立生態廊道等議題,提出意見。 高市府工務局說明土汙整治方式及整治期間汙染防制措施,水利局說明園區滯洪規劃及出 流管制審查情形。地方及公民團體期許中油高煉廠轉型為生態公園,都市發展局說明高雄 城市生態綠廊建構規畫情形,開發單位在會中做出初步回應,承諾再妥善規畫。 地球公民基金會表示,期待重視企業社會責任及永續發展的台積電,能「不只是蓋工廠」 ,而是透過與社區的連結以及更高的環境標準,成為高雄邁向低碳轉型、永續城市的火車 頭,與高雄的環境與社會共好。 專案小組委員針對楠梓產業園區健康風險評估合理性及正確性、空氣汙染物抵換、減能減 碳措施、廢水處理等議題,嚴格審查。專案小組最後做成決議,要求經發局補充、修正後 ,送專案小組再行第二次審查。包括提出施工期間及營運期間空氣汙染的具體數據;營運 期間初期汙水納入楠梓汙水區下水道系統,應補充說明合理的納管管制措施;確認健康風 險評估的合理性及正確性;評估園區的廢棄物減量及資源化的承諾目標。 環保局長張瑞琿表示,環評審查過程中絕對尊重在地居民及環保團體的意見,並給予適度 參與表達及旁聽機會。後續仍需再次召開初審會議,初審會議獲致結論後,將提送市府環 評審查委員會討論。 心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 尷尬了 這應該不會是台積電擴廠的利空吧 不過根據我對公部門審案件的經驗 通常都會先拒絕一次 這樣看起來比較像是有在做事情XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646387505.A.17A.html ※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 03/04/2022 17:53:42

03/04 18:01, 2年前 , 1F
誤會大了,是"修正"專案小組啦
03/04 18:01, 1F

03/04 18:04, 2年前 , 2F
以退為進
03/04 18:04, 2F

03/04 18:06, 2年前 , 3F
真心希望解決環境汙染之後再利用
03/04 18:06, 3F

03/04 18:14, 2年前 , 4F
地方政府的環評反而比環保署還難搞,笑死
03/04 18:14, 4F

03/04 18:16, 2年前 , 5F
演個戲給環團看
03/04 18:16, 5F

03/04 18:18, 2年前 , 6F
政府打算讓房價修正一下 沒上車的請把握
03/04 18:18, 6F

03/04 18:19, 2年前 , 7F
通常不會一次就給過啊不然後面演啥?
03/04 18:19, 7F

03/04 18:30, 2年前 , 8F
懂操作
03/04 18:30, 8F

03/04 18:30, 2年前 , 9F
當然要演一下啊,不然一次就過的話,就被人發現原來是
03/04 18:30, 9F

03/04 18:30, 2年前 , 10F
套好的
03/04 18:30, 10F

03/04 18:39, 2年前 , 11F
演戲而已
03/04 18:39, 11F

03/04 18:52, 2年前 , 12F
前面綠燈開成這樣早就知道了XD
03/04 18:52, 12F

03/04 20:01, 2年前 , 13F
慢走不送,高雄不歡迎台積電
03/04 20:01, 13F

03/04 20:25, 2年前 , 14F
之後的發表:因為考量,暫時不考慮設廠了
03/04 20:25, 14F

03/04 20:38, 2年前 , 15F
高雄房價本來就低估,GG只是引子,不來也沒差了
03/04 20:38, 15F

03/04 21:41, 2年前 , 16F
演一下而已啦 誰趕擋GG
03/04 21:41, 16F

03/04 22:06, 2年前 , 17F
誰敢擋?不是有一排議員聯名在搞嗎?
03/04 22:06, 17F

03/05 00:59, 2年前 , 18F
環評是環評 跟擋沒關係好嗎...
03/05 00:59, 18F

03/05 01:00, 2年前 , 19F
之前做過某國營的案件,環評就是給你卡死的
03/05 01:00, 19F

03/05 09:43, 2年前 , 20F
借鏡亞泥,人家現在也是好好的
03/05 09:43, 20F

03/05 10:33, 2年前 , 21F
現在還有環評?一切都是套路而已
03/05 10:33, 21F

03/05 11:12, 2年前 , 22F
議員在搞也沒人敢直接說不要GG來不然會被掛上很大的罪
03/05 11:12, 22F

03/05 11:12, 2年前 , 23F
03/05 11:12, 23F

03/05 11:13, 2年前 , 24F
每個議員只敢說歡迎GG但配套要做好
03/05 11:13, 24F

03/05 11:56, 2年前 , 25F
一定過的
03/05 11:56, 25F

03/07 10:46, 2年前 , 26F
有點危險 跑先
03/07 10:46, 26F
文章代碼(AID): #1Y8U6RKi (home-sale)