[請益] 同樣坪數陽台數相異之舊公寓比較

看板home-sale作者時間2年前 (2022/01/06 19:56), 2年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
大家晚安!請問各位前輩先進,假設有兩間舊公寓坪數一樣都是25坪,A物件是五層樓雙 拼,建物本身有三個陽台,陽台就吃掉權狀總坪數的5坪左右,但其中一個已外推做為廚 房使用,另外兩個陽台中的一個靠客廳,且非大門出入口,故也做鋁窗蓋滿,當成客廳的 延伸使用。B物件為五層樓一層一戶,陽台只有一個,約佔總坪數3坪左右的大露台。 請教在不考慮其他地段等因素的前提下,銀行估價師在估價時,多個陽台的房子,即使權 狀坪數一樣是25坪,會否被認定較無價值,而給予較不好的估值,進而影響貸款(在不考 慮貸款人條件的情況下)呢? 兩個物件權狀坪數雖然相同,但從地籍圖來看,A物件足足比B物件小了2坪,可否白話來 說買A物件比較不划算呢?未來若有都更或危老重建可能時,持有A物件是否比較虧? 懇請大家指教囉~感恩~ ※ 編輯: sonata0904 (36.229.228.47 臺灣), 01/06/2022 20:00:24

01/06 20:00, 2年前 , 1F
都更主要看地坪 土地價值多少錢才是重點 房子剩殘值
01/06 20:00, 1F

01/06 20:00, 2年前 , 2F
各地都有都市計畫圖 自己查一下土地使用分區
01/06 20:00, 2F
請問Fuji大的意思是查使用分區能查到地坪大小嗎?因為查到的內容兩個物件都是黃色的 住宅區@@ 不好意思,不是很懂您的意思。

01/06 20:37, 2年前 , 3F
正常比例內會直接看權狀坪不會拆算陽台露台
01/06 20:37, 3F
請問ab大,所謂正常比例是多少才算正常,總坪數約24-25坪,五坪陽台就佔了快1/5,聽 起來也不算少?另外因為是舊公寓,公設比應無過高的問題,所以不拆算的情況,是陽台 多的物件本身比較不值得嗎?

01/06 20:37, 2年前 , 4F
公設比過高或陽台露台佔比過高才會拆算
01/06 20:37, 4F

01/06 20:39, 2年前 , 5F
記得要看有沒有建築線
01/06 20:39, 5F
請問David大,看建築線的用意何在呢?

01/06 20:39, 2年前 , 6F
都更危老如果走原容積大於法定容積 主建物坪應該有差
01/06 20:39, 6F

01/06 20:39, 2年前 , 7F
記得要看有沒有建築線
01/06 20:39, 7F

01/06 20:39, 2年前 , 8F
容積沒用滿的話應該就是看地坪為主(一樓除外)
01/06 20:39, 8F

01/06 21:11, 2年前 , 9F
會想都更應該是北市?這樣看地坪就好
01/06 21:11, 9F

01/06 21:12, 2年前 , 10F
鑑價主要看地段跟地坪是主要參考 差陽台差別有限
01/06 21:12, 10F
是新北市唷。只是單純好奇同坪數不同陽台數(大小)的物件,會產生什麼實質上的差異 。理解您的意思了,感謝。

01/06 21:14, 2年前 , 11F
鑑價不看持分地坪(合理比例內)
01/06 21:14, 11F
所以鑑價依然看謄本建物的坪數對嗎?感謝唷 ※ 編輯: sonata0904 (36.229.228.47 臺灣), 01/06/2022 23:54:11

01/07 00:18, 2年前 , 12F
有建築線才能重蓋啊 現在法規陽台不計容積率上限是1/8
01/07 00:18, 12F

01/07 00:18, 2年前 , 13F
如果真的佔到近20%是太多了 看一下是不是露台登作陽台
01/07 00:18, 13F

01/07 00:18, 2年前 , 14F
早年 平台/露台/陽台/主建物/公設 登記似乎有點混亂
01/07 00:18, 14F
文章代碼(AID): #1XrjZpbb (home-sale)