[請益] 預售合約 驗屋標準

看板home-sale作者 (莎里奈)時間2年前 (2021/12/07 13:08), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
請問這樣的合約是不是對買預售屋的人沒有保障？ 我也不知道比較正派的合約裡的驗屋標準長怎樣@@ https://i.imgur.com/7wkiNE4.jpg
https://i.imgur.com/ojnXCaB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638853683.A.3E7.html
推
12/07 13:29, 2年前 , 1F
簽了就認同此標準
12/07 13:29, 1F
→
12/07 13:36, 2年前 , 2F
不如說說你覺得哪裡不OK，已簽約的話，學個經驗也好。
12/07 13:36, 2F
→
12/07 14:27, 2年前 , 3F
找看看第三方的驗屋公司?
12/07 14:27, 3F
推
12/07 14:45, 2年前 , 4F
(十三) 還特別強調是不專業方式 可是我看專業驗屋也
12/07 14:45, 4F
→
12/07 14:45, 2年前 , 5F
是用水管沖啊
12/07 14:45, 5F
推
12/07 14:48, 2年前 , 6F
(四) 防水牆面部分是指多高?
12/07 14:48, 6F
推
12/07 14:55, 2年前 , 7F
第13點不合理，用水管沖不是為看抗風壓和氣密窗的強度，
12/07 14:55, 7F
→
12/07 14:55, 2年前 , 8F
而是要看氣密窗和房子的結構體是否崁入確實，沒有窗框漏
12/07 14:55, 8F
→
12/07 14:55, 2年前 , 9F
水的疑慮
12/07 14:55, 9F
→
12/07 14:57, 2年前 , 10F
看起來是說浴室不能用沖牆面的方式驗
12/07 14:57, 10F
推
12/07 15:33, 2年前 , 11F
讀過研究所就知道實驗模擬跟現場實作差異很大...
12/07 15:33, 11F
→
12/07 15:34, 2年前 , 12F
而且就像樓上說的 沖水不是測風壓 是兩回事
12/07 15:34, 12F
推
12/07 15:55, 2年前 , 13F
寶佳都這樣
12/07 15:55, 13F
推
12/07 19:56, 2年前 , 14F
簽這種合約，是不是也不用找驗屋公司來幫忙驗屋了…？
12/07 19:56, 14F
推
12/07 23:49, 2年前 , 15F
沒看過這種內容
12/07 23:49, 15F
‣ 更多 saininniang 的文章
文章代碼(AID): #1XhkmpFd (home-sale)