[閒聊] 如果淡水站弄個直達車到北車或信義區

看板home-sale作者 (超愛5566^^)時間2年前 (2021/11/24 15:41), 編輯推噓17(21422)
留言47則, 32人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
淡水站到北車約18公里上下 但坐捷運卻要40分鐘 新市鎮到北車坐捷運要更久 如果淡水捷運站能加開直達車到台北車站 中間不停 應該20分鐘到沒問題 信義區35分內 青埔最大賣點 高鐵20分到台北 就賣的嚇嚇叫 若淡水這樣做 感覺比淡江大橋或淡北道路還有用 不知捷運開直達可行性有多高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637739667.A.32D.html

11/24 15:42, 2年前 , 1F
又不是人人在北車附近上班
11/24 15:42, 1F

11/24 15:42, 2年前 , 2F
下一篇 屏東直達北車
11/24 15:42, 2F

11/24 15:44, 2年前 , 3F
隔壁桃捷有直達車 要抄嗎
11/24 15:44, 3F

11/24 15:46, 2年前 , 4F
沒可能 沒有避車彎
11/24 15:46, 4F

11/24 15:47, 2年前 , 5F
再加上淡水連20萬人都不到 光北投就40多萬人
11/24 15:47, 5F

11/24 15:47, 2年前 , 6F
mrt為什麼要幫淡水開直達?你那邊有國際機場?
11/24 15:47, 6F

11/24 15:48, 2年前 , 7F
終於有人說出日本人的思維了 可惜這裡是台灣 台灣笨到不行
11/24 15:48, 7F

11/24 15:51, 2年前 , 8F
為何是淡水?那復興崗呢 人家還是輕軌接口耶
11/24 15:51, 8F

11/24 15:52, 2年前 , 9F
問題是為何要幫淡水開直達 樹林三峽也不錯阿
11/24 15:52, 9F

11/24 15:53, 2年前 , 10F
你這樣也會拖累區間車的班距變長啊,士林北投的人明明
11/24 15:53, 10F

11/24 15:53, 2年前 , 11F
高過淡水太多,憑什麼淡水可以插隊超車?
11/24 15:53, 11F

11/24 15:53, 2年前 , 12F
哈哈哈 有笑有推
11/24 15:53, 12F

11/24 15:54, 2年前 , 13F
可以弄個快車 就省略幾站只停大站這樣 我覺得不錯
11/24 15:54, 13F

11/24 15:57, 2年前 , 14F
這哪天自強號停汐止,卻不停南港松山有87%像
11/24 15:57, 14F

11/24 16:05, 2年前 , 15F
為何預設大家都要去台北
11/24 16:05, 15F

11/24 16:06, 2年前 , 16F
不然淡水不進台北要去哪?交通轉運也都在那吧
11/24 16:06, 16F

11/24 16:07, 2年前 , 17F
供殺小 住淡水就在淡水阿
11/24 16:07, 17F

11/24 16:10, 2年前 , 18F
淡水還蠻多台北人去買的吧 難道都沒人要回台北?
11/24 16:10, 18F

11/24 16:25, 2年前 , 19F
軌數不夠吧 除非跟a8一樣能換乘
11/24 16:25, 19F

11/24 16:26, 2年前 , 20F
站點那麼多,憑什麼選淡水?
11/24 16:26, 20F

11/24 16:27, 2年前 , 21F
台灣廢物政客只會搞爛交通 台鐵捷運化啦 笑屎 慢到哭
11/24 16:27, 21F

11/24 16:36, 2年前 , 22F
要先花上前上百億蓋待避軌 你覺得有可能嗎
11/24 16:36, 22F

11/24 16:40, 2年前 , 23F
這話題鐵道版之前討論到爛了
11/24 16:40, 23F

11/24 17:26, 2年前 , 24F
你這個就跟台鐵自強號差不多意思吧
11/24 17:26, 24F

11/24 17:26, 2年前 , 25F
之前有建商提過,但被大家罵炒房就不了了之了
11/24 17:26, 25F

11/24 17:28, 2年前 , 26F
我覺得是蠻好的思考方向
11/24 17:28, 26F

11/24 17:42, 2年前 , 27F
捷運之所以是捷運就很難那樣搞
11/24 17:42, 27F

11/24 17:43, 2年前 , 28F
除非一開始就有類似設計,不然不是火車,也沒有多軌多月
11/24 17:43, 28F

11/24 17:43, 2年前 , 29F
台,實際上幾乎辦不到
11/24 17:43, 29F

11/24 18:03, 2年前 , 30F
走水路直達大稻埕
11/24 18:03, 30F

11/24 19:12, 2年前 , 31F
開通成本太高
11/24 19:12, 31F

11/24 19:30, 2年前 , 32F
搭渡輪好了= = 回歸原始
11/24 19:30, 32F

11/24 19:56, 2年前 , 33F
要開直達也輪不到淡水
11/24 19:56, 33F

11/24 20:37, 2年前 , 34F
淡水 沒必要吧
11/24 20:37, 34F

11/24 21:07, 2年前 , 35F
應該拉一條直走大渡路的
11/24 21:07, 35F

11/24 21:24, 2年前 , 36F
乾脆在你家一出門設一個站最好了!
11/24 21:24, 36F

11/24 23:09, 2年前 , 37F
紐約地鐵有express車次
11/24 23:09, 37F

11/24 23:11, 2年前 , 38F
但不可能淡水直達北車啦 至少交會站都要停
11/24 23:11, 38F

11/24 23:11, 2年前 , 39F
淡水-紅樹林-北投-民權西-中山-北車-紀念堂-東門-大安
11/24 23:11, 39F

11/25 00:56, 2年前 , 40F
不可能的,一班直達車表示其它車要避開它,班距會很長
11/25 00:56, 40F

11/25 00:57, 2年前 , 41F
滿滿幻想
11/25 00:57, 41F

11/25 09:20, 2年前 , 42F
其實日本就有一些大流量車站的直達車了,看要怎麼規劃而
11/25 09:20, 42F

11/25 09:20, 2年前 , 43F
已,還有JR直通地鐵/私鐵的,就好比從汐止搭火車可以經
11/25 09:20, 43F

11/25 09:20, 2年前 , 44F
由南港站直達市府站的概念
11/25 09:20, 44F

11/25 09:23, 2年前 , 45F
台灣不是不能做,而是開始規劃構想,就會先被罵炒地皮炒
11/25 09:23, 45F

11/25 09:23, 2年前 , 46F
11/25 09:23, 46F

11/26 14:25, 2年前 , 47F
其實可以啊,火車站本來就可以做這件事
11/26 14:25, 47F
文章代碼(AID): #1XdUoJCj (home-sale)
文章代碼(AID): #1XdUoJCj (home-sale)