Re: [請益] 公園第一排

看板home-sale作者 (hi)時間2年前 (2021/09/25 16:31), 2年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《btozoxo (Mr. Q)》之銘言: : 如果有一個萬坪的長方形大公園,長是寬的2倍。 : 物件A和物件B都是公園第一排高樓層, : A位於長方形短邊的中間, : B位於長方形長邊的中間。 : 只考慮景觀的話,大家覺得A和B哪一個比較好? : 我自己會選A,因為正前方的棟距比B大, : A的面寬雖然比較短,但是可能要站到陽台看,才會有明顯的差異。 A:勤美璞真/安峰 艾菲爾(比較老且偏旁邊) B:頂高麗景(麗景名苑)/one park 森美館/大安元首(兩間都偏旁邊) 依我住了淡水兩年的經驗 大景天天看,看久了就麻痺了 反而是住家小環境比較重要 像 onepark 雖然名氣最大但面高架橋, 後面那一塊也不優 真要我選我會優先選 森美館 > 麗景名苑 > 勤美璞真/安峰/艾菲爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632558669.A.25E.html

09/25 16:38, 2年前 , 1F

09/25 16:38, 2年前 , 2F
這個風景無敵吧 可惜買不起
09/25 16:38, 2F

09/25 16:44, 2年前 , 3F
買不起的東西很多 QQ
09/25 16:44, 3F

09/25 16:45, 2年前 , 4F
one park 風景不錯啦
09/25 16:45, 4F

09/25 16:45, 2年前 , 5F
只是走路範圍有高架橋,不好走
09/25 16:45, 5F

09/25 16:45, 2年前 , 6F
勤美樸真最好
09/25 16:45, 6F

09/25 16:51, 2年前 , 7F
問題就在誰光看公園當標準
09/25 16:51, 7F

09/25 16:52, 2年前 , 8F
榮星花園為例 公園根本就不會是主要考量因素
09/25 16:52, 8F

09/25 16:53, 2年前 , 9F
頂多晚上散散步 住附近是能遠到哪
09/25 16:53, 9F

09/25 16:55, 2年前 , 10F
周遭要考慮的絕對不是面哪面花園
09/25 16:55, 10F

09/25 17:02, 2年前 , 11F
房價已經幫你排好順位 個人觀點不準
09/25 17:02, 11F

09/25 17:16, 2年前 , 12F
要看風景地方多得很 也有不貴的
09/25 17:16, 12F

09/25 17:16, 2年前 , 13F
萬通小坪頂 不就50來萬 看觀音山淡水河
09/25 17:16, 13F
小坪頂生活機能太差了 我當時住紅樹林,有捷運勉勉強強還能過 現在看來覺得竹圍是比較好的選擇 可惜竹圍站好的案件都離捷運有段距離 ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 09/25/2021 18:15:07

09/25 18:19, 2年前 , 14F
對啊 所以景觀不是唯一標準
09/25 18:19, 14F

09/25 18:20, 2年前 , 15F
台北市買個15樓+基本上都可以看到山了
09/25 18:20, 15F

09/25 20:06, 2年前 , 16F
有風景的建案當然很多 多如牛毛 但是有風景 又能離百貨
09/25 20:06, 16F

09/25 20:07, 2年前 , 17F
公司近 那才是稀缺性
09/25 20:07, 17F

09/25 22:40, 2年前 , 18F
山景海景公園看久就膩了。有些應該是要市區中又有視野開闊
09/25 22:40, 18F

09/25 22:41, 2年前 , 19F
和永久棟距。有錢人花錢出國度假啥景沒看過...
09/25 22:41, 19F

09/25 23:12, 2年前 , 20F
可以面小公園看看綠樹,走路五分鐘到捷運,普通人的幸福
09/25 23:12, 20F

09/25 23:12, 2年前 , 21F
就夠了。
09/25 23:12, 21F

09/26 11:47, 2年前 , 22F
不過還是誠心建議要有車位未來好脫手
09/26 11:47, 22F
文章代碼(AID): #1XJjvD9U (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1XJjvD9U (home-sale)