[請益] 少子化使貧富收入 城鄉房價 環境資源差距

看板home-sale作者 (山丘上的長號手)時間3年前 (2021/09/02 20:17), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
在我看來，未來少子化會推升城市房價，降低偏鄉房價 各級產業的貧富收入差距會拉到變成不可踰越 社會資源分配會出現不可抗的集中於極少數人手裡 全台灣除了台北市以外，還有哪一個城市可以在台北市後面追趕？ 竹科附屬小型社區？新北市集少數精華區？還是已經根本沒有這種城市了？ 不知道大家的看法如何？ -- “明眸皓齒的妳們這幾位女青年，妳們可是上蘇州去的麼？” 我見了她們的那一種活潑的樣子，真想開口問她們一聲，但是三千年的道德觀， 和見人就生恐懼的我的自卑狂，只使我紅了臉，默默的站在她們身邊， 不過暗暗的聞吸聞吸從她們髮上身上口中蒸發出來的香氣罷了。 我把她們偷看了幾眼，心裡又長歎了一聲： “啊啊！容顏要美，年紀要輕，更要有錢！” 《郁達夫 蘇州煙雨記》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.246.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630585035.A.A3D.html
推
09/02 20:35, 3年前 , 1F
沒錯，美日的窮人區房價漲幅不高，日本甚至還下跌，而中等
09/02 20:35, 1F
→
09/02 20:35, 3年前 , 2F
房以上的漲幅明顯
09/02 20:35, 2F
→
09/02 20:37, 3年前 , 3F
QE下，富裕階層更有餘裕買好地段的房子保護資產，而窮人被
09/02 20:37, 3F
→
09/02 20:37, 3年前 , 4F
迫賣房度日
09/02 20:37, 4F
→
09/02 20:38, 3年前 , 5F
跟少子化關係不大，跟資金潮關係比較大
09/02 20:38, 5F
推
09/02 21:00, 3年前 , 6F
五年後回頭看，警覺今年是台北相對高點XD
09/02 21:00, 6F
推
09/02 21:11, 3年前 , 7F
到時候你也死了
09/02 21:11, 7F
推
09/02 23:14, 3年前 , 8F
其他縣市漲成這樣，台北市怎麼可能今年是高點呵呵
09/02 23:14, 8F
→
09/02 23:39, 3年前 , 9F
六樓 房板上有一堆人曾經跟你說過同樣的話
09/02 23:39, 9F
推
09/03 03:09, 3年前 , 10F
不管幾年後回頭看，房版只有想買跟很想買，不然浪費
09/03 03:09, 10F
→
09/03 03:09, 3年前 , 11F
時間來這是吃飽太閒嗎？
09/03 03:09, 11F
推
09/03 09:07, 3年前 , 12F
別整天想當央行總裁，少子化不是想買房者該關心的
09/03 09:07, 12F
為什麼央行總裁會跟少子化扯上關係啊？ 再者，如果想買房的人都不關心少子化，那為什麼建商和新聞記者還用少子化當藉口？ ※ 編輯: Refauth (118.169.246.249 臺灣), 09/03/2021 12:14:10
‣ 更多 Refauth 的文章
文章代碼(AID): #1XCC3Bez (home-sale)