[請益] 請問預售屋這個條約是合理的嗎?

看板home-sale作者 (老吳)時間2年前 (2021/07/13 01:38), 2年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
最近準備要簽約某預售案,業務先傳了契約書電子檔給我們看 我還特地下載了內政部的標準版本對照 但其中就這麼一條,真的越看越不對勁... 先來看看內政部標準版本,請大家先幫我記住打勾跟劃紅線的地方 https://i.imgur.com/SC9vGGj.jpg
再來看看建商版的... https://i.imgur.com/QnBmuHj.png
一樣有寫到「不可使用有害人體健康之材料」, 但建商版卻沒了內政部版的 「賣方如有違反前三項之情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」 問了業務,業務再問了主管,給我們的答覆是 "此條已經跟後面的違約罰則寫在一起了,所以前面就把它刪掉" (PS. 這本契約其實已經修改過了,建商初始版本反而是跟內政部版一樣的!) 以下是他們主管所謂的已經整合在一起的違約罰則 https://i.imgur.com/IJgSkiK.png
我們當下是跟他們爭論,萬一未來真的出事了,建商是否會主張他們所謂的建材設備(紅 圈處)指的不是輻射鋼筋、石綿、電弧爐煉鋼爐渣等材料,故不願賠償消費者 她們主管一直強調,他們是老建商而且也蠻大的,不會幹這種事 小弟首購族,也沒類似經驗 問了前年買了昭揚預售屋的朋友,他們的合約書是有寫「賣方如有違反前三項之 情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」 的 不知道各位大大覺得是小弟多想了嗎? 還是其實他們第21條違約罰則這樣寫其實就很完整了? 感謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.32.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1626111490.A.1B0.html ※ 編輯: ky2000 (36.228.172.113 臺灣), 07/13/2021 01:39:52

07/13 11:10, 2年前 , 1F
我看起來感想是:「不用擔心。」合約寫的蠻清楚的
07/13 11:10, 1F

07/13 16:08, 2年前 , 2F
官方範本只是參考用,不必一字一句完全相同。
07/13 16:08, 2F

07/13 17:24, 2年前 , 3F
現在預售屋合約都要先上傳內政部備查了 \
07/13 17:24, 3F
文章代碼(AID): #1Wx7u26m (home-sale)