[新聞] 北市房屋街路等級調整 預估36.7萬戶房屋稅將漲

看板home-sale作者 (天然本草)時間3年前 (2020/11/05 20:01), 編輯推噓21(27推 6噓 27→)
留言60則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
連結： https://udn.com/news/story/7323/4991684 內文： 北市房屋街路等級調整 預估36.7萬戶房屋稅將漲 台北市政府109年7月1日實施重行評定台北市房屋標準價格，台北市議員許淑華下午在議 會總質詢指出，北市修正房屋街路等級，將有447條路段被調漲，預估將影響36.7萬戶， 明年房屋稅將調漲，市府多收2億的稅收，但她質疑，受疫情影響，民眾感受經濟衰退， 全台都在振興，市府卻打算潑冷水，要求應緩漲。 不過市長柯文哲答詢時說，單一且自住的房屋稅率已經從1.2%降到0.6%了，有三間房子的 還哭窮？單一自住也都降一半，有什麼好抱怨的？許淑華反批，為何新北市長侯友宜有 guts？可以緩漲，苦民所苦。 許淑華說，她調資料發現調整原因，讓人直搖頭，只要附近有捷運、公園、銀行、學校、 公宅等設施，都被認定是生活機能完整而調漲，但這些設施早在106年前就早已存在，不 動產評議委員會每三年都會召開一次，若以相同的調漲標準來說，為何106年時的會議可 以決議不調漲，109年時卻以這些原因為由來進行調漲？ 許淑華說，以自己的選區信義區虎林街為例，調漲幅度高達30%，房屋稅約增加18.7%，等 於要從民眾口袋多收524塊，理由竟然只是因為鄰近松山火車站。她還問柯文哲，為何市 長家住在捷運東門站附近，有公園，為何這次沒有調整？且房屋稅，建商不會自行吸收， 等於是北市帶頭漲房價。 柯文哲說，單一且自住房屋稅已經降到0.6%，台北市保障的是房子是住的、不是用來炒的 ，單一自住要保障，不會課重稅。但許淑華說，有一戶也是漲價，不只是有二、三戶？這 不是囤房稅。且經濟因疫情沒有復甦，為何要漲？這些公園、商圈本來就存在。 北市財政局長陳家蓁說，房屋稅是稅基乘以稅率，合理評定稅基是市府長遠的政策，這次 北市總共路段有1350條，有三分之一調整，有九成是10年內沒有調整的，也有和周邊做比 較才調整。 心得： 有一間台北市房子，還可以減稅? 租屋族才是弱勢吧? 要加稅，就公平一點阿?全部都加 要調整就全市調整 加稅的原則應該也要說清楚才對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1604577706.A.6E4.html
推
11/05 20:04, 3年前 , 1F
繳不起這些稅你住台北幹嘛 ？
11/05 20:04, 1F
→
11/05 20:09, 3年前 , 2F
捷運公園難道是這三年才蓋的？
11/05 20:09, 2F
→
11/05 20:10, 3年前 , 3F
柯市長家後面倒是真的有三年內新蓋的金杭公園
11/05 20:10, 3F
推
11/05 20:14, 3年前 , 4F
一間房屋的稅多收500元就要抱怨了，漲500萬怎麼沒在抱怨
11/05 20:14, 4F
推
11/05 20:25, 3年前 , 5F
住不起台北請滾
11/05 20:25, 5F
→
11/05 20:26, 3年前 , 6F
人家都說通勤一小時以上國外基本款
11/05 20:26, 6F
→
11/05 20:26, 3年前 , 7F
雖然算法台灣都是坐車時間，沒加入走路等車
11/05 20:26, 7F
推
11/05 20:36, 3年前 , 8F
住不起台北市請搬走謝謝
11/05 20:36, 8F
→
11/05 20:38, 3年前 , 9F
柯任內稅是一直在降的 大概要走前 會升一點做做樣子
11/05 20:38, 9F
推
11/05 20:38, 3年前 , 10F
柯p就爛呀
11/05 20:38, 10F
推
11/05 20:54, 3年前 , 11F
破公寓一堆無感
11/05 20:54, 11F
噓
11/05 21:04, 3年前 , 12F
說個笑話 買賓利牛馬蛙的在意油耗
11/05 21:04, 12F
推
11/05 21:23, 3年前 , 13F
發現有人看不懂文章
11/05 21:23, 13F
推
11/05 21:29, 3年前 , 14F
小增小減都兩面不討好 不如大降讓覺青死透
11/05 21:29, 14F
推
11/05 21:32, 3年前 , 15F
許淑華是在說緩漲的有guts 所以稱讚柯p調降稅率有兩個gu
11/05 21:32, 15F
→
11/05 21:32, 3年前 , 16F
ts?
11/05 21:32, 16F
推
11/05 21:45, 3年前 , 17F
要不就全面升，不然只是在騙票兩面討好，多數人的稅沒升
11/05 21:45, 17F
→
11/05 21:45, 3年前 , 18F
反降，只有白痴的4%仔認為會降房價
11/05 21:45, 18F
推
11/05 22:30, 3年前 , 19F
單一自住降稅也有人在該？可憐柯P盡做些吃力不討好的事。
11/05 22:30, 19F
推
11/05 22:44, 3年前 , 20F
若是要降房價就是要全面提升持有稅才有效，單一自住和40
11/05 22:44, 20F
→
11/05 22:44, 3年前 , 21F
年房貸都是讓人買房壓力減少，但讓很多人壓力減小就是會
11/05 22:44, 21F
→
11/05 22:45, 3年前 , 22F
助漲房價，現在房價漲不就是大家看租不如買
11/05 22:45, 22F
→
11/05 22:48, 3年前 , 23F
拜託，現在租不如買是因為此時的低利率好嗎，亂扯一通。
11/05 22:48, 23F
→
11/05 22:49, 3年前 , 24F
柯P倒是想要漲持有多屋的稅，問題是有人不給漲。
11/05 22:49, 24F
→
11/05 23:01, 3年前 , 25F
我就說 真正正義應該是全體增稅 分成自住又單一自住 只是
11/05 23:01, 25F
→
11/05 23:01, 3年前 , 26F
數學好的政客 搞出的小把戲
11/05 23:01, 26F
推
11/05 23:04, 3年前 , 27F
很多買賓利牛馬蛙是沒在買保險的
11/05 23:04, 27F
推
11/05 23:04, 3年前 , 28F
現在租不如買和柯P無關，但房價問題不宜降稅，央行降利
11/05 23:04, 28F
→
11/05 23:04, 3年前 , 29F
率，自住降稅，房貸延長，房價怎麼跌
11/05 23:04, 29F
→
11/05 23:11, 3年前 , 30F
哈~要討論房稅根本討論不完，我只是看不起有些人在亂砲柯
11/05 23:11, 30F
→
11/05 23:12, 3年前 , 31F
明明看起來柯P他已經算是檯面上最有誠意想要處理居住正義
11/05 23:12, 31F
→
11/05 23:13, 3年前 , 32F
這個問題了，真的是吃力不討好啊。
11/05 23:13, 32F
推
11/05 23:17, 3年前 , 33F
加稅啊，繳不起就賣房啊
11/05 23:17, 33F
推
11/05 23:29, 3年前 , 34F
這篇還需柯批的事不是邏輯有問題啊??
11/05 23:29, 34F
噓
11/05 23:32, 3年前 , 35F
收五百抱怨三小，繳不起可以不要住在台北
11/05 23:32, 35F
推
11/06 03:47, 3年前 , 36F
台灣就這樣啊，真的打房的，不是政治同一陣營一樣覺得是
11/06 03:47, 36F
→
11/06 03:47, 3年前 , 37F
在炒房，政治腦沒救了，民眾這素質，選出來的政府不會打
11/06 03:47, 37F
→
11/06 03:47, 3年前 , 38F
房啦，目前政府直接炒給你看，政治腦還是覺得自己支持的
11/06 03:47, 38F
→
11/06 03:47, 3年前 , 39F
政黨好棒棒，都是政府不打房，靠北，不是全面執政嗎
11/06 03:47, 39F
推
11/06 04:33, 3年前 , 40F
有這種邏輯的議員真的很不稱職.
11/06 04:33, 40F
噓
11/06 05:23, 3年前 , 41F
繳不起就滾出台北
11/06 05:23, 41F
噓
11/06 05:42, 3年前 , 42F
政府搶錢～高明
11/06 05:42, 42F
推
11/06 07:53, 3年前 , 43F
路段率有調超過兩百趴嗎？ 不然自住稅率減半 整體還是降
11/06 07:53, 43F
推
11/06 09:38, 3年前 , 44F
加稅也只是影響租屋族而已
11/06 09:38, 44F
噓
11/06 12:10, 3年前 , 45F
這備註是屯屋的想拉自住下水？
11/06 12:10, 45F
推
11/06 12:43, 3年前 , 46F
空方要的打房是那種勝三折一折
11/06 12:43, 46F
→
11/06 12:43, 3年前 , 47F
馬路走一遭有幾百個付不出房貸全家跳樓那種才叫有打
11/06 12:43, 47F
→
11/06 12:43, 3年前 , 48F
房
11/06 12:43, 48F
→
11/06 12:44, 3年前 , 49F
要滿足它們國家早垮了
11/06 12:44, 49F
→
11/06 12:44, 3年前 , 50F
不如完全放棄
11/06 12:44, 50F
→
11/06 12:45, 3年前 , 51F
讓它們在網路上哭鬧一輩子才是最佳解
11/06 12:45, 51F
推
11/06 14:50, 3年前 , 52F
還是很便宜。都漲幾百萬 這點錢也付不出來嗎
11/06 14:50, 52F
推
11/06 15:02, 3年前 , 53F
支持提高非自用住宅持有稅
11/06 15:02, 53F
→
11/06 16:35, 3年前 , 54F
支持全面提高持有稅啦 自住優惠太好鑽
11/06 16:35, 54F
→
11/06 16:36, 3年前 , 55F
自住有優惠 房價就不會跌...
11/06 16:36, 55F
推
11/06 17:04, 3年前 , 56F
這議員，為反而反，是否可查一查她在台北的房産
11/06 17:04, 56F
推
11/06 20:16, 3年前 , 57F
本來就該這樣了
11/06 20:16, 57F
推
11/07 00:34, 3年前 , 58F
這議員是不是在台北有很多房地產？？
11/07 00:34, 58F
推
11/07 17:28, 3年前 , 59F
不是不能漲稅，是不能漲我家稅
11/07 17:28, 59F
噓
11/09 07:22, 3年前 , 60F
單一自住的反而降好嗎？
11/09 07:22, 60F
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1Ve-cgRa (home-sale)