Re: [請益] 賣方要先動用屢保帳戶
履保的精神不是讓買方安心，同意賣方先動用房款
整件事最糟糕的是那位房仲
非常不專業
何況信義自己的履保帳戶好像是半殘未信託
為何那位仲介全未告知
避重就輕
我建議
找信義的主管
主張因為仲介提供不實資訊
所以要求五十萬同意書無效(重簽)
及更換房仲
其實我不介意先支付五十萬給賣方
但是必須要有完整的法律配套
可以重簽同意書 補齊條款就好
避免後續困擾
這位房仲未能善盡保護買方的角色
您還放心讓他經辦一切嗎
建議屋照買 五十萬照付
但是換仲介
※ 引述《IN5656 (烈火暴龍 小奶)》之銘言：
: 大家好大家晚安
: 上禮拜很開心的買到自己的第一間房子是透過小綠成交的
: 簽約當下賣方要求先領總價的5%大概是50萬左右,本來小弟有點猶豫,但房仲說這是賣方
: 的權利跟屢保會賠償,就簽下了同意書,也在合約書上面補上,當賣方印鑑證明補齊以後
: 同意撥款,但是回來越想越不對勁,好像哪裡怪怪的到家後也查不到相關的法條
: 想請問各位大哥,我應該放心嗎? 還是有什麼方法可以補救呢
: 先謝謝大家幫忙!!
--
→
09/22 08:35,
3年前
, 1F
09/22 08:35, 1F
不會沒有意義。買方一定要表達不滿。
→
09/22 08:35,
3年前
, 2F
09/22 08:35, 2F
能不動撥最好，但是如果有周全的保障，我個人是不介意給賣方方便的。整件事最不應該
的是仲介只想給賣方方便，卻未顧及買方的權益。
推
09/22 08:53,
3年前
, 3F
09/22 08:53, 3F
換不換得了是一回事，要求更換是另一回事。建議買方要求更換，為提高房仲專業度，貢
獻一份心力。
※ 編輯: sonybug (180.217.194.88 臺灣), 09/22/2020 09:15:25
→
09/22 10:19,
3年前
, 4F
09/22 10:19, 4F
→
09/22 12:39,
3年前
, 5F
09/22 12:39, 5F
→
09/22 13:34,
3年前
, 6F
09/22 13:34, 6F
→
09/22 13:34,
3年前
, 7F
09/22 13:34, 7F
→
09/22 18:50,
3年前
, 8F
09/22 18:50, 8F
討論串 (同標題文章)