[閒聊] 能接受打房嗎？

看板home-sale作者 (小護士)時間3年前 (2020/07/10 23:26), 編輯推噓18(22推 4噓 57→)
留言83則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
版上的大大應該多少有一房 不管買在哪總是期待未來能漲點價 而目前台灣普遍房價 也是持續成長中的狀態 如果今天政府真的毛起來打房 不是持平 而是穩定下跌的那種打 大家能接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.152.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594394789.A.335.html
推
07/10 23:32, 3年前 , 1F
這種事 每次還不是都要喊很大聲好騙魯空的選票 實際還漲
07/10 23:32, 1F
→
07/10 23:32, 3年前 , 2F
暗爽在心裏 等真的有打再說吧
07/10 23:32, 2F
推
07/10 23:38, 3年前 , 3F
你問錯版了
07/10 23:38, 3F
推
07/10 23:52, 3年前 , 4F
防蟲崩潰狂洗文章、推文，笑死
07/10 23:52, 4F
推
07/11 00:00, 3年前 , 5F
打啊 我又沒有要賣
07/11 00:00, 5F
推
07/11 00:03, 3年前 , 6F
當然打 買第二棟時可以便宜一點哈哈
07/11 00:03, 6F
推
07/11 00:06, 3年前 , 7F
這題是選擇題嗎？搞清楚台灣只有不打房一個選項
07/11 00:06, 7F
→
07/11 00:23, 3年前 , 8F
在房仲版是想得到什麼答案?
07/11 00:23, 8F
→
07/11 00:25, 3年前 , 9F
上次一群不能接受的人上街抗議，結果萬人響應一人到場
07/11 00:25, 9F
→
07/11 00:26, 3年前 , 10F
就算打到骨頭都斷了房仲投資客還是會裝傻告訴你哪有打房^^
07/11 00:26, 10F
→
07/11 00:28, 3年前 , 11F
上次某市長調漲房屋稅，結果1人調漲，萬人到場
07/11 00:28, 11F
→
07/11 00:32, 3年前 , 12F
打房只是騙票而已，現在國家財政結構就是不可能打房
07/11 00:32, 12F
推
07/11 00:39, 3年前 , 13F
房仲很多都持有很多戶。只繳寬限期利息，真的打會死
07/11 00:39, 13F
→
07/11 00:39, 3年前 , 14F
一片
07/11 00:39, 14F
推
07/11 01:16, 3年前 , 15F
打啊 我只有一間自住 房價貴到很扯
07/11 01:16, 15F
推
07/11 01:21, 3年前 , 16F
身為房仲我認為該打啊... 年輕人大多買不起耶
07/11 01:21, 16F
→
07/11 01:24, 3年前 , 17F
憑什麼年輕人一出社會就可以買房?
07/11 01:24, 17F
推
07/11 01:29, 3年前 , 18F
憑什麼老人3房300萬，年輕人面對的是三房1000萬
07/11 01:29, 18F
推
07/11 01:36, 3年前 , 19F
這不是問題，根本不會打。
07/11 01:36, 19F
噓
07/11 02:37, 3年前 , 20F
誰說一出社會就買 重點是現在房價你要出社會幾年？ 40
07/11 02:37, 20F
→
07/11 02:37, 3年前 , 21F
歲背30年？
07/11 02:37, 21F
→
07/11 04:07, 3年前 , 22F
Yes man
07/11 04:07, 22F
→
07/11 07:54, 3年前 , 23F
搞不懂為什麼要打房？
07/11 07:54, 23F
噓
07/11 08:06, 3年前 , 24F
沒有用啦 房地合一 一堆人都不買看好戲 結果呢 繼續噴
07/11 08:06, 24F
→
07/11 08:07, 3年前 , 25F
代表要買的人太多 政府要怎麼打房 乾脆不要選
07/11 08:07, 25F
→
07/11 08:09, 3年前 , 26F
大家都只想住好地方 哪來的居住正義 竹北噴到爆 是不會
07/11 08:09, 26F
→
07/11 08:10, 3年前 , 27F
選竹東 新豐 湖口 新補嗎 人就是這麼賤 越賤價格越噴
07/11 08:10, 27F
→
07/11 08:11, 3年前 , 28F
那些喊打房的 ok啊 你先去住海邊山上再來嘴
07/11 08:11, 28F
推
07/11 08:14, 3年前 , 29F
其實呢 山上房價很低啊╮(￣▽￣"")╭
07/11 08:14, 29F
噓
07/11 08:36, 3年前 , 30F
就回歸正常讓房子是買來住人...不是買來炒作賺錢
07/11 08:36, 30F
推
07/11 09:09, 3年前 , 31F
只有一房不要有持有稅支持
07/11 09:09, 31F
推
07/11 09:20, 3年前 , 32F
上次調房屋稅的市長差點落選XD
07/11 09:20, 32F
→
07/11 09:20, 3年前 , 33F
推房地合一稅的民調只剩9.2%
07/11 09:20, 33F
→
07/11 11:16, 3年前 , 34F
不能接受打房，我一間自住，一間是媽媽住，一間她老人家想要
07/11 11:16, 34F
→
07/11 11:16, 3年前 , 35F
留給孫子，都不大都是小房子，有一間還是套房，
07/11 11:16, 35F
→
07/11 11:17, 3年前 , 36F
為什麼要因為別人買不起就打房，我也是在當時的市價買的
07/11 11:17, 36F
→
07/11 11:18, 3年前 , 37F
又不是什麼豪宅，哪一黨敢打房絕對給他落選
07/11 11:18, 37F
推
07/11 11:38, 3年前 , 38F
我有一房我也希望打，不然好吃便宜的店家越來越少了
07/11 11:38, 38F
推
07/11 11:42, 3年前 , 39F
手頭上有房。支持打房。台灣沒天然資源 房價高對台
07/11 11:42, 39F
→
07/11 11:42, 3年前 , 40F
灣未來不是件好事
07/11 11:42, 40F
→
07/11 11:43, 3年前 , 41F
但我要對魯空說。打房你還是買不起蛋黃區。台北市你
07/11 11:43, 41F
→
07/11 11:43, 3年前 , 42F
一樣買不起
07/11 11:43, 42F
→
07/11 11:45, 3年前 , 43F
打房頂多讓房價漲不動。但如果魯空不增加自己賺錢能
07/11 11:45, 43F
→
07/11 11:45, 3年前 , 44F
力。打房你也買不起。
07/11 11:45, 44F
→
07/11 11:47, 3年前 , 45F
因為打房如果打到低於市價。先崩潰的是所有銀行體系
07/11 11:47, 45F
→
07/11 11:47, 3年前 , 46F
。緊接著就是經濟蕭條10年。魯空可能會失業。為什麼
07/11 11:47, 46F
→
07/11 11:47, 3年前 , 47F
？
07/11 11:47, 47F
→
07/11 11:48, 3年前 , 48F
因為一堆會寧願不繳房貸。放著法拍。銀行會倒一片
07/11 11:48, 48F
→
07/11 11:48, 3年前 , 49F
呆帳暴漲 銀行倒閉
07/11 11:48, 49F
→
07/11 11:50, 3年前 , 50F
所以上面有經濟學頭腦的 不會像魯空亂訂政策。讓一
07/11 11:50, 50F
→
07/11 11:50, 3年前 , 51F
堆魯空主導經濟政策 那才是國家災難
07/11 11:50, 51F
噓
07/11 12:09, 3年前 , 52F
整天在那邊炒打房不煩嗎?不就政府沒辦法提升招商環境?
07/11 12:09, 52F
→
07/11 12:11, 3年前 , 53F
沒辦法促進產業升級 沒辦法發展新重點科技 才會這樣
07/11 12:11, 53F
→
07/11 12:11, 3年前 , 54F
舉個很簡單的例子你薪水五萬 你會買多少的房?或者說
07/11 12:11, 54F
→
07/11 12:12, 3年前 , 55F
你覺得多少的房才適合你的身價? 而不是去吵要政府打房
07/11 12:12, 55F
推
07/11 12:31, 3年前 , 56F
都說過這是世界的問題 不是台灣的問題
07/11 12:31, 56F
→
07/11 12:31, 3年前 , 57F
連阿共房都打不下來
07/11 12:31, 57F
→
07/11 12:32, 3年前 , 58F
怎麼還在希望政府打房啊？ 請問你為政府貢獻多少呢？
07/11 12:32, 58F
→
07/11 12:33, 3年前 , 59F
房地產最多的就是政府 你叫他打自己喔 更不要說後面
07/11 12:33, 59F
→
07/11 12:33, 3年前 , 60F
一票官員 房子哪個有少？
07/11 12:33, 60F
→
07/11 12:33, 3年前 , 61F
這是邏輯問題了
07/11 12:33, 61F
→
07/11 12:34, 3年前 , 62F
買間自住 快快樂樂娶妻生子 努力過後才會有甜蜜果實
07/11 12:34, 62F
→
07/11 12:34, 3年前 , 63F
每天睡醒都希望房從天上自己掉下來
07/11 12:34, 63F
→
07/11 12:35, 3年前 , 64F
前人買房也是很努力的
07/11 12:35, 64F
→
07/11 12:35, 3年前 , 65F
要打房很簡單 先打捷運 把所有捷運都拆了
07/11 12:35, 65F
→
07/11 12:35, 3年前 , 66F
雙北要是沒捷運 房價保證腰斬
07/11 12:35, 66F
→
07/11 12:36, 3年前 , 67F
哪天覺青抗議政府蓋捷運 這樣就對了
07/11 12:36, 67F
推
07/11 12:37, 3年前 , 68F
問題是腰斬覺青還是買不起啊
07/11 12:37, 68F
→
07/11 12:38, 3年前 , 69F
說到頭來覺青就是群很矛盾的人，靠北房價又反都更
07/11 12:38, 69F
推
07/11 12:54, 3年前 , 70F
不可能了 綠色執政
07/11 12:54, 70F
推
07/11 12:59, 3年前 , 71F
我有房，為了台灣的未來，真的不能放任炒房
07/11 12:59, 71F
→
07/11 13:01, 3年前 , 72F
那就賣房去租房，大家不買房哪還炒得起來
07/11 13:01, 72F
→
07/11 13:02, 3年前 , 73F
每個人都想擁房，台北又那麼小，正常價格就是那麼高
07/11 13:02, 73F
推
07/11 13:49, 3年前 , 74F
房地合一之後已經沒什麼人炒房了 是要被害妄想多久？
07/11 13:49, 74F
→
07/11 13:49, 3年前 , 75F
如果還這麼多人炒房 那房價盤整這六年盤假的？
07/11 13:49, 75F
→
07/11 13:50, 3年前 , 76F
房價已經降了 還要硬凹 這六年物價上漲 房價盤整
07/11 13:50, 76F
→
07/11 13:50, 3年前 , 77F
一來一往房價相對已經合理多了 還買不起就代表不適合
07/11 13:50, 77F
→
07/11 13:51, 3年前 , 78F
乖乖被洗來桃園 八擴G0捷運站 2字頭內有機會
07/11 13:51, 78F
→
07/11 13:51, 3年前 , 79F
硬要買台北只會越來越絕望
07/11 13:51, 79F
→
07/11 16:09, 3年前 , 80F
竹北最近幾個案 都繳40%房地合一稅啊 買方買單 你能怎樣
07/11 16:09, 80F
→
07/11 16:10, 3年前 , 81F
政府課稅啦 有錢人不怕加價買 稅算在總價裡 帶動房價噴
07/11 16:10, 81F
→
07/11 16:11, 3年前 , 82F
竹北房價噴 物件少就是標準的房地合一報復性上漲
07/11 16:11, 82F
推
07/14 00:04, 3年前 , 83F
可以，房價太扯了
07/14 00:04, 83F
‣ 更多 asd33321 的文章
文章代碼(AID): #1V28YbCr (home-sale)