Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法？

看板home-sale作者時間4年前 (2020/05/13 12:23), 編輯推噓7(8推 1噓 15→)
留言24則, 12人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
別傻了，你如果實施這個辦法會有很多人跟你拼命 第一個要跟你拼命是一般民眾，買一台車如果要有車位證明才能買，首先車子就要100萬 ，一個停車位要300萬，第一年成本加上稅、油錢、停車費可能要接近430萬，貸款400萬 用信貸7年3%的利率，每月貸款還款就要4萬，加上油錢、停車費一萬，每月成本就要五萬 ，比買房子壓力還大，有家庭小孩的爸媽們會罵死你，中產階級以下買不起車的人也會譙 死你 第二個是車商會跟你拼命，因為購車成本太高，買不起也養不起，車商營收馬上銳減一半 以上，一堆人等著失業 第三個是二手車商會跟你拼命，因為會買二手車的民眾大多經濟能力無法負擔新車但是又 要用車需求，他們連新車都負擔不起了，你還要他們負擔車位，你這做法馬上宣告二手車 市場死亡，完全沒得玩 第四個要跟你拼命的是修車廠，第一新車數銳減，第二二手車市場死亡，沒有車可以修了 實施下去光這幾個因素那個政黨敢做，做下去保證沒選票等著下臺 ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言： : 台灣路邊違停情況多不勝數 : 紅線停車、併排臨停、佔用斑馬線停車... : 嚴重影響到其他用路人的權益 : 台灣應該推行「車庫法」才能解決過多的汽車和違停的現象 : 車庫法，日本正式全名為「車保管場所確保相關法律」 : 簡單說，就是要有停車位才能買車 : 對於既有的開車族，當然是一場夢魘 : 要多花心力，去尋找車位，來滿足法規的要求 : 但對於解決交通擁擠、恢復市容、提升房價，卻是有很大的助益 : 台灣房市挺過疫情，正在逐漸回溫當中 : 但各國的疫情程度不一，導致經濟陷入不穩中 : 使得台灣的房價，始終未能出現明顯的上漲訊號 : 「車庫法」應該就是提振房市的殺手鐧了 : 當車庫法實施後，停車位變成一種珍貴的標的 : 能附帶車位的售案，不管是平面或是機械，都有大大加分的作用 : 例如坡平車位原本價位在180~300之間 : 有了車庫法後，價格可能會翻漲到250~400之間 : 機械車位原本60~80之間可以買到 : 有了車庫法後，沒有100以上一定買不到 : 將車位價格加總到房價中 : 房價就會出現明顯的上升訊號了 : 所以，台灣政府應該趁著這一波疫情還未結束前 : 推行台灣版的「車庫法」 : 讓房市出現明顯翻轉的訊號，讓房價真正回溫！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.66.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1589343784.A.67B.html
推
05/13 12:24, 4年前 , 1F
這個法令忽略台灣不大, 我的車位/戶籍在彰化, 車子都在
05/13 12:24, 1F
→
05/13 12:25, 4年前 , 2F
台北新北停, 這樣不就跟現況一樣?
05/13 12:25, 2F
→
05/13 12:25, 4年前 , 3F
主要還是開罰比較重要吧 我覺得 針對違停問題的話
05/13 12:25, 3F
噓
05/13 12:25, 4年前 , 4F
沒車位買三小車
05/13 12:25, 4F
→
05/13 12:26, 4年前 , 5F
私人停車場賣不能停車的車位證明，平時拿來時租
05/13 12:26, 5F
推
05/13 12:28, 4年前 , 6F
感覺好像 沒在台灣生活過 台灣的玩法不會是這樣
05/13 12:28, 6F
→
05/13 12:28, 4年前 , 7F
台灣玩法就是這樣啊 租個停車位拿到證明買到車就退租
05/13 12:28, 7F
→
05/13 12:29, 4年前 , 8F
業務就是 多一個賺錢管道 處理停車位證明
05/13 12:29, 8F
→
05/13 12:29, 4年前 , 9F
日本一堆台灣人分享這個做法阿 真的很丟臉
05/13 12:29, 9F
→
05/13 12:29, 4年前 , 10F
窮鬼開啥車
05/13 12:29, 10F
推
05/13 13:03, 4年前 , 11F
很多有房有車的一個車位不夠亂停的也有，搞笑看過一
05/13 13:03, 11F
→
05/13 13:03, 4年前 , 12F
個阿北的地被停滿車，人家插牌說要整地，車主照停，
05/13 13:03, 12F
→
05/13 13:03, 4年前 , 13F
地主氣噗噗。阿北是個好人，所以現在遍地上是別人的
05/13 13:03, 13F
→
05/13 13:03, 4年前 , 14F
車。車主還會說這個可以停，亂沒水準。
05/13 13:03, 14F
推
05/13 13:32, 4年前 , 15F
阿北真笨，要是我就在土地上養雞，大便臭死這些車主
05/13 13:32, 15F
推
05/13 13:38, 4年前 , 16F
強制停公有地都要收費, 單這就要鬧革命了 XD
05/13 13:38, 16F
→
05/13 13:38, 4年前 , 17F
一堆人認為他家前面的停車位, 就是只能他停
05/13 13:38, 17F
推
05/13 14:48, 4年前 , 18F
阿北要立牌，私人地勿停 有暗釘會破輪 危險
05/13 14:48, 18F
推
05/13 15:34, 4年前 , 19F
台灣的交通方便程度不如日本，無法推行車庫法，結案
05/13 15:34, 19F
→
05/13 19:10, 4年前 , 20F
第一步車庫法能過，就會有第二步市區路邊夜間禁止跨夜
05/13 19:10, 20F
→
05/13 19:10, 4年前 , 21F
停車。每台車都有車庫晚上不給路邊停車也順理成章。大
05/13 19:10, 21F
→
05/13 19:10, 4年前 , 22F
概要等台灣人口超過一億人才有機會討論第一步。
05/13 19:10, 22F
推
05/13 19:30, 4年前 , 23F
如果無紅黃線，路邊跨夜停車無妨，但是不應停到上班時間
05/13 19:30, 23F
→
05/13 19:31, 4年前 , 24F
（空間留給白天辦事情的停車需求）
05/13 19:31, 24F
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1UktOePx (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jasonmoon 的文章
文章代碼(AID): #1UktOePx (home-sale)