Re: [新聞] 「生活像考試」他怨社區罰則一堆 反被激推搶著住!
※ 引述《uulovu56 (迪迪)》之銘言：
連結：https://news.housefun.com.tw/news/article/189145244652.html
內文：社區物件之所以會吸引消費者購買，多半是因為有完善的公設、便利的停車場、氣
派
待大廳、免等垃圾車下樓就能倒垃圾，還有擁有物業管理幫您代收郵件包裹等，雖說羊毛
出在羊身上，要付出管理費用，但仍舊讓人願意花錢買便利。
不過近日有位選擇住社區的民眾在《mobile01》訴苦，表示目前自己所居住的社區罰則一
大堆，像是佔用別人車位罰3千元，停車沒有準確停在格子內（超出線）也罰3千元，垃圾
沒有分類也會挨罰，讓他覺得這樣的居住品質「生活好像是考試」。
(以下簡略)
因為看到以下兩位的推文
想請教討論有關「車頭朝前」的疑慮
推
12/29 17:52,
12/29 17:52
→
12/29 17:52,
12/29 17:52
→
12/29 17:52,
12/29 17:52
推
12/30 08:17,
12/30 08:17
→
12/30 08:17,
12/30 08:17
→
12/30 08:17,
12/30 08:17
我自己住過的社區是完全沒在管車頭方向，只要不要停超過格子就好
不過現在剛好在挑新大樓的車位，雖然管委會還沒成立，
但是想請問假設將來規約有這條，
是否就一定要遵守?
車位是法定還是增設會有差別嗎？
有些車格明明就是車頭進倒車出比較順
硬要車頭朝前可能需要利用車道提早用倒車的方式
或是來回喬好幾次，似乎也失去規定車頭朝前的用意(安全&進出速度)
個人是認為應該回歸到車道安全做規劃
單純用美觀當理由去要求不是很妥適(能否為了美觀規定住戶只能開5年內新車?）
懇請大家賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.32.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1577689103.A.733.html
※ 編輯: jacojaco (163.29.32.63 臺灣), 12/30/2019 14:59:33
推
12/30 15:13,
4年前
, 1F
12/30 15:13, 1F
→
12/30 15:48,
4年前
, 2F
12/30 15:48, 2F
→
12/30 15:48,
4年前
, 3F
12/30 15:48, 3F
→
12/30 15:48,
4年前
, 4F
12/30 15:48, 4F
→
12/30 16:11,
4年前
, 5F
12/30 16:11, 5F
推
12/30 16:39,
4年前
, 6F
12/30 16:39, 6F
推
12/30 17:00,
4年前
, 7F
12/30 17:00, 7F
推
12/30 19:36,
4年前
, 8F
12/30 19:36, 8F
我是沒遇過有這樣管的，不過有遇過規定車格內只能停汽車不能停機車，也是說為了美觀
秩序，這點也歡迎大家賜教討論
※ 編輯: jacojaco (1.34.16.61 臺灣), 12/30/2019 19:56:15
→
12/31 11:25,
4年前
, 9F
12/31 11:25, 9F
推
01/01 19:04,
5年前
, 10F
01/01 19:04, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：