Re: [新聞] 歷時四年 全台土壤液化潛勢圖終於完整公開已刪文
新竹丘陵地 地質條件更好 無液化問題
但是 我要說的是 影響的不只是地質條件
還要看地震帶的裂痕大小
台中一直強調自己地質好 我也是笑笑
事實多次證明 斷層大小影響更巨
而且台中地形是盆地 會放大震度
如果台中地質好到不用怕 那這論述是可以馬上被打臉到腫
921: 不僅如此 台灣以來 多次大地震 都脫不了台中
台中受害都很深 旁邊一堆山 中央山脈 就代表台中地質活動劇烈了
真正影響第一的是斷層大小 90%
第二才是地質條件 10%
趴數是舉例啦
一直強調影響力 10%而故意不提 90%的心態 我是不太了解
若你要強調 安全性
新竹還真的沒什麼影響 颱風也沒什麼淹水
但都可以跟著放假 這還比較安全
而且要強調居住安全
怎麼可以忘記每天無時無刻不在吸的空氣
工廠到處排放 真的無法
一定要補充一點打臉台中人口哥
一直強調新竹不是直轄市 我還真為你感到失望
攤開繳稅
台中號稱第二大城 繳稅被狂電
拿一堆錢 發展才這樣 我實在覺得沒什麼好說自己是院轄市的
拿人家非六都新竹賺的錢來肥自己
還敢嗆人不是院轄市 實在蠻丟臉的
年薪低 鐵路高架化 捷運蓋超慢 而且都中低運量 還高架平面
真的我不敢拿出來嘴 丟臉都來不及了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.202.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575163379.A.DB9.html
※ 編輯: ZhuBeiCity (114.137.202.73 臺灣), 12/01/2019 09:28:57
推
12/01 09:29,
4年前
, 1F
12/01 09:29, 1F
噓
12/01 09:30,
4年前
, 2F
12/01 09:30, 2F
→
12/01 09:30,
4年前
, 3F
12/01 09:30, 3F
噓
12/01 09:30,
4年前
, 4F
12/01 09:30, 4F
沒道理被說趴 只能每次都 end
→
12/01 09:30,
4年前
, 5F
12/01 09:30, 5F
→
12/01 09:31,
4年前
, 6F
12/01 09:31, 6F
你不懂可以喂google 斷層真的有大小之分
是用長度來判斷的 越長可能帶來地震的威力更大
有錯歡迎指證 我也不是唸這類科學的 有錯請包涵
→
12/01 09:31,
4年前
, 7F
12/01 09:31, 7F
→
12/01 09:32,
4年前
, 8F
12/01 09:32, 8F
→
12/01 09:32,
4年前
, 9F
12/01 09:32, 9F
→
12/01 09:33,
4年前
, 10F
12/01 09:33, 10F
推
12/01 09:36,
4年前
, 11F
12/01 09:36, 11F
推
12/01 09:40,
4年前
, 12F
12/01 09:40, 12F
→
12/01 09:40,
4年前
, 13F
12/01 09:40, 13F
噓
12/01 09:40,
4年前
, 14F
12/01 09:40, 14F
好吧 承認對這類科學不熟悉 有錯歡迎指證
也請多多包含
※ 編輯: ZhuBeiCity (114.137.202.73 臺灣), 12/01/2019 09:44:12
噓
12/01 09:47,
4年前
, 15F
12/01 09:47, 15F
噓
12/01 11:28,
4年前
, 16F
12/01 11:28, 16F
→
12/01 11:28,
4年前
, 17F
12/01 11:28, 17F
噓
12/01 11:32,
4年前
, 18F
12/01 11:32, 18F
噓
12/01 11:36,
4年前
, 19F
12/01 11:36, 19F
噓
12/01 11:40,
4年前
, 20F
12/01 11:40, 20F
噓
12/01 11:42,
4年前
, 21F
12/01 11:42, 21F
推
12/01 12:06,
4年前
, 22F
12/01 12:06, 22F
噓
12/01 12:17,
4年前
, 23F
12/01 12:17, 23F
噓
12/01 12:33,
4年前
, 24F
12/01 12:33, 24F
噓
12/01 12:54,
4年前
, 25F
12/01 12:54, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):