[情報] 天龍國人行道機車的清除前、清除後照片

看板home-sale作者 (就值得了愛，就值得了等)時間4年前 (2019/10/26 20:03), 4年前編輯推噓39(49推 10噓 69→)
留言128則, 57人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
人行道如果清除掉機車 舒服程度差多少？ 以下是臺北市中山區伊通街的下午茶店前面的人行道照片 各位可以Google地圖去伊通街31號附近看看 原本是這個樣子 以前 https://i.imgur.com/S3yKmQW.jpg
現在（拍攝於週六下午，店全客滿） https://i.imgur.com/SC2StUZ.jpg
以前 https://i.imgur.com/yHCSAgG.jpg
現在（拍攝於週六下午，店全客滿） https://i.imgur.com/cMudSjf.jpg
先澄清我並不確定這是不是柯市長做的 因為有可能是居民自發的成果 而且不管是哪一個 都不能少了居民的素質這個重要原因 照片是要強調人行道少了機車會變得多舒服 柯市長的新政策就是要把這樣清爽的人行道 再拓展到天龍國更多地方 讓臺北市居住環境品質提升 居住就是要有居住的樣子 希望天龍國愈來愈宜居 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.1.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1572091390.A.250.html
推
10/26 20:18, 4年前 , 1F
以前有劃停車格 後來塗掉了？！
10/26 20:18, 1F
是的，在人行道畫機車格本來就是完全不合理的事
→
10/26 20:20, 4年前 , 2F
所以機車格憑空變出來了嗎?還是移轉到其他地方停了?
10/26 20:20, 2F
應該是轉移了吧 那個點有雙捷運跟大量公車路線 因此應該可以轉移好多去大眾運輸
→
10/26 20:38, 4年前 , 3F
還路於民 讓馬路好開 人行道好走 不是很好
10/26 20:38, 3F
→
10/26 20:39, 4年前 , 4F
人行道 路邊畫一堆停車格 搞得大家都難走 市容也不佳
10/26 20:39, 4F
推
10/26 20:39, 4年前 , 5F
讃
10/26 20:39, 5F
噓
10/26 20:42, 4年前 , 6F
屁啦，紅線上一堆汽車是怎樣
10/26 20:42, 6F
→
10/26 20:42, 4年前 , 7F
汽車就可以亂停？
10/26 20:42, 7F
紅線當然不能停，但我們先別離題
推
10/26 20:43, 4年前 , 8F
紅線停車就台北在地素質
10/26 20:43, 8F
你有沒有種來臺北市紅線停停看？
→
10/26 20:44, 4年前 , 9F
越來越共產黨了偉哉柯文哲
10/26 20:44, 9F
推
10/26 20:46, 4年前 , 10F
10/26 20:46, 10F
噓
10/26 20:48, 4年前 , 11F
不就你先嗆高雄違停的，現在裝死？
10/26 20:48, 11F
人行道三個字你看不懂嗎？ 這篇是在講人行道 你有閱讀障礙嗎？
推
10/26 20:50, 4年前 , 12F
反觀竹北
10/26 20:50, 12F
推
10/26 20:53, 4年前 , 13F
看到機車紅線立馬檢舉真開心
10/26 20:53, 13F
推
10/26 21:05, 4年前 , 14F
清除違規停車就叫共產黨？！
10/26 21:05, 14F
推
10/26 21:19, 4年前 , 15F
這才是原本應該有的人行道，一些人很急著帶風向
10/26 21:19, 15F
→
10/26 21:20, 4年前 , 16F
然後一直跳針推文是趕著下班嗎 XDDDD
10/26 21:20, 16F
他一崩潰就口無遮攔，慌了（笑）
噓
10/26 21:31, 4年前 , 17F
幹嘛開分身？
10/26 21:31, 17F
請提出我開分身的證據 大家快看這傢伙，講不贏就誣賴開分身XDDD
推
10/26 21:38, 4年前 , 18F
推
10/26 21:38, 18F
推
10/26 21:52, 4年前 , 19F
我在大直橋右轉地方北安路462號前~有消防栓人行道上一堆機
10/26 21:52, 19F
→
10/26 21:53, 4年前 , 20F
車違規停車~我每周打電話110檢舉連續3周~到現在還是一樣
10/26 21:53, 20F
→
10/26 21:54, 4年前 , 21F
仍然一堆車停在消防栓旁~這樣子我都不知道要不要繼續檢舉
10/26 21:54, 21F
支持您！繼續檢舉 請把細節傳給我，我幫忙
→
10/26 21:55, 4年前 , 22F
兩張現在照片都有紅線違停欸 比例好高 笑死
10/26 21:55, 22F
你來照片中的紅線違停一兩小時看看 沒種這麼做我先笑你
推
10/26 22:18, 4年前 , 23F
其實台灣人很俗辣,嘴巴很愛罵,對於違規的容忍度卻是超高
10/26 22:18, 23F
推
10/26 22:21, 4年前 , 24F
其實台北仍然一堆紅線違停啦,不過大家不都默默經過就算了??
10/26 22:21, 24F
推
10/26 22:27, 4年前 , 25F
其實馬路把汽車也清掉會更舒服,全台北畫成步行區,汽車只能
10/26 22:27, 25F
→
10/26 22:27, 4年前 , 26F
走高架橋跟六線以上道路~
10/26 22:27, 26F
→
10/26 22:28, 4年前 , 27F
把兩線道以下都歸還行人與腳踏車,四線道可行機車與電動車
10/26 22:28, 27F
推
10/26 22:35, 4年前 , 28F
汽車就是造成交通堵塞的元兇,把低乘載的汽車抓出來改騎機車
10/26 22:35, 28F
→
10/26 22:36, 4年前 , 29F
有助交通,省下的汽車車位改畫成機車車位,絕對可以容納更多的
10/26 22:36, 29F
→
10/26 22:36, 4年前 , 30F
運程量的機車,造成的汙染也小!
10/26 22:36, 30F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
→
10/27 12:42, 4年前 , 93F
停紅線的汽車都不管?
10/27 12:42, 93F
推
10/27 12:43, 4年前 , 94F
原來開車的都不喜歡店門口剛好有停車格還是停車場啊XD
10/27 12:43, 94F
→
10/27 12:43, 4年前 , 95F
那為什麼停車場都開在餐廳還是商圈附近？而且越近生意
10/27 12:43, 95F
→
10/27 12:43, 4年前 , 96F
越好
10/27 12:43, 96F
→
10/27 12:44, 4年前 , 97F
原來開車族都愛停很遠不要影響別人，那應該從現在開始
10/27 12:44, 97F
→
10/27 12:44, 4年前 , 98F
這樣的居住環境很普通 哪門子的天龍國
10/27 12:44, 98F
→
10/27 12:44, 4年前 , 99F
取消台北所有商業大樓地下室開放停車還有賣場室內停
10/27 12:44, 99F
→
10/27 12:44, 4年前 , 100F
車全部取消，要開車的停遠一點搭公車捷運來啊
10/27 12:44, 100F
→
10/27 12:46, 4年前 , 101F
我開車也經營停車場，離商圈商辦住宅區太遠的場地根
10/27 12:46, 101F
→
10/27 12:46, 4年前 , 102F
本沒人租好嘛
10/27 12:46, 102F
推
10/27 12:47, 4年前 , 103F
德政
10/27 12:47, 103F
推
10/27 12:53, 4年前 , 104F
戰汽車的也太好笑。請去比較一下兩者的用路成本差幾
10/27 12:53, 104F
→
10/27 12:53, 4年前 , 105F
倍。機車格收個錢就嘰嘰歪歪。完全只想把自己的內
10/27 12:53, 105F
→
10/27 12:53, 4年前 , 106F
部成本外部化
10/27 12:53, 106F
→
10/27 12:55, 4年前 , 107F
戰汽車只戰它違停路邊 沒違停誰管你
10/27 12:55, 107F
噓
10/27 14:04, 4年前 , 108F
真的不懂想法 要人停車格 不管機車還汽車停車格都少的跟
10/27 14:04, 108F
→
10/27 14:04, 4年前 , 109F
屎一樣 停個屁
10/27 14:04, 109F
推
10/27 15:46, 4年前 , 110F
台北市紅線停車絕對不是少數，但在外縣市違規停車根本
10/27 15:46, 110F
→
10/27 15:46, 4年前 , 111F
就是正常
10/27 15:46, 111F
推
10/27 16:07, 4年前 , 112F
戰車位少簡直是笑話，不管是開車還是騎車，違停的人不就
10/27 16:07, 112F
→
10/27 16:08, 4年前 , 113F
是懶得花時間找/等車位、走到目的地、付停車費而已嗎
10/27 16:08, 113F
→
10/27 16:09, 4年前 , 114F
我沒看過有哪個國家是每家商店前面都有滿滿車位隨你停
10/27 16:09, 114F
→
10/27 16:10, 4年前 , 115F
但是也只有台灣會把停在便利商店門口當作理所當然啦
10/27 16:10, 115F
→
10/27 16:13, 4年前 , 116F
就算真的車位少，你第一天知道這件事嗎？買車前不評估？
10/27 16:13, 116F
推
10/27 17:29, 4年前 , 117F
中山北頭段違停真的超78，詛咒那些駕駛
10/27 17:29, 117F
我都不違停中山北路頭段 就連計程車停靠都儘量選在巷內下車
推
10/28 00:32, 4年前 , 118F
推德政，人行道本來就是給人走的。人行道和騎樓長
10/28 00:32, 118F
→
10/28 00:32, 4年前 , 119F
期被機車與店家佔據，坐輪椅和推嬰兒車的人反而被
10/28 00:32, 119F
→
10/28 00:32, 4年前 , 120F
擠到馬路上，遇到車快速靠近又因為推寶寶無法反應
10/28 00:32, 120F
→
10/28 00:32, 4年前 , 121F
那麼快，超危險。
10/28 00:32, 121F
人行道本來就是給人走的 但一堆不是人的東西根本不明瞭
推
10/28 07:32, 4年前 , 122F
純推人行道，各縣市都需要如此。紅線危停不可取，但這
10/28 07:32, 122F
→
10/28 07:32, 4年前 , 123F
在討論人行道，硬要說紅線幹嘛。人行道可停機車就會讓
10/28 07:32, 123F
→
10/28 07:32, 4年前 , 124F
機車騎上人行道，有的還會逼行人。還有的是遇到紅燈時
10/28 07:32, 124F
→
10/28 07:32, 4年前 , 125F
，會上人行道來右轉……
10/28 07:32, 125F
標題明顯寫了「人行道」 有人硬要扯紅線？？ 我想他們乾脆連地磚鋪歪一公分也加碼好了（笑）
噓
10/28 07:53, 4年前 , 126F
停紅線還要嗆人有種來停，台北素質..
10/28 07:53, 126F
所以是清除紅線違停才能討論人行道是不是？？？ ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/28/2019 09:24:12
推
10/29 10:38, 4年前 , 127F
人行道不能停機車 機車族崩潰了
10/29 10:38, 127F
噓
10/30 09:53, 4年前 , 128F
加油
10/30 09:53, 128F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3N-9G (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3N-9G (home-sale)