Re: [閒聊] 外縣市中最接近"台北市生活機能"的地點?
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 剛剛看到有人狂推青埔,我沒有研究過青埔是什麼東西所以不予置評。
: 不知道在大家眼中,你認為外縣市裡最接近台北市生活機能的地點在哪裡呢?
: 我是道地台北市人,對外縣市完全不熟也沒研究過多少,所以才會有此一問。
: 我猜測是新竹市,
: 畢竟要求新竹科學園區的工程師家庭們打造一個媲美台北市生活機能的住宅區域,
: 應該輕而易舉。
新竹真的不錯 關埔區 附近也有輕軌直達竹車或高鐵
離工作又很近 附近高級餐廳也不少
竹北也很多高級餐廳 這方面機能完全不輸台北
工作機能甚至比台北還好 竹科園區 台元科 生醫園區
未來的國際AI智慧園區 還有新竹工業區
工業區也要轉型了 教育機能
台清交台科 實驗竹中女 國際學校 這方面也是剩台北
新竹目前交通確實被台北打趴 新竹捷運線太少了
但是後續有竹車大平台 環狀捷運 陸續進場
公道五延伸 公道三拓寬 都是在進步
台北交通享受的是坐捷運(站)
停車位少 車費貴
新竹是直接買名車 各有好壞啦 有錢人也沒什麼在搭公車捷運的XD
如果治政相關 文組相關 大部分在台北領低薪
新竹還是以理工生醫為主
各有優缺點 機能各有所強 看你要住豪宅領高薪
還是月月沒剩多少搭捷運 自己選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569938849.A.422.html
→
10/01 22:08,
4年前
, 1F
10/01 22:08, 1F
推
10/01 22:10,
4年前
, 2F
10/01 22:10, 2F
→
10/01 22:12,
4年前
, 3F
10/01 22:12, 3F
→
10/01 22:12,
4年前
, 4F
10/01 22:12, 4F
你以為新竹沒公車喔? app查一下再出門 根本方便
講的好像新竹沒公車一樣 是台北俗?
※ 編輯: ZhuBeiCity (223.137.200.79 臺灣), 10/01/2019 22:15:09
推
10/01 22:19,
4年前
, 5F
10/01 22:19, 5F
→
10/01 22:19,
4年前
, 6F
10/01 22:19, 6F
推
10/01 22:20,
4年前
, 7F
10/01 22:20, 7F
→
10/01 22:20,
4年前
, 8F
10/01 22:20, 8F
→
10/01 22:20,
4年前
, 9F
10/01 22:20, 9F
新竹要蓋全國最漂亮的新總圖惹 清大要蓋全國最美美術館
→
10/01 22:20,
4年前
, 10F
10/01 22:20, 10F
→
10/01 22:20,
4年前
, 11F
10/01 22:20, 11F
推
10/01 22:23,
4年前
, 12F
10/01 22:23, 12F
推
10/01 22:23,
4年前
, 13F
10/01 22:23, 13F
→
10/01 22:23,
4年前
, 14F
10/01 22:23, 14F
竹北台大醫 中國醫:
※ 編輯: ZhuBeiCity (223.137.200.79 臺灣), 10/01/2019 22:25:04
推
10/01 22:24,
4年前
, 15F
10/01 22:24, 15F
→
10/01 22:24,
4年前
, 16F
10/01 22:24, 16F
→
10/01 22:26,
4年前
, 17F
10/01 22:26, 17F
→
10/01 22:26,
4年前
, 18F
10/01 22:26, 18F
→
10/01 22:26,
4年前
, 19F
10/01 22:26, 19F
推
10/01 22:27,
4年前
, 20F
10/01 22:27, 20F
→
10/01 22:27,
4年前
, 21F
10/01 22:27, 21F
→
10/01 22:27,
4年前
, 22F
10/01 22:27, 22F
→
10/01 22:28,
4年前
, 23F
10/01 22:28, 23F
→
10/01 22:28,
4年前
, 24F
10/01 22:28, 24F
→
10/01 22:28,
4年前
, 25F
10/01 22:28, 25F
→
10/01 22:29,
4年前
, 26F
10/01 22:29, 26F
推
10/01 22:29,
4年前
, 27F
10/01 22:29, 27F
→
10/01 22:29,
4年前
, 28F
10/01 22:29, 28F
推
10/01 22:30,
4年前
, 29F
10/01 22:30, 29F
→
10/01 22:30,
4年前
, 30F
10/01 22:30, 30F
→
10/01 22:30,
4年前
, 31F
10/01 22:30, 31F
→
10/01 22:30,
4年前
, 32F
10/01 22:30, 32F
→
10/01 22:30,
4年前
, 33F
10/01 22:30, 33F
→
10/01 22:30,
4年前
, 34F
10/01 22:30, 34F
推
10/01 22:33,
4年前
, 35F
10/01 22:33, 35F
→
10/01 22:33,
4年前
, 36F
10/01 22:33, 36F
→
10/01 22:35,
4年前
, 37F
10/01 22:35, 37F
推
10/01 22:35,
4年前
, 38F
10/01 22:35, 38F
→
10/01 22:36,
4年前
, 39F
10/01 22:36, 39F
→
10/01 22:36,
4年前
, 40F
10/01 22:36, 40F
→
10/01 22:38,
4年前
, 41F
10/01 22:38, 41F
噓
10/01 22:38,
4年前
, 42F
10/01 22:38, 42F
→
10/01 22:39,
4年前
, 43F
10/01 22:39, 43F
噓
10/01 22:40,
4年前
, 44F
10/01 22:40, 44F
→
10/01 22:45,
4年前
, 45F
10/01 22:45, 45F
→
10/01 22:45,
4年前
, 46F
10/01 22:45, 46F
→
10/01 22:45,
4年前
, 47F
10/01 22:45, 47F
→
10/01 22:45,
4年前
, 48F
10/01 22:45, 48F
→
10/01 22:45,
4年前
, 49F
10/01 22:45, 49F
噓
10/01 23:44,
4年前
, 50F
10/01 23:44, 50F
推
10/01 23:47,
4年前
, 51F
10/01 23:47, 51F
噓
10/02 00:04,
4年前
, 52F
10/02 00:04, 52F
推
10/02 00:46,
4年前
, 53F
10/02 00:46, 53F
推
10/02 00:57,
4年前
, 54F
10/02 00:57, 54F
→
10/02 00:57,
4年前
, 55F
10/02 00:57, 55F
→
10/02 00:58,
4年前
, 56F
10/02 00:58, 56F
推
10/02 01:09,
4年前
, 57F
10/02 01:09, 57F
→
10/02 01:09,
4年前
, 58F
10/02 01:09, 58F
推
10/02 05:39,
4年前
, 59F
10/02 05:39, 59F
→
10/02 05:39,
4年前
, 60F
10/02 05:39, 60F
推
10/02 06:31,
4年前
, 61F
10/02 06:31, 61F
噓
10/02 09:10,
4年前
, 62F
10/02 09:10, 62F
噓
10/02 09:31,
4年前
, 63F
10/02 09:31, 63F
噓
10/02 09:37,
4年前
, 64F
10/02 09:37, 64F
→
10/02 09:37,
4年前
, 65F
10/02 09:37, 65F
推
10/02 13:30,
4年前
, 66F
10/02 13:30, 66F
噓
10/02 14:11,
4年前
, 67F
10/02 14:11, 67F
推
10/02 18:38,
4年前
, 68F
10/02 18:38, 68F
→
10/02 18:39,
4年前
, 69F
10/02 18:39, 69F
噓
10/03 00:42,
4年前
, 70F
10/03 00:42, 70F
噓
10/05 06:09,
4年前
, 71F
10/05 06:09, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):