[新聞] 【難怪台灣留不住人才】放棄國外高薪卻被

看板home-sale作者 (Harry)時間4年前 (2019/09/20 09:11), 4年前編輯推噓0(171721)
留言55則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
主多」不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶九十日以上並退文。 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址,內文應含新聞作者及日期, 並應自行撰寫二十字以上心得,不得張貼超過90日之新聞,違者逕予刪除處分。 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 > -------------------------------------------------------------------------- < 連結:https://reurl.cc/1QYj9V 內文: 【難怪台灣留不住人才】放棄國外高薪卻被抄家的「高所得上班族」,繳的稅竟然「比地 主多」 【我們為什麼選擇這篇文章?】 雖然政府在去年祭出,凡年薪低於 40.8 萬的上班族可以不用繳稅,但你知道算下來,其 實台灣每位上班族繳的稅,可能都比富豪「地主」還多! 在台灣賦稅主體是上班族的制度下,最可憐莫過於「高所得上班族」。究竟,台灣的稅制 對上班族來說有多不公平?(責任編輯:謝佩如) #重點 1 #上班族負擔了七成稅,而地主幾乎不繳稅 事實上,台灣最冤枉的就是「高所得上班族」,他們一方面負擔了大部份的綜合所得稅, 另一方面,又被 1%的地主民代打造為台灣富人,用意是在這貧富差距日益加深的社會中 ,將社會矛盾轉移到「高所得上班族」身上。 在談論這之前,我們要先了解一下台灣的綜合所得稅的結構,猜 一下,台灣每年約 4000 億的綜合所得稅中,上班族貢獻了多少?答案竟是高達七成以上(OECD 國家平均 只有 49%)!你或許以為另外的三成是 1%的富豪所繳,但很抱歉,並不是, 另外的三成 大多是由個人工作者的執行業務或利息而來,由地主而來的,微乎其微。 今周刊更是指出:「薪水族承擔了七成以上的所得稅,相形之下,富豪的財產所得 (如租 金)、財產交易所得 (如房地產買賣),甚至是藝術品交易,這些讓富人更富的手段,卻很 難課到稅。」 #重點 2 #上班族的稅收主要落在「高所得上班族」 好了,由上述,我們得到第一個結論是,台灣綜合所得稅主要是上班族在繳,地主基本不 繳稅,或接近零稅率,這點沒爭議吧?再來,就是看上班族繳稅的結構。 很多人會覺得奇怪,周圍上班族繳的稅不多啊,這種「重稅」跟自己的感覺有落差,沒錯 ,其實以台灣目前的徵稅手段,如果年收在 40 萬以下,基本是不用繳稅的。 《年所得 40.8 萬以下免稅,近 5 成上班族受惠》、《劫貧濟富的健保:99%人民供養 1%地主》、《避稅管道多 張忠謀批富人該多繳稅》 這主要的原因是,所得不高的人他的稅基低,再加上稅率又低,二者相乘後並不多,在這 種狀況下,地主民代覺得不如不要徵收了,對他們而言,所得不高的人的「選票」,比鈔 票(稅收)還重要,不收稅,可以獲得選票。 但別忘了,前面我有談到,台灣的健保其實是一種稅的概念,所以 所得不高的上班族, 表面上雖沒繳稅,但若把健保費加入後,其實是有繳稅的,而他們所繳的健保費也都比台 灣地主多。 所以,上述七成綜所稅的負擔,最後就會落在「高所得上班族」的身上,對,你沒看錯, 台灣稅繳最多的一群人,並不是最富裕的地主,而是「高所得上班族」,這群人,才是真 正的台灣英雄,他們的收入遠不如地主,但所繳的稅卻遠超過任何族群。 以天下雜誌的報導為例,年薪千萬的外銀副總 Allen 繳了 300 多萬的稅,他苦笑說「我 很確定,我是這群打高爾夫球朋友裡最窮的,但我繳的稅卻最高,但這有什麼辦法,打工 仔一毛都逃不掉。」很多人會覺得奇怪,周圍上班族繳的稅不多啊,這種「重稅」跟自己的感覺有落差,沒錯 ,其實以台灣目前的徵稅手段,如果年收在 40 萬以下,基本是不用繳稅的。 《年所得 40.8 萬以下免稅,近 5 成上班族受惠》、《劫貧濟富的健保:99%人民供養 1%地主》、《避稅管道多 張忠謀批富人該多繳稅》 這主要的原因是,所得不高的人他的稅基低,再加上稅率又低,二者相乘後並不多,在這 種狀況下,地主民代覺得不如不要徵收了,對他們而言,所得不高的人的「選票」,比鈔 票(稅收)還重要,不收稅,可以獲得選票。 但別忘了,前面我有談到,台灣的健保其實是一種稅的概念,所以 所得不高的上班族, 表面上雖沒繳稅,但若把健保費加入後,其實是有繳稅的,而他們所繳的健保費也都比台 灣地主多。 所以,上述七成綜所稅的負擔,最後就會落在「高所得上班族」的身上,對,你沒看錯, 台灣稅繳最多的一群人,並不是最富裕的地主,而是「高所得上班族」,這群人,才是真 正的台灣英雄,他們的收入遠不如地主,但所繳的稅卻遠超過任何族群。 以天下雜誌的報導為例,年薪千萬的外銀副總 Allen 繳了 300 多萬的稅,他苦笑說「我 很確定,我是這群打高爾夫球朋友裡最窮的,但我繳的稅卻最高,但這有什麼辦法,打工 仔一毛都逃不掉。」 #重點 3 #被地主獵殺的「高所得上班族』 由重點 1、重點 2 可得到的結論出來了,台灣的綜所稅負擔主體是上班族,而上班族中 又是「高所得上班族」承擔了主要的所得稅,同一時間,富人幾乎不繳稅(今周刊、遠見 、天下的結論啊),也因此,由賦稅這個面向來看,我們確實可以說「高所得上班族」對 台灣的貢獻最大(我不是其中之一啊,只是幫忙發聲一下)。 事實上,在上班族中,最能在國際流動的人,也是這群「高所得上班族」,他們或許因為 喜歡台灣,或許因為家人, 最終選擇了在台灣工作,不但領著比其它地方還低的薪資, 還繳著比其它國家高二倍的稅率 (台灣高階經理人的低薪,不但是四小龍最低,甚至也 低於馬來西亞,台灣低薪,世界出名)。 《奇葩稅制:薪資四小龍最低,稅率四小龍最高》、《台灣人薪資關鍵報告:連高階經理 人都低薪!》 必須老實說,雖然各行各業都有其貢獻,但若單純以經濟學來看,這群人的價值是最為市 場所肯定的,也就是說,這群「高所得上班族」不但繳了台灣最多的稅,而且在建設國家 上也貢獻最多,而這是不工作、不繳稅、利用台灣獨有制度而富到世界第一的地主民代所 無法相比的。 然而,就是這樣一群值得尊敬的人,卻被地主引導人民仇恨到他們身上。前文有講過了, 地主民代在台灣的手法是,在生存權上剝削,然後引導 99%的人民互鬥,在所得上也是, 地主民代不斷跟全民洗腦這群「高所得上班族」才是台灣最富有的一群人,於是在台灣 日益擴大的貧富差距中,這群人成了部分鄉民仇富的對象。 舉例來說,我在《主計處的吉尼係數:竟是虛假的幸福》有談到,在主計處所定義的「最 富有 20%的人」,其實指的就是這群「高所得上班族」,而不包括擁有龐大資產與租金的 台灣地主,這樣的統計方式,是與歐美完全不同的,因為在歐美,談的所得並不是指「上 班族」的所得,而是指「所有人」的所得,包括富豪在內。 《主計處的吉尼係數:竟是虛假的幸福》 於是你會發現, 主計處統計下的「高所得人士」,竟然漏掉了他們的老闆,也就是台灣 最富裕的一群人:台灣地主 ,這在全球各國看來都是很不可思議的,而這就是地主民代 的厲害之處:你不繳稅,就不會出現在主計處上的帳本上。 也因為地主民代的精心操作,在台灣最弔詭的一幕出現了,那就是制定台灣獨有制度剝削 全民、不工作、不繳稅的地主民代,靠著價值議題的操作,竟獲得了許多台灣人的忠心相 隨,而那群為台灣經濟貢獻許多,繳了最多稅的「高所得上班族」,卻因地主民代的操弄 ,而從未獲得應有的尊重。 結論是,在地主民代的設計下,「高所得上班族」不但繳了最多的稅,還被指為最富有的 一群人,高所得上班族,才是地主民代真正獵殺的目標。 心得:這篇讓大家參考一下~上班族才是國家真正繳稅的主體..不工作, 不實際生產 只靠炒作房地產來賺錢是虛幻的~~倘若那天泡泡破了 受的傷害卻是大家一起承担. 你還要當沈默的人嗎? 金恩:「我們可以不記得敵人的大放厥詞,卻忘不了自己人的沉默不語!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.99.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568941877.A.553.html

09/20 09:14, 4年前 , 1F
還好我是這輩子總計只繳4000元所得稅的重度清寒家庭
09/20 09:14, 1F

09/20 09:15, 4年前 , 2F
為了下一代年輕人 你還是以身作則 今年房屋稅多交200萬吧
09/20 09:15, 2F
我願意啊~有所得 有資產 就繳稅 天經地義!

09/20 09:15, 4年前 , 3F
不對啊,你是就有繳過稅膩,幹
09/20 09:15, 3F
修法後我就繳啊~你氣什麼? 你是有繳過呢?

09/20 09:26, 4年前 , 4F
調高稅又拿去蓋蚊子建設,先把用途給我想清楚
09/20 09:26, 4F

09/20 09:26, 4年前 , 5F
你北繳的稅給我吐出來
09/20 09:26, 5F

09/20 09:31, 4年前 , 6F
ok啦,你幫我所得稅降到30%,我同意你加地價房屋稅
09/20 09:31, 6F
降到30%? 你醒醒~你只繳6%而已 你怎麼不提恢復證所稅? XD ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 09:34:23

09/20 09:33, 4年前 , 7F
一頁可以講完的可以塞進一堆贅字跟廢話
09/20 09:33, 7F

09/20 09:34, 4年前 , 8F
羊毛出在羊身上,調上去房租再漲一波
09/20 09:34, 8F
調了再講 ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 09:37:46

09/20 09:36, 4年前 , 9F
真希望我沒繳稅 這樣補助夜市比較無感 XD
09/20 09:36, 9F

09/20 09:39, 4年前 , 10F
看樣子是沒得商量了,降所得稅來換
09/20 09:39, 10F
沒要商量..你只能接受~ ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 09:47:41

09/20 09:55, 4年前 , 11F
你po了個文章,講高所得上班族,又不準我們降稅
09/20 09:55, 11F

09/20 09:55, 4年前 , 12F
太不公平,我們繳了70%的稅捏
09/20 09:55, 12F
我有不准? 只說你沒能力去商量...你只能接受~好好讀書吧!

09/20 10:09, 4年前 , 13F
感覺就是個低薪仔 整天仇富XD
09/20 10:09, 13F
我繳的稅肯定比你多~

09/20 10:11, 4年前 , 14F
累積繳稅額都8位數了zzz
09/20 10:11, 14F

09/20 10:11, 4年前 , 15F
台灣太多低端不繳稅
09/20 10:11, 15F

09/20 10:14, 4年前 , 16F
你也是 Yes I do 阿
09/20 10:14, 16F

09/20 10:20, 4年前 , 17F
就事論事,這篇講的沒錯啊
09/20 10:20, 17F

09/20 10:25, 4年前 , 18F
這個id從來不是就事論事阿
09/20 10:25, 18F
你有徧見~你這個id才是亂源

09/20 10:27, 4年前 , 19F
不炒房, 結果去炒股期權嗎? 低點沒買, 輸了就怪別人炒?
09/20 10:27, 19F
你還真會幻想推吔~誰叫你去炒期權? 你連期權規則都不懂 你還是別去吧!

09/20 10:29, 4年前 , 20F
稅制方面講的是不錯,但是說地主引導一般人仇視高薪上班族
09/20 10:29, 20F

09/20 10:29, 4年前 , 21F
,有嗎?我不覺得高薪上班族是被仇富的對象啊,倒是大家都
09/20 10:29, 21F

09/20 10:29, 4年前 , 22F
蠻一致性的仇視地主的啊,只是沒辦法去把他們鬥爭掉
09/20 10:29, 22F

09/20 10:54, 4年前 , 23F
政府無作為
09/20 10:54, 23F
※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 11:32:05

09/20 11:55, 4年前 , 24F
稅制問題存在很久了 很多會計師都有探討過這問題
09/20 11:55, 24F

09/20 11:58, 4年前 , 25F
09/20 11:58, 25F

09/20 12:42, 4年前 , 26F
鬥地主~~~~~
09/20 12:42, 26F

09/20 13:03, 4年前 , 27F
要把自己囤房的家人鬥掉嗎?恐怖鵝~
09/20 13:03, 27F
吃藥記得配温開水~藥效才能發揮~

09/20 13:04, 4年前 , 28F
因為民代高官都是地主
09/20 13:04, 28F

09/20 13:29, 4年前 , 29F
通篇看起來高所得是高稅率是對的,在國外也一樣,但是
09/20 13:29, 29F

09/20 13:29, 4年前 , 30F
卻引導到來鬥地主,這顯然邏輯思考有問題,這篇零分。
09/20 13:29, 30F
其實沒有鬥地主~只是點出不公不義的現象~60%的自住率 鬥地主做什麼? 應該讓地主 負担起必要的責任

09/20 13:59, 4年前 , 31F
政治本來就是財富分配的問題吧
09/20 13:59, 31F
是囉~那你怎麼還能失去理智

09/20 14:06, 4年前 , 32F
push
09/20 14:06, 32F
※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 14:31:13

09/20 14:43, 4年前 , 33F
你在那邊對地主那麼客氣幹麻?你好像就是地主耶 房地產加稅
09/20 14:43, 33F

09/20 14:44, 4年前 , 34F
價格下跌 財富轉移到別的地方 要不要用鬥這個字 只是好聽
09/20 14:44, 34F
我是地主又怎麼樣? 真理就是真理~財富移轉? 自己沒本事就怪別人 ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 15:49:25

09/20 14:50, 4年前 , 35F
路過幫補
09/20 14:50, 35F

09/20 14:53, 4年前 , 36F
別怕 地主有錢 再多課30%都好好的 有的是錢
09/20 14:53, 36F

09/20 16:19, 4年前 , 37F
哈哈 直白就好 我就愛打假掰 不是打有錢人
09/20 16:19, 37F
我怎麼感覺是你被打的臉紅紅的? 你自我感覺還真不錯 ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 16:31:36

09/20 16:33, 4年前 , 38F
看誰還有臉繼續在這個板上吧
09/20 16:33, 38F
好哦~ 我也想看看房價在你嘴裡到底能漲到多高 能漲多久不跌.. ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 17:08:36

09/20 17:13, 4年前 , 39F
你想號召魯空攻擊我? 呵呵 可能會有幾個沒注意板上推文的
09/20 17:13, 39F

09/20 17:13, 4年前 , 40F
會上當吧 我也只是想指出你們這些覺青邏輯上不合理的地方
09/20 17:13, 40F
攻擊你做什麼? 別往臉上貼金了! 每個人有每個人的想法~漲跌互見! 才沒時間去攻擊你 我也不想指出你邏輯不對的地方 我只是說我自己的想法而已! ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 17:15:32 ※ 編輯: HarryHTC (60.248.99.67 臺灣), 09/20/2019 17:16:48

09/20 18:54, 4年前 , 41F
題證所稅的被趕下台 公平正義 放屁
09/20 18:54, 41F

09/20 19:00, 4年前 , 42F
原始政策增加增加證所稅 降證交稅 多麼公平 還不是被
09/20 19:00, 42F

09/20 19:00, 4年前 , 43F
09/20 19:00, 43F

09/20 19:13, 4年前 , 44F
賴家大叔自以為繳稅比別人多?虎爛不用打草稿喔 XD
09/20 19:13, 44F

09/20 19:13, 4年前 , 45F
如果是股市交易稅有可能啦!萬點賠錢還是要繳稅喔 XD
09/20 19:13, 45F

09/20 22:49, 4年前 , 46F
不用錢的話都講很漂亮 結果要錢的重點手軟打不下去 明眼人
09/20 22:49, 46F

09/20 22:50, 4年前 , 47F
應該都知道是怎麼回事吧
09/20 22:50, 47F

09/21 08:07, 4年前 , 48F
生病都不用吃藥 出來秀下限了 你不懂股市就不要丟臉亂
09/21 08:07, 48F

09/21 08:07, 4年前 , 49F
說話
09/21 08:07, 49F

09/21 08:08, 4年前 , 50F
明眼人都看不出來 你在説什麼? 講國語好嗎!
09/21 08:08, 50F

09/21 10:02, 4年前 , 51F
笑死 覺青不去鬥地主 難道是來虛晃一招然後去選總統嗎?
09/21 10:02, 51F

09/21 12:00, 4年前 , 52F
窮限制了你的眼界
09/21 12:00, 52F

09/21 17:12, 4年前 , 53F
好可憐 明明是好文一篇 在這竟被當廢文噓
09/21 17:12, 53F

09/21 19:37, 4年前 , 54F
賴家的眼界就沒被限制嗎? XD
09/21 19:37, 54F

09/21 21:55, 4年前 , 55F
勝過幻想王沒腦子
09/21 21:55, 55F
文章代碼(AID): #1TX2SrLJ (home-sale)