[新聞] 柯文哲談民生汐止線：那條等於盲腸 沒有

看板home-sale作者 (Harry)時間5年前 (2019/05/31 17:01), 編輯推噓31(33推 2噓 39→)
留言74則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期， 並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 > -------------------------------------------------------------------------- < 連結：https://udn.com/news/story/7323/3845522 內文： 延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區的 路線主要規畫送交中央環評，但何時才開工遙遙無期，且比起民汐線，柯市府更轉而力推 東環段。對此，北市議員李建昌今問市長柯文哲，如何看待民汐線；柯則脫口說出民汐線 是「盲腸」、「沒有用」。 李建昌今於市政總質詢質疑，針對民生汐止線現在市府決策究竟如何，何時才能給市民清 楚的答案？ 柯文哲表示，民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點，「所以那條等於 盲腸，沒有用」，他覺得目前為止的設計沒有用，除非搞定台北市這一段；可是台北市這 一段就很猶豫耶，因為松山機場動不動會影響那條線，「我們主觀判斷是這樣」。 捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說，民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接才有效用， 因此現況不是最優先路線，但近幾年市府還是努力做環評送環保署審議中；若未來東環段 做了，能與民生汐止線銜接，效益就會出來，而在市區與新莊蘆洲等路線銜接也能更有效 益；東環段也會預留基礎設施，例如可像捷運西門站一樣於同月台轉車。 李建昌說，民汐線是盲腸代表可以不要有嗎？代表幾年來幾任市長都在騙人？連他也要跟 選民道歉了，因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了，當然議員只能「建議」， 決定的還是市府，「現在案子送環評是不是乾脆不用了」，柯乾脆宣布民汐線就是盲腸、 對北市效益不大、只是多花錢，因此任內不會有任何進度，別讓南港、內湖區及新北汐止 居民空期待，也讓他好跟選民交代。 柯文哲又解釋說，施政有優先順序，現在萬大線、信義東延段都在蓋，還有環狀線，特別 是南北環已經開始規畫；至於東環，他相信中央與地方都同意，環狀線因此也是優先施作 路線。 李建昌也提到，環狀線至少10年後才完成，所以民汐線也要等以後再談，松山機場遷不遷 也是到時候在看，柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步發展；對此，柯文哲則 回應松山機場要移不難，容量不大都能遷移，只是要不要而已，高雄小港、台中清泉崗機 場都是例子。 心得：柯P就是敢講...那些以汐止民生線為賣點的建案 臉都要綠了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.99.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559293311.A.684.html
推
05/31 17:02, 5年前 , 1F
幫社后QQ
05/31 17:02, 1F
推
05/31 17:04, 5年前 , 2F
很好啊 給建商一些教訓 建商每次都愛亂畫大餅 沒有的
05/31 17:04, 2F
→
05/31 17:04, 5年前 , 3F
東西也在吹牛加價
05/31 17:04, 3F
推
05/31 17:05, 5年前 , 4F
內湖五期也QQ
05/31 17:05, 4F
推
05/31 17:07, 5年前 , 5F
樟樹灣站 掰
05/31 17:07, 5F
推
05/31 17:07, 5年前 , 6F
建商：可以給你孫子用啊
05/31 17:07, 6F
→
05/31 17:09, 5年前 , 7F
樟樹灣是台鐵站跟捷運站 都掰
05/31 17:09, 7F
推
05/31 17:16, 5年前 , 8F
幫樟樹灣鄉民 QQ
05/31 17:16, 8F
→
05/31 17:17, 5年前 , 9F
汐止真的炒太高了 隱馥玉新捷都之前都開到快六十
05/31 17:17, 9F
推
05/31 17:17, 5年前 , 10F
五期還有東環段啦，算是有一點安慰
05/31 17:17, 10F
推
05/31 17:18, 5年前 , 11F
台北端這邊不想要 怎麼議員還拿這當政見?
05/31 17:18, 11F
→
05/31 17:19, 5年前 , 12F
隱復玉賣到5x/p 廣告是決不妥協
05/31 17:19, 12F
→
05/31 17:21, 5年前 , 13F
是民生這段不想要又不是李建昌港湖不想要
05/31 17:21, 13F
推
05/31 17:21, 5年前 , 14F
現在台北市會把東環擺第一
05/31 17:21, 14F
→
05/31 17:22, 5年前 , 15F
民汐線不蓋 內湖也是有影響的
05/31 17:22, 15F
→
05/31 17:23, 5年前 , 16F
高跟李質詢就有表達內湖的立場
05/31 17:23, 16F
→
05/31 17:24, 5年前 , 17F
東環線 柯任內開工都有問題
05/31 17:24, 17F
→
05/31 17:25, 5年前 , 18F
柯P是唯一沒規劃捷運的市長 XD
05/31 17:25, 18F
推
05/31 17:27, 5年前 , 19F
東環開工等下一任
05/31 17:27, 19F
→
05/31 17:27, 5年前 , 20F
汐止不是塞到靠盃嗎？
05/31 17:27, 20F
推
05/31 17:35, 5年前 , 21F
柯p有好的地方就是執行力強,但我認為它也是有缺點就是對舉
05/31 17:35, 21F
→
05/31 17:36, 5年前 , 22F
債過於謹慎,導致於防弊重於興利
05/31 17:36, 22F
→
05/31 17:36, 5年前 , 23F
只能說是一體兩面,優點反過來會變成缺點,我知道有不少投資客
05/31 17:36, 23F
→
05/31 17:37, 5年前 , 24F
汐止這鄉下地方就要有鄉下的樣子，接受台北不要的水泥廠就
05/31 17:37, 24F
→
05/31 17:37, 5年前 , 25F
好了
05/31 17:37, 25F
→
05/31 17:37, 5年前 , 26F
就唉唉叫,因為台北市都是鄰里改善計畫,交通改善一類的全市
05/31 17:37, 26F
→
05/31 17:37, 5年前 , 27F
型軟體類調整多,硬體建設幾乎都在南港
05/31 17:37, 27F
推
05/31 17:38, 5年前 , 28F
民生社區也太自命清高,說不定未來步上天母衰敗的後塵
05/31 17:38, 28F
→
05/31 17:40, 5年前 , 29F
民生社區會缺捷運？跟天母比？
05/31 17:40, 29F
→
05/31 17:42, 5年前 , 30F
民生社區有捷運呀
05/31 17:42, 30F
推
05/31 18:33, 5年前 , 31F
柯P好爽 捷運馬郝都幫他蓋好了 出事還可拉救援
05/31 18:33, 31F
噓
05/31 18:47, 5年前 , 32F
他是台北市長，不是新北市長，當然不用管民生汐止線
05/31 18:47, 32F
→
05/31 18:50, 5年前 , 33F
樓上是不是誤會了？ 不用管？
05/31 18:50, 33F
推
05/31 19:29, 5年前 , 34F
應該說民生汐止線對台北端影響不大,松山線與民生汐止平行
05/31 19:29, 34F
→
05/31 19:31, 5年前 , 35F
而且還很近,民生汐止線會跟紅線於雙連交會,綠線是中山站,只
05/31 19:31, 35F
→
05/31 19:32, 5年前 , 36F
差一站,台北端當然不急..柯P只是說的太直白一點.
05/31 19:32, 36F
推
05/31 19:33, 5年前 , 37F
我倒覺得南北線不做很可惜…
05/31 19:33, 37F
噓
05/31 19:40, 5年前 , 38F
不蓋了？那本來會經過的地方房價打個五折都不為過
05/31 19:40, 38F
推
05/31 19:44, 5年前 , 39F
推南北線 要是有的話 松山線跟民汐線舊方便性大增
05/31 19:44, 39F
→
05/31 19:44, 5年前 , 40F
好像有甚麼特別原因導致南北線無法蓋吧
05/31 19:44, 40F
推
05/31 19:48, 5年前 , 41F
衰敗？講這話是南部人喔 笑死
05/31 19:48, 41F
→
05/31 19:49, 5年前 , 42F
我從民生社區走10-15分鐘就到南京三民站了
05/31 19:49, 42F
→
05/31 19:51, 5年前 , 43F
幹麻還再多蓋條捷運
05/31 19:51, 43F
推
05/31 19:51, 5年前 , 44F
如果不蓋了就趕快砍掉重練，讓新北市拿回主導權，一
05/31 19:51, 44F
→
05/31 19:51, 5年前 , 45F
個柯P覺得不重要擔誤多少時間多少人
05/31 19:51, 45F
推
05/31 20:03, 5年前 , 46F
柯的態度打從一開始就不太想蓋了
05/31 20:03, 46F
推
05/31 20:17, 5年前 , 47F
南北線環評沒過阿
05/31 20:17, 47F
推
05/31 20:37, 5年前 , 48F
基隆路真的早在最初就該要有捷運 塞爆了
05/31 20:37, 48F
推
05/31 20:46, 5年前 , 49F
基隆路的車流一半都是永和進內湖吧 永和炸了比較有用
05/31 20:46, 49F
→
05/31 21:16, 5年前 , 50F
幻想王一如往常的發病中...... 大家小心被傳染！
05/31 21:16, 50F
推
05/31 21:42, 5年前 , 51F
南北線好像不是環評，主要是經費跟機廠問題，希望這
05/31 21:42, 51F
→
05/31 21:42, 5年前 , 52F
條南北線死而復生，比東環更有效紓解交通。
05/31 21:42, 52F
推
05/31 21:44, 5年前 , 53F
但東環加南北更讚。汐止民生就真的還好…汐止其實火
05/31 21:44, 53F
→
05/31 21:44, 5年前 , 54F
車就夠了，硬拉一條汐止民生真的沒什麼必要。民生社
05/31 21:44, 54F
→
05/31 21:44, 5年前 , 55F
區的話走到南京三民也很近，其實也沒什麼效益。
05/31 21:44, 55F
推
05/31 22:10, 5年前 , 56F
若是住車站這邊 火車松山站轉東環 輕軌南展轉文湖都可以進
05/31 22:10, 56F
→
05/31 22:10, 5年前 , 57F
內湖 只是住汐止社后一帶就無解了
05/31 22:10, 57F
→
05/31 22:22, 5年前 , 58F
不蓋了-清幽 蓋了-熱鬧 套多永遠獲勝
05/31 22:22, 58F
推
05/31 23:56, 5年前 , 59F
汐止沒捷運50 60 好狂
05/31 23:56, 59F
推
06/01 00:33, 5年前 , 60F
未來的幾條捷運根本爽到新北 對台北沒啥好處 跟1280
06/01 00:33, 60F
→
06/01 00:33, 5年前 , 61F
一樣 柯p是要幫台北人做事 不是新北
06/01 00:33, 61F
推
06/01 01:16, 5年前 , 62F
因為汐止房價本來就跟捷運無關
06/01 01:16, 62F
→
06/01 01:17, 5年前 , 63F
汐止主要動線還是火車，即使民汐線蓋完也不會取代火車
06/01 01:17, 63F
→
06/01 01:17, 5年前 , 64F
就跟新莊人一樣，新莊線並不是進城主力動線
06/01 01:17, 64F
→
06/01 01:32, 5年前 , 65F
這下半島花園要賣給誰
06/01 01:32, 65F
推
06/01 02:30, 5年前 , 66F
南北線還是對台北有好處啦，直接貫穿台北市東半邊連起來綠
06/01 02:30, 66F
→
06/01 02:30, 5年前 , 67F
線藍線紅線棕線還加上環狀，不用坐到靠進北車轉乘，可以舒
06/01 02:30, 67F
→
06/01 02:30, 5年前 , 68F
緩不少目前的運量，不做真的可惜
06/01 02:30, 68F
推
06/01 08:36, 5年前 , 69F
同意先把環狀搞好再考慮汐止民生
06/01 08:36, 69F
推
06/01 09:45, 5年前 , 70F
蓋 都蓋
06/01 09:45, 70F
→
06/01 09:53, 5年前 , 71F
柯還會打房ㄛ
06/01 09:53, 71F
→
06/01 09:53, 5年前 , 72F
東環段蓋了 就不會有南北線了
06/01 09:53, 72F
推
06/01 10:13, 5年前 , 73F
我個人是覺得松山線跟文湖有接點不錯
06/01 10:13, 73F
推
06/03 15:41, 5年前 , 74F
台北市長這樣說沒錯啊
06/03 15:41, 74F
‣ 更多 HarryHTC 的文章
文章代碼(AID): #1SyEr_Q4 (home-sale)