[閒聊] 這邊多多套套是房仲居多嗎？

看板home-sale作者 (小明5566)時間5年前 (2018/08/15 17:24), 5年前編輯推噓70(74推 4噓 114→)
留言192則, 40人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近來看這個版 大概有6～7成都是房仲發文 那那些鼓勵大家要買房的 如果是房仲也很合理吧....？ 你買我賺錢 你炒高房價 我賺2%更多更爽 而且這邊賣房文大多還比實價登錄貴 賣不去去加價賣嗎？ google 實價登錄 很有趣的是 後面關鍵字會跑出造假 有在逛一些地區臉書社團的也可以發現 房仲文越來越多 越來越多人當房仲 不把價格炒高一點這些人怎麼活..？ 那些套套喜孜孜的買了房 無形中炒高房價 請問你下一代還有能力買嗎？ 還是套套覺得沒差 以後去鄉下買 房子留給兒女就好 殊不知 現在鄉下也炒起來了呵呵... 還是套套背得很辛苦 看大家一起背房貸 心中會舒服一點...？ 上面幾篇文章有提到 歐洲住宅自由率低 可見這跟亞洲人觀念有差 房仲就是趁這種大家都想要擁有的心態 把房價炒的更高 喔 多多套套不用噓我 我家也在收租 只覺得高房價 對後代沒好處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.202.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1534325042.A.D06.html ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:24:24 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:25:29
推
08/15 17:25, 5年前 , 1F
現在實價再8折買的到嗎
08/15 17:25, 1F
推
08/15 17:26, 5年前 , 2F
喜孜孜買了房 租給空空幫繳貸 嘻嘻
08/15 17:26, 2F
聽起來套套這樣很聰明啦 但你10年租給人家 不就是花了一堆錢買10年房嗎XDD 更不用說 房價泡泡哪時破掉 到時候套套還會這樣說嗎 嘻嘻
→
08/15 17:27, 5年前 , 3F
台灣太多沒專業技能的人，都只能去當房仲或拉保險
08/15 17:27, 3F
真的.... ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:31:28
推
08/15 17:30, 5年前 , 4F
這就是為什麼亞洲人成就差也奴的原因
08/15 17:30, 4F
慘QQ ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:33:23
推
08/15 17:34, 5年前 , 5F
最愛用一招~你不買房何必來房版 滾....
08/15 17:34, 5F
呵...真的 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:37:47
推
08/15 17:38, 5年前 , 6F
有更多的空空是買不起房 所以希望升息大家都買不起
08/15 17:38, 6F
套套好了啦 你後代也是空空啦
→
08/15 17:38, 5年前 , 7F
心理舒服點
08/15 17:38, 7F
→
08/15 17:38, 5年前 , 8F
不是對後代 是針對這一代 沒錯就是不給你買
08/15 17:38, 8F
推
08/15 17:39, 5年前 , 9F
上篇一坪23萬新北車站旁你都喊貴了 那要多少才不貴？
08/15 17:39, 9F
→
08/15 17:39, 5年前 , 10F
XD
08/15 17:39, 10F
喔 原來是新北 呵呵 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:42:19 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:44:53
推
08/15 17:44, 5年前 , 11F
開價要比實價登錄低？ 那成交就是實登7-8折了吔 哈哈
08/15 17:44, 11F
→
08/15 17:44, 5年前 , 12F
哈
08/15 17:44, 12F
推
08/15 17:45, 5年前 , 13F
多多套套房仲有沒有很多我不知道，我只知道我只要不看空就
08/15 17:45, 13F
→
08/15 17:45, 5年前 , 14F
要被講或懷疑是仲仲...嗚嗚！原po你在前兩篇就誤會我了QQ
08/15 17:45, 14F
合理懷疑還好吧？ 要堅強一點 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:47:07
推
08/15 17:46, 5年前 , 15F
對啊 你可以說一下你不貴的價格了嗎？
08/15 17:46, 15F
隨便啦 呵呵 這麼氣幹嘛 ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:48:19
推
08/15 17:48, 5年前 , 16F
沒啥好堅不堅強啊～只是單純想知道所謂的合理懷疑是那裡合
08/15 17:48, 16F
→
08/15 17:48, 5年前 , 17F
理了？
08/15 17:48, 17F
就一開始說的啊 這邊房仲發文這麼多 懷疑是房仲還行吧？ ※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 17:49:27
→
08/15 17:49, 5年前 , 18F
身為一個被懷疑的當事人，問一下應該也是人之常情吧？
08/15 17:49, 18F
推
08/15 17:52, 5年前 , 19F
可是我沒有在這發過文呀～而且因為這裡房仲多所以不看空就
08/15 17:52, 19F
→
08/15 17:52, 5年前 , 20F
要被「合理」懷疑是仲仲，好慘。那我知道了，感謝您的說
08/15 17:52, 20F
→
08/15 17:52, 5年前 , 21F
明，小弟以後回文會注意，會補幾句看空的話
08/15 17:52, 21F
沒事 單純我看錯 誤會就跟你說抱歉也行 房價每個人心中都有一把尺啦 只是這把尺越來越怪了(聳肩)
推
08/15 17:52, 5年前 , 22F
三樓忘了說直銷...
08/15 17:52, 22F
推
08/15 17:53, 5年前 , 23F
三樓這幾種行業 都跟詐騙有關 XD
08/15 17:53, 23F
推
08/15 17:54, 5年前 , 24F
房仲在資訊透明的現今存在目的到底是什麼？
08/15 17:54, 24F
之前我一直覺得法條寫的很文謅謅 根本不是一般人可以一下子懂的 後來問我朋友法律人 他說法律當然就是懂法律的人囉 我豁然開朗....房仲大概也是這樣的存在吧
推
08/15 17:57, 5年前 , 25F
演戲增加民眾生活樂趣 XD
08/15 17:57, 25F
※ 編輯: XiaoMing5566 (128.199.202.42), 08/15/2018 18:02:25
推
08/15 18:02, 5年前 , 26F
你自己連個一坪多少才不貴都不敢說 你po這篇怎麼說服
08/15 18:02, 26F
→
08/15 18:02, 5年前 , 27F
別人 =.=
08/15 18:02, 27F
還有 125 則推文
還有 5 段內文
→
08/16 06:15, 5年前 , 153F
坐在電腦前面吹個冷氣動動滑鼠就可以了解大概屋況
08/16 06:15, 153F
→
08/16 06:16, 5年前 , 154F
收集到的資訊也比仲介給你的還準
08/16 06:16, 154F
→
08/16 06:16, 5年前 , 155F
去看房子，哪一個物件仲介不是跟你說買到賺到
08/16 06:16, 155F
→
08/16 06:17, 5年前 , 156F
說你眼光獨到，比起仲介鄉民還可信多了
08/16 06:17, 156F
推
08/16 06:29, 5年前 , 157F
周遭買房的人透過非仲介的人買房也是多一點...
08/16 06:29, 157F
推
08/16 06:31, 5年前 , 158F
仲介許多功能本來就可以藉由較沒有效率的方式去達成
08/16 06:31, 158F
推
08/16 06:34, 5年前 , 159F
可能是我選擇性忽略吧，各大論壇也是抱怨仲介的居多
08/16 06:34, 159F
推
08/16 06:38, 5年前 , 160F
好的仲介一定有，不過對我個人來說就像上帝一樣
08/16 06:38, 160F
推
08/16 06:41, 5年前 , 161F
有聽過沒看過
08/16 06:41, 161F
→
08/16 06:45, 5年前 , 162F
想抵制不買嗎
08/16 06:45, 162F
推
08/16 06:49, 5年前 , 163F
先說透過仲介買房付服務費這是天經地義的
08/16 06:49, 163F
→
08/16 06:50, 5年前 , 164F
喔喔喔我說過了我剛買，不過不是透過仲介
08/16 06:50, 164F
→
08/16 06:50, 5年前 , 165F
不要說仲介取代性高在那邊氣噗噗
08/16 06:50, 165F
推
08/16 06:53, 5年前 , 166F
再幫別人扣帽子...
08/16 06:53, 166F
推
08/16 07:04, 5年前 , 167F
我還沒賣過房，所以沒辦法說房仲對賣方是不是方便的
08/16 07:04, 167F
→
08/16 07:04, 5年前 , 168F
不過有些物件會標明說：屋主自售，仲介勿擾
08/16 07:04, 168F
→
08/16 07:05, 5年前 , 169F
代表有人願意跟我一樣，寧可使用較沒有效率的方法也不願被
08/16 07:05, 169F
→
08/16 07:05, 5年前 , 170F
仲介收取服務費
08/16 07:05, 170F
推
08/16 08:30, 5年前 , 171F
OK拉 看你的時間成本高不高阿 時間成本低自售也很好
08/16 08:30, 171F
推
08/16 08:32, 5年前 , 172F
以前房地慘資訊不透明的年代
08/16 08:32, 172F
→
08/16 08:33, 5年前 , 173F
仲仲掌握許多資訊 所以可以硬卡在買賣交易過程中
08/16 08:33, 173F
→
08/16 08:33, 5年前 , 174F
藉由資訊不對稱 + 演戲 賺大錢
08/16 08:33, 174F
→
08/16 08:34, 5年前 , 175F
現在 房地慘資訊越來越透明
08/16 08:34, 175F
→
08/16 08:35, 5年前 , 176F
甚至可能會建立個別房地慘的交易歷史
08/16 08:35, 176F
→
08/16 08:35, 5年前 , 177F
在資訊極度透明的狀態下 仲仲的角色會越來越不重要
08/16 08:35, 177F
推
08/16 08:57, 5年前 , 178F
資訊不對稱就會有賺取利潤的機會
08/16 08:57, 178F
→
08/16 08:58, 5年前 , 179F
網路資訊不可盡信，但我覺得比仲介可信多了
08/16 08:58, 179F
→
08/16 08:59, 5年前 , 180F
網路資訊那麼透明，看到仲介在你面前演戲你會覺得很可笑
08/16 08:59, 180F
→
08/16 08:59, 5年前 , 181F
說什麼屋主扣掉持有成本還有管理費平轉給你
08/16 08:59, 181F
→
08/16 09:00, 5年前 , 182F
回去看實價登錄發現過了一年半價格躲幾十萬
08/16 09:00, 182F
推
08/16 09:19, 5年前 , 183F
原來持有成本一年半要幾十萬...
08/16 09:19, 183F
→
08/16 09:39, 5年前 , 184F
釣出一堆房仲7pupu
08/16 09:39, 184F
→
08/16 09:39, 5年前 , 185F
94有老鼠屎仲仲壞名聲
08/16 09:39, 185F
→
08/16 09:39, 5年前 , 186F
雖然不是你卻代表你
08/16 09:39, 186F
推
08/17 02:56, 5年前 , 187F
這邏輯怪怪的，不管房價漲跌。仲仲只要成交都一樣收服
08/17 02:56, 187F
→
08/17 02:56, 5年前 , 188F
務費呀
08/17 02:56, 188F
推
08/17 02:58, 5年前 , 189F
又不是賺取價差，刻意炒高也不好賣...怎麼會把漲價灌
08/17 02:58, 189F
→
08/17 02:59, 5年前 , 190F
在房仲頭上咧～帽子也扣太大
08/17 02:59, 190F
推
08/17 14:19, 5年前 , 191F
服務費跟成交的價格成正比......
08/17 14:19, 191F
→
08/17 14:20, 5年前 , 192F
漲價全部灌到仲介身上當然是過分了
08/17 14:20, 192F
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1RS_4oq6 (home-sale)
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1RS_4oq6 (home-sale)