Re: [新聞] 政院通過修法　實價登錄將完整揭露門牌地址

看板home-sale作者 (???)時間6年前 (2018/05/04 07:20), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
作者 Fujiwarano (???) 看板 Gossiping 標題 [問卦]有沒有專擋奢侈稅跟房價透明化的賤商粒尾瘤剩糧的八卦? 時間 Mon Apr 25 23:05:08 2011 ─────────────────────────────────────── 先說我只是來問藍色粒尾八卦的 不要灌我水泥喔>"< : ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1DjKC_5i ] : 作者: toptalent () 站內: Stock : 標題: [新聞] 房價透明化 立院拉鋸戰 : 時間: Mon Apr 25 17:47:41 2011 : 1.原文連結： : http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=235308 : 2.內容： : 房價透明化 立院拉鋸戰 : 2011/04/25 : 【聯合晚報╱記者舒子榕╱台北報導】 : 立法院內政委員會今天初審通過地政士法修正草案，由於不動產交易價格透明化爭議大， : 立委對於交易價格登錄所可能產生的侵犯隱私權有不同看法，尤其對於揭露交易資訊有關 : 的第26條之1以及第44條立委歧見更大，紛紛發言反對，委員會為了不耽誤法案審查進度 : ，將爭議條文留待院會二讀前，由朝野協商解決。 遙想不遠的2010年房屋版文章 1 7 4/04 Fujiwarano □ [新聞] 促房價透明化 立委提案公開成交價 2 8 4/07 bestben □ [新聞] 房價透明 成交、貸款資訊全都露 3 5 4/09 nothingptt □ [新聞] 房價透明化 業者：須顧隱私 怪了 老梗理由隱私權問題怎麼好像永遠被拿出來用阿><? : 地政士法部分條文修正草案提案立委賴士葆表示，房地產交易價格透明化有其必要性，在 : 兼顧營業秘密及消費者隱私的前提下，交易案建資訊公開透明，有助於消費者權益保障。 : 他說，隱私權不能無限上綱，房產價格不透明，讓投機客得以上下其手。為了保障民眾隱 : 私，房地產價格公布時，可用區位來區分，但內政部做為主管機關，應該掌握實價。 : 國民黨立委吳育昇在內政委員會質詢內政部次長林慈玲時說，土地登記的第二類謄本，是 : 每一個人都可以到地政事務所裡面申請的，謄本內容包括貸款金額、擔保債權總金額等都 : 是公開資訊，身分證字號及出生年月日是隱匿的。 : 吳育昇說，登記房地產總價格若未侵犯隱私權，揭露貸款額度應該也沒有侵犯隱私權之虞 : 。內政部地政司司長蕭輔導表示，把房地產價格寫進第二類謄本，技術上做得到。 : 國民黨立委江義雄表示，房產交易價格應該要讓大家了解，但一方面要讓交易透明供外界 : 參考，一方面要顧及個人隱私，因此，透露個人資料的登記項目都應該拿掉，例如姓名、 : 身分證字號等，但是交易情形、交易價格等則應該公布，讓買賣透明化。 這部分美國有喔 美國這麼保護隱私權的國家為什麼米國作的到呆丸卻不行? 作者 nothingptt (這該死的溫柔) 看板 home-sale 標題 [轉錄]Re: [新聞] 房價透明化 業者：須顧隱私 時間 Fri Apr 9 14:41:28 2010 看一下美國的狀況 如果好奇哪一棟房子的價格 先去Google Earth隨便逛一下 http://tinyurl.com/y72s43a 抄到地址 118 E Weber Rd, Columbus, OH 進去這個網站輸入地址 （記得打上州名） http://realestate.yahoo.com/Homevalues 就可以看到結果 http://tinyurl.com/yylbvh5 包括屋齡 面積 近年的交易狀況 例如 1942年蓋的 面積720平方呎 約20坪 上次交易是1990/04/02 交易金額USD 29,900 完全公開透明 也沒有讓仲介在那邊亂唬爛的空間 ==================== 怪了 為什麼最重視隱私權的米國人可以 呆丸人不行這樣查阿? : 持不同意見的國民黨立委劉盛良表示，公布姓名、地號、地段等房地產資訊，對房產交易 : 的公平性沒有幫助，房地產交易隨著景氣改變，沒有一定標準，加上建物使用不同建築材 : 料，大幅影響房地產價錢，房地產交易只要買賣雙方談好就沒有問題，公布實際交易價格 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 沒有必要。 ^^^^^^^^^^^^? 這部分邏輯我真的看不懂耶~為什麼沒有必要阿~有沒有卦可以問阿? : 今天中午內政委員會在全部條文都保留情況下，仍決議將地政士法修正草案送院會二讀。 : 這個處理方式一方面，是立委爭取以拖待變的時機，另一方面也希望事緩則圓，透過後續 : 的朝野協商過程，爭取相關業者與政府雙方都能接受的方案 這邊有鄉民提出好玩的東西~原來他還是某個營建股的董事長阿~成交均量不超過100張 跟垃圾股沒啥兩樣XDDD
→
04/25 21:21,
↑瘤剩糧的八卦
04/25 21:21
→
04/25 21:22,
04/25 21:22
另外還有房屋板上次奢侈稅表決時候的反對粒尾名單附上XD PS剩下的資料補完中 怪了 找不到奢侈稅那天的新聞粒尾投票狀況名單Q_Q =========================================================== 看起來不論是奢侈稅還是房價透明化的法案 瘤性粒尾好像都很堅決反對耶 不知道有沒有什麼相關故事或典故的卦可以問阿? 請問有沒有藍色粒尾瘤剩糧大力阻擋奢侈稅還有房價透明化的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.110.248
推
04/25 23:06,
不要問 很可怕
04/25 23:06
→
04/25 23:06,
這篇M這麼快是怎樣
04/25 23:06
推
04/25 23:07,
上法院 上法院!
04/25 23:07
推
04/25 23:10,
推XD
04/25 23:10
→
04/25 23:10,
國民黨立委ㄟ.....
04/25 23:10
推
04/25 23:10,
這篇很好呀 我也很想知道 請不要刪除好嘛？
04/25 23:10
※ 編輯: Fujiwarano 來自: 223.139.110.248 (04/25 23:11)
推
04/25 23:10,
這篇對泛藍選情不利 當然要m起來劣退
04/25 23:10
→
04/25 23:10,
很渴望能在有生之年買得起一間廁所
04/25 23:10
→
04/25 23:11,
先來轉信備份一下 XD
04/25 23:11
→
04/25 23:11,
========================有500可以領了 真高興===========
04/25 23:11
→
04/25 23:11,
可憐..帳號很難養的..
04/25 23:11
推
04/25 23:13,
完了完了 要變消波塊了
04/25 23:13
推
04/25 23:13,
沒搭上車...
04/25 23:13
推
04/25 23:13,
為啥會M呢?
04/25 23:13
推
04/25 23:14,
不要問 很可怕
04/25 23:14
→
04/25 23:14,
m起來應該是覺得有八卦
04/25 23:14
→
04/25 23:14,
不能政治問褂吧
04/25 23:14
→
04/25 23:14,
劉盛良是不分區立委，不投他也沒辦法.....
04/25 23:14
→
04/25 23:15,
KMT提這種人當不分區,那政黨票就不要投KMT
04/25 23:15
推
04/25 23:15,
幫高調
04/25 23:15
→
04/25 23:15,
說的也是....
04/25 23:15
→
04/25 23:18,
喔喔快改爆卦
04/25 23:18
推
04/25 23:19,
讓 他 爆
04/25 23:19
→
04/25 23:19,
這樣劉盛良列不分區會影響其他不分區立委....
04/25 23:19
→
04/25 23:19,
且看他會排到第幾.....
04/25 23:19
→
04/25 23:19,
搞不好是要被告了
04/25 23:19
推
04/25 23:20,
push~~~
04/25 23:20
推
04/25 23:21,
很討厭這些人
04/25 23:21
※ 編輯: Fujiwarano 來自: 223.139.110.248 (04/25 23:23)
推
04/25 23:22,
國民黨立委不意外
04/25 23:22
推
04/25 23:22,
推 離選舉還太久了 年底時再發一次吧
04/25 23:22
→
04/25 23:23,
只要讓他鬧上新聞,自然有排名想靠前的KMT候選人會出手
04/25 23:23
→
04/25 23:27,
靠~投票當天的文章莫名其妙被鬼隱了
04/25 23:27
推
04/25 23:28,
幫高調
04/25 23:28
→
04/25 23:28,
只好使用備份信箱大法
04/25 23:28
======================================= 因為這篇文章好像因為某年PTT硬碟大壞軌所以消失了@@ 好在當時好像有信箱留信 至於上一篇主文關於奢侈稅還有不動產交易所的概念部分我東找西找好像當年沒備份@@ 版主沒m的文章基本上沒備份的話其實也很快就消失居多@@ 我還記得當時那文章回我的其中之一個ID叫作nicevoiceman兄 近年就沒什麼在跟他聊了 滄海桑田 房版已物是人非 來看看十年前大家反對的東西跟論點 在回來看看十年後的現在這篇新聞..........嘻嘻 到底誰的思維比較前衛...XDDD 十年前我記得我還沒入行信義以前 版上嗆我的都是當時的業務 最近好像風水輪流轉 嗆我居多的都是自住客尤其是首購族或是還沒買的人@@a 當時的確因為後來剛好在業內看得很清楚 奢侈稅+實價登錄以後 房價衝了最後一段漲幅以後 2014年以後就基本上很少在繼續疊價創高了 到現在2008其實也不知不覺四年過去了@@ 觀察期也差不多從2012~2018將近有六年的資料 六年的資料一般人差不多也該自己學到正確分析市場的方法了 就好像股期權的K線歷史過往都開給你看了@@ 高手早就自己會分析操作了 如果還是不信邪的 真的自便而已@@ 未來的房地產市場沒什麼好說的 就是長的像WMWMWM這種走勢區間而已 自住的人還在觀望嗎@@? 判斷趨勢這種東西 需要真實的遠見 但必須要拋棄太過極端的幻想 因為太過極端的現象或是事件 通常不太會發生的原因在於 施政者不會主動讓國家毀滅 經濟體瓦解 所以那種太過極端的狀況 就算波動最大 周期最短的股期權市場 發生的周期也不會維持太長的時間 還在期待急漲或急跌嗎@@? 股期權發生的機率會比房地產市場還高喔XD 換個角度想 羊群總是要養著慢慢肚子餓的時候在宰來吃 一次想宰光全部的羊的時候 你也沒那個肚子可以通通吃得進去 況且羊全殺光了以後不就餓肚子了嗎XD? 看得懂的人恭喜你~悟道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.78.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1525389616.A.561.html
推
05/04 07:24, 6年前 , 1F
十年前的有什麼好說的 再來你最後一句是表示你是什麼
05/04 07:24, 1F
→
05/04 07:24, 6年前 , 2F
身分？ =.=
05/04 07:24, 2F
推
05/04 07:44, 6年前 , 3F
有掛有推
05/04 07:44, 3F
推
05/04 08:45, 6年前 , 4F
國民黨有甚麼好意外的
05/04 08:45, 4F
推
05/04 09:11, 6年前 , 5F
你質疑@神的香港化喔？ XD
05/04 09:11, 5F
推
05/04 09:18, 6年前 , 6F
劉是新店地方的大尾 炒土地起家
05/04 09:18, 6F
→
05/04 09:19, 6年前 , 7F
他兒子劉建國已經出來接棒 這種立委 反對不意外
05/04 09:19, 7F
推
05/04 09:52, 6年前 , 8F
@神已經驗證 台灣香港化
05/04 09:52, 8F
→
05/04 09:52, 6年前 , 9F
台北市 一間廁所 600萬 XD
05/04 09:52, 9F
→
05/04 10:06, 6年前 , 10F
到現在2008？？
05/04 10:06, 10F
推
05/04 23:26, 6年前 , 11F
沒仔細看內文! 不過居然有提到我耶!
05/04 23:26, 11F
→
05/06 01:29, 6年前 , 12F
哈，好聲男還在台北市做業務嗎？
05/06 01:29, 12F
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1QwvamLX (home-sale)
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1QwvamLX (home-sale)