Re: [心得] 這個惡毒文化也許才是低薪源頭消失
閣下看起來是套的很兇的朋友 那麼急著滅火
歐美的國民薪資所得多少 再看看台灣
你的關鍵(雖然不懂什麼叫你的關鍵)
你的觀念完全錯誤 純粹想抓交替 所以打壓年輕人罷了
閣下說可以把不好的人往基隆桃園丟
哇賽(語助詞) 從天龍人嘴巴說出口我一點也不意外 真的
你們這些年輕人不努力 所以只能住郊區這樣的論調真的很不行
不過你當然可以嘴 因為在你那年代隨便褲角拉拉就可以買到房
那也只是你的上一代沒那麼黑心而已 所以庇蔭到你 不知在驕傲什麼
為老不尊 難怪這代年輕人一點也不想鳥這些老屁孩 攤手
只會炒房 英文不行 工程不行 那話兒不行 只剩那張嘴可以
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: 看起來是個極度想買房的人
: 帶風向的文章,光「外國把房地產當必需品,而非投資商品」
: 這點就不用認真看了,德國房價也是一直在漲的
: 美國矽谷的房價你去看看,還有租金..
: 租金超級貴,為什麼?不是必需品嗎?
: 因為還是要考慮市場
: 你的關鍵完全錯誤,純粹想吃糖,用小孩子的哭鬧方式罷了
: 沒人規定你一定要買台北市新北市新竹
: 那邊就是條件好,才貴的
: 我不相信你買基隆 桃園等鄉下地方會負擔超重
: 大家都想住台北,房價才會高
: 因為工作好,交通好,學區好,機能好,高薪
: 反觀基隆桃園那種污染嚴重,交通不便的地方
: 房價大概也是漲不起來,你會想要去?
: 這很好,可以把一些不好的人往基隆桃園丟
: 你只是那群進不了台北的群體而已
: 台北是給頭腦好,身家背景好的人住的
: 不然你可以買六輕附近啊
: 房價是有雙北新竹高嗎?
: 年輕人想要用好的,又不努力,又不聰明
: 只會喊想吃糖? 自己沒能力
: 就乖乖到隔壁鄉下地方,不然就租屋也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.132.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1523271705.A.79D.html
→
04/09 19:05, , 1F
04/09 19:05, 1F
噓
04/09 19:08, , 2F
04/09 19:08, 2F
→
04/09 19:11, , 3F
04/09 19:11, 3F
推
04/09 19:11, , 4F
04/09 19:11, 4F
噓
04/09 19:12, , 5F
04/09 19:12, 5F
噓
04/09 19:16, , 6F
04/09 19:16, 6F
→
04/09 19:16, , 7F
04/09 19:16, 7F
→
04/09 19:16, , 8F
04/09 19:16, 8F
→
04/09 19:17, , 9F
04/09 19:17, 9F
→
04/09 19:17, , 10F
04/09 19:17, 10F
噓
04/09 19:19, , 11F
04/09 19:19, 11F
→
04/09 19:19, , 12F
04/09 19:19, 12F
→
04/09 19:19, , 13F
04/09 19:19, 13F
→
04/09 19:19, , 14F
04/09 19:19, 14F
推
04/09 19:20, , 15F
04/09 19:20, 15F
→
04/09 19:20, , 16F
04/09 19:20, 16F
→
04/09 19:21, , 17F
04/09 19:21, 17F
→
04/09 19:21, , 18F
04/09 19:21, 18F
→
04/09 19:21, , 19F
04/09 19:21, 19F
噓
04/09 19:23, , 20F
04/09 19:23, 20F
→
04/09 19:23, , 21F
04/09 19:23, 21F
推
04/09 19:26, , 22F
04/09 19:26, 22F
→
04/09 19:26, , 23F
04/09 19:26, 23F
推
04/09 19:28, , 24F
04/09 19:28, 24F
推
04/09 19:29, , 25F
04/09 19:29, 25F
→
04/09 19:30, , 26F
04/09 19:30, 26F
推
04/09 19:43, , 27F
04/09 19:43, 27F
噓
04/09 19:44, , 28F
04/09 19:44, 28F
推
04/09 20:07, , 29F
04/09 20:07, 29F
推
04/09 20:09, , 30F
04/09 20:09, 30F
推
04/09 20:15, , 31F
04/09 20:15, 31F
→
04/09 20:15, , 32F
04/09 20:15, 32F
推
04/09 20:20, , 33F
04/09 20:20, 33F
→
04/09 20:22, , 34F
04/09 20:22, 34F
→
04/09 20:22, , 35F
04/09 20:22, 35F
推
04/09 20:25, , 36F
04/09 20:25, 36F
推
04/09 20:26, , 37F
04/09 20:26, 37F
推
04/09 20:45, , 38F
04/09 20:45, 38F
推
04/09 20:48, , 39F
04/09 20:48, 39F
推
04/09 20:59, , 40F
04/09 20:59, 40F
→
04/09 20:59, , 41F
04/09 20:59, 41F
噓
04/09 21:11, , 42F
04/09 21:11, 42F
推
04/09 21:13, , 43F
04/09 21:13, 43F
→
04/09 21:43, , 44F
04/09 21:43, 44F
→
04/09 21:44, , 45F
04/09 21:44, 45F
→
04/09 21:44, , 46F
04/09 21:44, 46F
推
04/09 21:45, , 47F
04/09 21:45, 47F
噓
04/09 22:08, , 48F
04/09 22:08, 48F
推
04/09 22:12, , 49F
04/09 22:12, 49F
→
04/09 22:12, , 50F
04/09 22:12, 50F
推
04/09 22:41, , 51F
04/09 22:41, 51F
→
04/09 23:33, , 52F
04/09 23:33, 52F
噓
04/10 00:31, , 53F
04/10 00:31, 53F
推
04/10 02:34, , 54F
04/10 02:34, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):